《Scientific Reports》:Ameliorating effects and mechanisms of therapeutic electrical stimulation on the recurrent laryngeal nerve injury model in rats
编辑推荐:
喉返神经(recurrent laryngeal nerve, RLN)损伤是甲状腺手术及其他颈部手术罕见但严重的并发症,可导致声带麻痹。本研究旨在探讨治疗性电刺激(therapeutic electrical stimulation, TES)在大鼠RLN挤
喉返神经(recurrent laryngeal nerve, RLN)损伤是甲状腺手术及其他颈部手术罕见但严重的并发症,可导致声带麻痹。本研究旨在探讨治疗性电刺激(therapeutic electrical stimulation, TES)在大鼠RLN挤压伤模型中对RLN再生的治疗效应及机制。将Sprague–Dawley大鼠随机分为RLN损伤组和RLN损伤+TES组,并接受RLN损伤手术。RLN损伤+TES组每日接受喉返神经电刺激14天。评估功能恢复,包括声带活动度评分和电生理测量。采用组织学和透射电子显微镜(transmission electron microscopy, TEM)评估结构变化。与观察管理相比,TES在直接观察中改善声带活动度(p<0.01),在电生理分析中降低潜伏期并减轻波幅损失(p<0.05),在组织学上促进成纤维细胞活化和血管生成,在超微结构分析中增强髓鞘再生和轴突完整性。结果提示,TES加速RLN损伤后早期功能和结构恢复,证据为损伤后14天声带活动度、电生理参数和超微结构组织改善。
喉返神经(recurrent laryngeal nerve, RLN)损伤是甲状腺手术的严重并发症。论文引言指出,Theodore Billroth及其助手早在1879年即提出RLN的重要性与危险性;甲状腺手术是近25年最常实施的择期普外科手术之一,因而术后RLN损伤值得关注。RLN部分或完全损伤可引起声带麻痹,严重影响患者工作和生活,双侧损伤可致呼吸困难甚至窒息。尽管INMSG监测指南的引入和严格执行降低了双侧声带麻痹率,但单侧声带麻痹率变化不大,可能与更广泛切除有关;单侧RLN损伤仍具临床意义,暂时性麻痹报告率为2%—11%,永久性麻痹约0.5%—5%。现有治疗存在缺陷:嗓音治疗需长期坚持,药物治疗效果不理想,口服糖皮质激素不能缓解病情;尼莫地平作为L型钙通道拮抗剂对急性声带麻痹有探索,但证据有限且属超说明书使用;临时声带注射可改善急性期治疗并减少永久性声音改善手术需求,但给患者带来负担并有肿胀、出血或感染风险;喉框架手术复杂,翻修时尤甚;非选择性再支配需等待自然恢复,且上述方法主要改善音质而不能改善声带麻痹恢复。既往实验模型显示电刺激策略对RLN和喉内肌具有可行性和治疗潜力;Al-Majed et al.报道神经修复时短暂电刺激将轴突生长滞后从10周降至3周,Brushart et al.证实电刺激促进运动轴突再生起始而不增加其内在速度,Gordon重申其加速早期再支配而不改变神经元最终再生能力;Tessema et al.报道大鼠标准化挤压伤后6周声带活动功能恢复、肌电信号4周正常化。基于这些原则,本研究选择14天观察窗以捕捉自发恢复主导前的早期加速阶段。研究人员模拟甲状腺手术单侧RLN损伤,采用神经生理、声带活动度、组织学和TEM验证TES对RLN恢复的效应及机制。研究结论表明,TES加速RLN损伤后早期功能和结构恢复;其意义在于为TES临床应用提供实验依据,并为RLN损伤修复策略的进一步探索指出方向。
关键技术方法(不超过250字):研究纳入34只雌性Sprague–Dawley大鼠(8周龄,300±20 g;SPF(北京) Biotechnology Co., Ltd.,生产许可证SCXK(北京)2019-0010),伦理批号BUCM-2024-CS0113。28只行左RLN挤压伤,4只因神经切断而非挤压被排除,24只建模成功者随机分为RLN损伤组和RLN损伤+TES组(各12只);另6只未手术正常大鼠仅用于组织学和TEM对照(各3只)。模型在第五气管环水平以动脉夹压迫30 s,术中于损伤近端埋置漆包铜线,术后连接RM6240E系统行复合肌肉动作电位(compound muscle action potential, CMAP)检测和TES(20 Hz、脉宽100 μs、1.5 mA、每日30 min、14 d)。评估视频喉镜声带活动度0—4分、CMAP潜伏期和波幅、苏木精-伊红(hematoxylin-eosin, HE)组织学及TEM超微结构。
研究结果:TES治疗14天后声带运动改善。通过视频喉镜对呼吸相声带和杓状软骨运动进行0—4分评分,损伤组50%无运动、33.3%仅轻微运动;TES组无完全麻痹,25%完全正常,总体评分显著优于损伤组(p<0.01)。TES治疗14天后RLN传导功能改善。通过损伤前基线和14天干预后CMAP记录评估。TES治疗14天后RLN潜伏期延长减轻:两组基线潜伏期无显著差异;干预后两组潜伏期均较基线增加(p<0.05),但TES组干预后潜伏期低于损伤组(p<0.05,d=1.02),潜伏期增加幅度亦更小(p<0.05,d=1.31);损伤组增加138.8%,TES组增加66.7%,提示髓鞘再生加速。TES治疗14天后RLN波幅降低减小:两组基线波幅无显著差异;干预后两组波幅均较基线降低(p<0.05),TES组波幅降低幅度小于损伤组(p<0.05);损伤组降低61.8%,TES组降低22.4%,提示轴突传导保存加速。TES治疗14天后成纤维细胞活化增加。通过HE染色光镜观察,对照组神经纤维束有序、形态正常;损伤组和TES组均见组织破坏及周围结缔组织广泛炎症细胞浸润,TES组可见成纤维细胞增殖和新生血管。TES治疗14天后RLN超微结构恢复改善。通过TEM观察,对照组有髓纤维丰富、髓鞘(myelin sheath, MS)排列紧密且厚度均匀,轴突(axon, A)内微丝(microfilament, MF)和微管(microtubule, MT)有序,线粒体(mitochondrion, M)膜完整、嵴清晰(平均MS厚度0.529±0.181 μm;平均有髓纤维数7.0±1.9/视野);损伤组有髓纤维减少、排列松散,无髓纤维增加,MS板层变性和紊乱,MF和MT减少且分布不规则,M膜破裂并基质漏出(平均MS厚度0.589±0.276 μm,p=0.572 vs 对照;有髓纤维数3.0±1.7/视野,p<0.01 vs 对照);TES组病理改变明显减轻,有髓纤维仍丰富、偶见脱髓鞘,MS多呈圆形且板层致密,A轻度萎缩但含丰富MF和MT,M结构完整(平均MS厚度0.385±0.117 μm,p<0.05 vs 损伤;有髓纤维数15.6±4.9/视野,p<0.001 vs 损伤)。上述结果说明,损伤后14天TES组结构损伤较轻、超微修复较好。
讨论部分总结:研究人员以标准化手术和校准动脉夹成功建立RLN损伤大鼠模型,并设计“术中导线标记—术后电生理检测”方法,便于定位损伤段并提高电生理检测可靠性。大鼠RLN仅含运动轴突,而人RLN为混合神经;大鼠轴突再生速度约3—4 mm/天,人约1 mm/天,故14天观察窗捕捉的是大鼠早期加速阶段,结果解释为TES加速早期恢复而非产生更优长期结局。声带附着于杓状软骨声带突,RLN主要参与声带运动和发声;视觉电子喉镜可评估杓状软骨活动。TES改善声带活动度,提示加速运动轴突长出和神经肌肉接头形成,而非定性更优的再支配模式;机制上,电刺激可能通过增加神经元内环磷酸腺苷(cyclic AMP, cAMP)、引导损伤轴突至终器并促进功能性神经肌肉接头形成,使肌纤维更同步激活。潜伏期反映最快纤维传导时间及髓鞘完整性和郎飞结跳跃传导效率;波幅反映功能完整运动轴突数量及冲动传播同步性,波幅降低超过50%是轴突损伤的关键临床指标。HE显示TES促进成纤维细胞活化和新生血管,TEM显示TES增加有髓纤维数、改善轴突MT/MF组织并保持M完整;TES组平均MS厚度低于正常对照,反映早期髓鞘再生中新形成髓鞘先薄后成熟的动态。研究未直接探讨分子机制,既往研究提示电刺激产生逆行动作电位,上调脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)并增加cAMP,激活cAMP/蛋白激酶A(protein kinase A, PKA)/cAMP反应元件结合蛋白(cAMP response element-binding protein, CREB)通路,增强生长相关蛋白43(growth-associated protein 43, GAP-43)和Tα
1-微管蛋白(Tα
1-tubulin)等再生相关基因表达,从而加速轴突长出和髓鞘再生;尼莫地平亦可能通过CREB介导的神经营养因子上调促进RLN恢复。虽然大鼠基线恢复快,但“与时间赛跑”原理在人类可能具临床相关性;TES可能加速早期再支配并可能防止不利的异位再支配,但这仍需大动物模型和临床试验验证。局限性包括:观察期仅14天,不能评估长期结局;缺乏Schwann细胞活化、神经营养因子上调或再生相关基因表达的直接分子或免疫组化证据;大鼠与人在神经再生速率和喉部支配复杂性上不同,限制临床转化;未评估再支配准确性或联带运动;未设假手术对照(RLN完整+电极植入+TES)以排除手术或电刺激的非特异效应。未来研究应纳入假手术组验证TES的特异再生效应。研究结论(翻译):本研究通过声带活动度、电生理、组织学和超微结构的多维证据链,证实RLN电刺激治疗可有效促进RLN损伤后功能恢复和结构再生。TES后观察到的功能和结构改善与神经再生加速一致。尽管确切机制尚待阐明,这些发现为TES临床应用提供重要实验依据,并为RLN损伤修复策略的进一步探索指明方向。