《Plants》：Apple Sunburn: Physiological Mechanisms, Influencing Factors, and Advances in Sustainable Management Strategies
编辑推荐：
苹果（Malus domestica Borkh.）是全球栽培最广泛的果树作物之一。然而，由过度高温和强烈太阳辐射诱导的果实日灼病（sunburn）对苹果生产和果实品质构成显著威胁。尽管已有大量研究探讨了单一的缓解策略，但关于可持续管理方法及其实际适用性的综合
苹果（Malus domestica Borkh.）是全球栽培最广泛的果树作物之一。然而，由过度高温和强烈太阳辐射诱导的果实日灼病（sunburn）对苹果生产和果实品质构成显著威胁。尽管已有大量研究探讨了单一的缓解策略，但关于可持续管理方法及其实际适用性的综合论述仍然有限。本综述概述了苹果日灼病管理的研究进展，涵盖栽培措施（如树冠管理和灌溉）、物理防护方法（包括遮阳网和蒸发冷却）、保护性处理（如反光喷剂和颗粒膜）以及新兴方法（如纳米涂层和基因编辑）。本综述比较了这些策略的报告效果、生理机制、局限性及实际考量。证据表明，整合互补方法可能改善日灼病管理，尽管其效果因品种特性、气候条件、果园实践和资源可用性而异。据此，提出了一个实用框架，以根据当地日灼病风险、品种敏感性和经济可行性指导策略选择。未来研究重点包括改进风险预测模型、标准化田间试验、精准监测以及候选基因的功能验证。本综述为制定针对特定地点、经济可行且可持续的苹果日灼病缓解策略提供了基础，以应对不断变化的气候条件。
1. 引言
苹果产业在全球水果生产和贸易中占据中心地位，但由过量太阳辐射和升高的果面温度所致的日灼病对苹果产量和果实品质构成严重威胁。日灼病主要分为日灼褐变、日灼坏死和光氧化性日灼三种类型，其发生取决于辐射强度、果面温度、暴露时长以及果实的适应能力。由于不同管理策略的效果受品种、气候、果园管理方式和资源条件制约，单一温度阈值不能普遍预测日灼病，需要综合评估各类措施的生理机制、实际效果和可行性。本综述旨在整合现有知识，比较不同策略的效能，并提出基于区域条件的可持续管理框架。
2. 环境因素诱导的苹果日灼病生理机制
2.1 热胁迫生理学
高温胁迫是苹果日灼病的主要驱动因素，当果面温度持续处于约50–52℃时可引发严重热损伤，而较低温度长期暴露也可能导致果皮褐变。热胁迫破坏膜完整性，增加膜透性并促进脂质过氧化，进而损害果皮细胞功能。热激蛋白（HSPs）在维持蛋白质稳定中发挥关键作用，研究表明MdEF-Tu可与MdHsp70协同增强苹果耐热性，MdHB7则通过清除活性氧（ROS）和积累木质素提高基础耐热性，但这些分子组分对降低日灼发病率的直接贡献仍有待田间验证。
2.2 光和紫外线诱导的损伤
过量太阳辐射通过光化学胁迫和ROS积累加剧苹果日灼病，尤其在强光与高温同时发生时。果皮中的黄酮类、花青素和其他酚类物质具有紫外屏蔽和抗氧化功能，但保护能力取决于色素组成、分布和环境暴露。当辐射超过保护系统的容量时，氧化应激可激活苯丙烷途径、乙烯相关过程和木质素积累，并引起色素改变和细胞损伤。因此，应区分光氧化性漂白、日灼褐变和日灼坏死，并结合果面温度、ROS水平及标准化伤害评估来解析生理响应。
2.3 水分胁迫与角质层调控
水分状况通过影响树体水分关系和蒸发需求而调节日灼敏感性。果实角质层和表面蜡质限制非气孔失水并保护下层组织。研究发现MdBT2通过MdMYB106–MdCER2L1信号通路调控氮介导的角质层蜡质生物合成，为解析角质层发育提供了分子基础。脱落酸（ABA）参与水分亏缺信号和调节气孔运动，但气孔关闭虽可保水却可能削弱蒸发冷却。乙烯相关过程也参与光氧化胁迫响应，但其在日灼耐受中的具体作用仍需进一步表征。
3. 影响苹果日灼病发生与严重程度的因素
3.1 气候变量
太阳辐射、空气温度、相对湿度、风速和热浪是影响苹果日灼病的主要气候因素。高辐射和高温直接使果面温度（FST）升高，相对湿度低会增加蒸发需求，而风速可促进对流散热，但其冷却效果受环境条件制约。持续热浪会显著提高褐变和坏死风险。由于单凭气温难以可靠预测伤害，直接监测FST更为有效。气候变化背景下，保护性网和动态农光互补系统等适应性措施受到关注，但其应用取决于当地气候、系统设计和成本。
3.2 果园结构与微气候调控
果园结构通过冠层遮荫、果实暴露和局部微气候影响日灼敏感度。高密度窄冠系统可能使更多果实暴露于直射辐射，但实际风险取决于行向、修剪方式和果实分布。果实着生位置尤为关键，暴露于外层冠层的果实承受更高辐射和热负荷。行向、坡度和午后太阳辐射会改变果温。夏季过度修剪或突然去除叶片会导致原本遮荫的果实暴露于强光，从而增加日灼风险，因此需采用渐进式冠层管理。
3.3 品种敏感性与遗传性状
苹果品种在果皮色素、抗氧化组成、表面特性和胁迫响应方面存在显著遗传差异。例如，在“Buckeye Gala”中观察到果皮吸光度变化和热应激响应化合物与日灼褐变严重程度相关。然而，果皮颜色并不能作为抗性的普适指标，花青素和酚类物质虽参与光保护，但表面光学性质同样影响辐射吸收。研究还鉴定出苹果HSP20基因家族中与温度应激相关的成员，但其与田间日灼抗性的直接关系仍需表型验证。
4. 苹果园日灼病传统控制方法
4.1 栽培措施：灌溉与树冠管理
充足灌溉有助于维持树体水分状态并减轻水分亏缺导致的热胁迫，但仅靠灌溉无法防止果实直接暴露于强辐射和高温度时发生日灼。冠层管理通过调节到达果面的光照和果温来降低风险，合理的修剪应保留足够叶片覆盖同时保证果实发育所需光照。高密度和平面树形可能增加外层果实的暴露，而较强自遮荫又会限制光照，因此树形和修剪需根据当地气候和品种特点进行协调。
4.2 蒸发冷却：原理与应用
蒸发冷却利用顶部喷灌或微喷头向冠层和果面供水，通过水分蒸发带走热量以降低FST。其冷却效率受相对湿度、风速、空气温度和蒸发速率的影响。在极端高温期，基于FST监测进行喷水可优化应用时机并减少不必要用水。但该方法对水资源要求高，在水稀缺地区受限，且长时间湿润可能增加病害防控压力。其经济与环境可行性取决于水源、能源、基础设施和预期的日灼损失降低程度。
4.3 遮阳网：类型、功效与关键考虑
遮阳网通过降低入射太阳辐射来调节果园微气候，保护果实免受过度加热。其效果依赖网材、颜色、遮阳率、气候条件和品种敏感性。遮阳率的设定需平衡日灼预防与果实光合和着色需求。不同品种对遮阳网的反应不同，如“Gala”和“Fuji”果皮抗氧化特性受网影响存在差异，光选择性网也影响“Honeycrisp”品质。常规固定遮阳网可能抑制红色发育，而可伸缩网可在高温期启用、在着色期开放，反光地布则可在网下辅助改善果色。
5. 苹果日灼病控制的创新与先进技术
5.1 保护性颗粒膜与纳米涂层
保护性颗粒膜包括高岭土、碳酸钙、滑石和二氧化硅基制剂，通过反射或散射部分太阳辐射来降低果面温度。其效果取决于制剂配方、喷施时机和覆盖均匀性。残留物可能影响果实外观，且果实膨大后需重复喷施以维持覆盖。纳米材料涂层是颗粒膜的潜在延伸，但氧化锌和二氧化钛纳米颗粒在特定条件下可能产生光催化活性并生成ROS，需严格评估其植物毒性、环境归宿和法规可接受性，方能在商业果园中应用。
5.2 减少日灼的喷施剂与植物生长调节剂
这类喷施剂包括抗蒸腾剂、抗氧化剂（如抗坏血酸）和紫外吸收化合物（如某些黄酮类）。抗蒸腾剂可在表面形成保护膜以减少水分损失，抗氧化剂清除过量辐射诱导的ROS，紫外吸收化合物则减少辐射穿透。天然产物如芦丁和槲皮素是潜在的候选材料，但需田间验证。植物生长调节剂（PGRs）通过调控应激响应和果实发育过程发挥间接作用，脱落酸（ABA）参与应激信号，但过量或不当应用可能影响果实生长和成熟，需明确有效使用条件。
5.3 人工遮阳结构与智能覆盖系统
智能覆盖系统包括反光果园地布、光选择性网和可伸缩网结构。反光地布将阳光反射至内膛，可提升果实着色，但也会增加光暴露和热负荷。安装可伸缩网和反光地布的成本较高，其经济合理性因果园规模和地域而异。太阳能驱动的可伸缩系统可降低常规能源依赖，但长期节能效果、环境效益和经济效益仍需在商业条件下评估。
5.4 采前施用生物刺激素
生物刺激素包括海藻提取物、氨基酸和腐殖质，可通过多种机制增强植物对非生物胁迫的耐受性。海藻提取物含有植物激素等活性成分，脯氨酸和谷氨酰胺等氨基酸参与渗透调节和细胞结构稳定，腐殖质可改善养分吸收。然而，诱导热激蛋白或抗氧化活性并不直接等同于降低日灼发生率，必须通过田间试验评价其对日灼严重度、果实品质、产量和成本的实际影响。
5.5 遗传工程与基因编辑方法
遗传工程策略主要着眼于过量表达抗氧化酶基因，如超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶（CAT）和过氧化物酶，以增强果实清除ROS的能力。CRISPR基因编辑提供了靶向修饰相关基因的可能性，候选靶标包括热应激响应的MdHSP70和MdHSP90、参与蜡质生物合成的MdCER1，以及调控黄烷醇积累的MdSCL8和FLS1。然而，这些基因对日灼抗性的直接贡献尚待功能验证和田间评估，需确保不牺牲果实品质。
5.6 综合日灼管理（ISM）方法
综合日灼管理强调将栽培、化学和结构措施结合使用，以提供比单一方法更稳定的防护。气候智能果园设计包含高密度种植、反光地布和优化行向，但高密度平面树形可能增加果实直射暴露，需辅以其他防控手段。反光地布可增强光照和着色，却也可能增加热荷载；有机覆盖物有助于保持土壤湿度。行向选择需要根据太阳轨迹和冠层结构优化，例如南北行向可能造成西侧下午强光暴露，而西北—东南行向可能改变光照分布，但不存在普遍最优取向。
5.7 选择苹果日灼病管理策略的实用框架
管理策略可分为四个互补层次：基础实践（灌溉与树冠管理）、直接保护（遮阳网和蒸发冷却）、补充处理（颗粒膜和生物刺激素）以及长期方法（品种选择和遗传改良）。选择时需要综合考虑气候风险、品种敏感性、水资源可用性、果园条件和投资能力。在水资源有限地区应优先评估低耗水措施，对红色品种则需谨慎设定遮阳强度和时间。管理效果应用日灼严重度、果实着色、可销售产量、资源消耗和处理成本等指标综合评判。
6. 结论与未来展望
苹果日灼病综合管理已取得显著进展，但没有一种方法普遍最优。蒸发冷却适合水源可靠且蒸发条件有利的区域，遮阳网适用于日灼反复发生的果园，生化处理可在验证有效后作为补充。先进冷却系统和可伸缩网等技术的推广受制于投资和运行成本，因此应根据当地日灼风险和预期收益排列防治优先序。未来研究应着重开发融合FST、辐射、湿度、果园结构等变量的区域和品种特异性预测模型；改进环保颗粒膜和纳米涂层的田间持久性及安全性；利用人工智能（AI）、遥感和实时微气候监测实现精准干预；开展标准化田间比较试验；并推进候选基因的功能验证，最终为气候适应型苹果生产提供科学支撑。
