《Fishes》：Shark Diversity, Bycatch, and Conservation Importance in the Northeastern Mediterranean Sea
编辑推荐：
鲨鱼是地中海受威胁最严重的海洋脊椎动物之一，持续捕捞压力日益引发保护关注。本研究评估了2019—2020年东北地中海?skenderun、Mersin和Antalya湾商业底拖网作业中鲨鱼混获的组成、出现情况、空间分布及保护状况。在调查的91次商业拖网作业中，
鲨鱼是地中海受威胁最严重的海洋脊椎动物之一，持续捕捞压力日益引发保护关注。本研究评估了2019—2020年东北地中海?skenderun、Mersin和Antalya湾商业底拖网作业中鲨鱼混获的组成、出现情况、空间分布及保护状况。在调查的91次商业拖网作业中，21次产生鲨鱼混获，包括12个物种的147尾个体，总湿重404.76 kg。Mustelus mustelus数量最丰富，在8次鲨鱼阳性拖网中记录到52尾。其他受保护关注物种亦有记录，包括极危（Critically Endangered）的Squatina oculata、S. aculeata和Centrophorus granulosus。物种组成和种特异性单位捕捞努力量渔获量（CPUE）在采样地点及相关深度和底部生境条件间存在差异。然而，CPUE值由鲨鱼阳性拖网计算，因此代表观测渔获率，而非种群丰度估计或全部商业作业的标准化渔获率。此外，不平衡的采样设计以及区域、季节、深度和生境间的混杂，妨碍了对其独立效应的评估。记录的群落包括IUCN红色名录（IUCN Red List）中列为极危、濒危（Endangered）或易危（Vulnerable）的物种，凸显了活跃商业底拖网渔业中鲨鱼偶然捕获的保护意义。上述发现为未来标准化监测提供了描述性基线，并支持持续改进物种水平监测及评估东北地中海底层渔业混获减缓措施的努力。
研究背景：软骨鱼类是全球受威胁最严重的海洋脊椎动物之一，地中海是鲨鱼和鳐类种群历史性显著下降的区域之一。长期捕捞压力、生境退化以及地中海生态系统生产力相对较低，导致其丰度、物种多样性和地理分布下降。鲨鱼作为中层捕食者和顶级捕食者，在维持营养结构、调控猎物种群以及海洋生态系统的稳定性和恢复力方面具有重要生态作用，其种群持续下降可能对海洋生物多样性和生态系统功能产生更广泛影响。底拖网因选择性低且与底栖生境广泛相互作用，被认为是底层鲨鱼群落的主要威胁之一。许多鲨鱼物种具有生长缓慢、性成熟晚、繁殖力低和世代时间长等生活史特征，使其对捕捞死亡特别敏感，种群恢复能力受限，底层渔业中的偶然捕获可能对脆弱鲨鱼物种造成累积捕捞压力。地中海支持多样的板鳃类动物区系，记录有80余种鲨鱼和鳐类，其中许多目前按国际自然保护联盟（IUCN）红色名录被列为受威胁物种。近一个世纪以来，若干地中海鲨鱼种群显著下降，角鲨（Squatina spp.）和沙洲鲨（Carcharhinus plumbeus）等沿岸物种因捕捞压力和生境退化而大幅减少；随着商业渔业扩展至大陆坡生境，深水鲨鱼也日益脆弱。此外，近期研究表明气候变化可能通过改变环境适宜性和生境可获得性进一步改变受威胁地中海板鳃类的分布。东北地中海是鲨鱼多样性和渔业相互作用方面生物地理上重要但研究相对不足的区域，以往在土耳其水域开展的研究主要记录物种出现、生物学特征、渔业记录和区域板鳃类多样性，但关于商业底拖网作业相关鲨鱼混获的信息仍相对有限，尤其是涵盖?skenderun湾、Mersin湾和Antalya湾的东北地中海沿岸。这些区域支持重要的底层渔业，并包含从相对较浅的沙质陆架到较深泥质生境的异质环境。单位捕捞努力量渔获量（CPUE）常用于渔业研究衡量渔获率，当结合采样努力和渔具特征解释时，可提供物种在捕捞作业中出现情况的有用描述性信息；但CPUE受种特异性可捕性、体型、深度、生境、渔具特征和捕捞实践影响，不应直接解释为种群丰度或生物量。因此，本研究的目的是：（i）描述东北地中海商业底拖网作业相关的鲨鱼物种组成；（ii）利用种特异性CPUE描述鲨鱼物种的空间出现和观测渔获率；（iii）记录?skenderun、Mersin和Antalya湾的观测区域物种丰富度；（iv）根据IUCN红色名录状况及观测时的深度和底部生境条件评估记录物种的保护意义。鉴于商业捕捞作业的观测性质和不平衡采样设计，研究侧重于描述性模式，而非种群水平丰度估计或区域、季节、深度和生境的独立效应。研究发现为未来鲨鱼混获标准化监测提供区域基线，并有助于改善东北地中海底层渔业的物种水平监测和混获减缓。
研究方法概述：研究人员在2019—2020年合法捕捞季节搭乘商业底拖网渔船，在土耳其东北地中海沿岸?skenderun湾、Mersin湾和Antalya湾开展观测，共检查91次商业底拖网作业，其中21次记录到鲨鱼混获并被归类为鲨鱼阳性拖网；每次作业记录采样位置（经纬度）、深度、拖曳时长（1—6 h）、拖曳速度（2—2.5节）和渔具特征（常规底拖网，头纲长14 m，囊网名义菱形网目40 mm，打结多股聚酰胺制成），并记录各区域—季节组合的作业总数和拖曳时长。鲨鱼标本于起网后立即分拣，依据Serena和Ebert等的鉴定指南通过外部形态特征鉴定至尽可能低的分类单元，记录每个物种的个体数和总湿重；底部生境利用渔船回声探测仪获得的声学信息并结合拖网渔具滞留沉积物的直接观察，划分为沙质或泥质。数据在RStudio 4.4.1中分析，计算种特异性渔获汇总、物种出现率（分别以21次鲨鱼阳性拖网和全部91次作业为分母）、按区域和季节的总鲨鱼CPUE（kg h
?1，渔获重量除以拖曳时长）及种特异性CPUE的均值和标准差（SD），单一拖网记录不计算SD；空间分布图用FishMaps包制作并在QGIS中定稿，未进行空间插值或预测建模。保护评估依据IUCN地中海区域红色名录，将各物种归入数据缺乏（DD）、无危（LC）、近危（NT）、易危（VU）、濒危（EN）或极危（CR）。研究为观测性研究，未进行实验操作或为研究目的有意捕获鲨鱼，捕获鲨鱼经鉴定记录后由船员活体放归。
研究结果：
3.1 物种组成与渔获特征：2019—2020年共检查91次商业底拖网作业，21次记录到鲨鱼混获，占全部作业的23.1%，包括12个物种的147尾个体，总湿重404.76 kg；鲨鱼阳性拖网出现在Antalya、Mersin和?skenderun湾的春季、秋季和冬季，混获出现情况随区域和季节变化，拖网作业数和累积拖曳努力亦因区域—季节组合而异。Mustelus mustelus记录最频繁，52尾、总重165.85 kg，出现于21次鲨鱼阳性拖网中的8次（38.1%）；Dalatias licha为28尾、29.04 kg，出现于3次拖网（14.3%）；Galeus melastomus为21尾、14.20 kg，出现于5次拖网（23.8%）；Scyliorhinus stellaris亦出现于5次拖网，10尾、总重12.71 kg。若干物种个体数较少但对总渔获重量贡献较大：Centrophorus granulosus为8尾、92.00 kg，Squatina aculeata为2尾、27.20 kg，Heptranchias perlo为3尾、20.10 kg，Squatina oculata和Carcharhinus plumbeus各1尾，分别重10.00和9.50 kg。
3.2 空间分布与生境特征：三个采样区域的观测物种丰富度不同，Antalya最高，记录8种鲨鱼，其次为?skenderun 6种、Mersin 2种；由于采样努力在区域和季节间不均，这些值为观测值而非标准化区域物种丰富度，应谨慎解释。种特异性CPUE的空间分布显示鲨鱼混获记录于研究区多个拖网位置，但记录的空间分布因物种而异；M. mustelus记录于多个位置且观测CPUE在拖网间变化较大，而S. oculata和S. aculeata等物种仅记录于一个或少数位置，表明采样渔场记录的渔获率存在空间异质性。最高平均种特异性CPUE为M. mustelus（9.68 kg h
?1），其次为S. oculata（8.33 kg h
?1）、S. aculeata（6.80 kg h
?1）和C. plumbeus（4.75 kg h
?1）；其中S. oculata的高平均CPUE源于一次拖网中捕获1尾重10.0 kg的个体，S. aculeata和C. plumbeus的平均CPUE分别仅基于2次和1次阳性拖网，这些有限观测不能证明研究区种群丰度高或生物量大。CPUE为观测渔获率，可能受种特异性可捕性、体型、渔具特征、深度、生境和捕捞实践影响，物种或拖网位置间观测CPUE差异不应直接解释为种群丰度或生物量差异；商业拖网作业并非标准化调查设计且采样努力在区域和季节间变化，故空间格局应解释为观测鲨鱼混获的描述性分布，而非物种丰度或生境偏好的标准化估计。
3.3 深度与生境特征：记录鲨鱼群落跨越广泛的深度和底部生境范围，S. oculata记录于45 m沙质基底，S. aculeata和C. plumbeus记录于70 m沙质基底；C. granulosus和D. licha记录于55—580 m较宽深度范围的泥质基底，Etmopterus spinax记录于540 m泥质基底。M. mustelus记录深度范围最广，为40—700 m，跨越沙质、沙—泥质和泥质基底；Scyliorhinus stellaris和Squalus blainvillei亦记录于多种基底类型。上述观测与以往报道的地中海鲨鱼物种间生境和深度关联差异大致一致。角鲨出现在相对较浅的商业拖网渔场具有特殊保护意义，以往研究强调角鲨和其他底层板鳃类对底接触捕捞活动的脆弱性，但本数据集中S. oculata和S. aculeata分别仅记录于1次和2次拖网，其记录的深度和基底关联应解释为描述性观测而非生境偏好或空间分隔的证据。由于商业捕捞作业中区域、季节、深度和生境未独立控制，其对鲨鱼出现的个体效应无法统计分离，观测格局刻画的是记录鲨鱼混获的渔场环境条件，而非物种特异性生境偏好的定量估计。
3.4 记录鲨鱼群落的保护状况：记录群落在IUCN地中海红色名录中跨越广泛保护类别。S. oculata、S. aculeata和C. granulosus被列为极危（CR）；C. plumbeus和Squalus acanthias被列为濒危（EN）；M. mustelus和D. licha被列为易危（VU）；Scyliorhinus stellaris为近危（NT）；Heptranchias perlo和Squalus blainvillei为数据缺乏（DD）；Etmopterus spinax和Galeus melastomus为无危（LC）。受威胁物种出现在商业底拖网混获中凸显偶然捕获鲨鱼的保护意义，但各物种在个体数和阳性拖网数方面的渔获特征差异很大。S. oculata仅1尾、重10.0 kg，记录于1次45 m深度沙质基底的拖网，其平均观测CPUE 8.33 kg h
?1反映单次捕获事件，不应解释为种群丰度高或生物量大的证据；S. aculeata的平均CPUE（6.80 kg h
?1）基于2次拖网中的2尾个体。极危角鲨出现在商业底拖网混获中凸显偶然捕获的保护重要性，以往研究记录了地中海板鳃类对捕捞压力的脆弱性并强调降低受威胁物种死亡率的重要性；本研究发现应解释为混获出现和保护关注的证据，而非种群水平丰度或生物量估计。种特异性CPUE格局进一步说明物种间观测渔获率的变化：最高平均CPUE为M. mustelus（9.68 kg h
?1），其次为S. oculata（8.33 kg h
?1）、S. aculeata（6.80 kg h
?1）、C. granulosus（5.11 kg h
?1）和C. plumbeus（4.75 kg h
?1）；S. oculata和C. plumbeus的值各基于1次阳性拖网，S. aculeata仅记录于2次拖网，故应解释为描述性渔获率而非相对种群丰度证据；相比之下，M. mustelus记录于8次阳性拖网、共52尾，是数据集中记录最频繁的物种。
讨论部分总结：讨论首先指出，记录的鲨鱼物种跨越广泛深度和底部生境条件，说明偶然捕获出现在所采样底层渔场的不同部分；S. oculata、S. aculeata和C. plumbeus记录于45—70 m相对较浅深度，C. granulosus和D. licha记录于55—580 m较宽深度范围，E. spinax记录于540 m，M. mustelus记录深度范围最广（40—700 m），其混获出现延伸至相对较浅和较深渔场；类似深度和生境相关格局已有报道，但这些观测不应解释为区域、深度或生境独立效应的证据，因为商业作业未按随机化或分层科学采样设计进行，区域、季节、深度和底部生境部分混杂，观测格局主要描述记录混获时的环境条件而非证明空间分隔或物种特异性生境偏好。东北地中海生产力相对较低且长期承受捕捞压力，底拖网因与底栖生境直接相互作用且对非目标物种选择性有限，可对底层板鳃类施加巨大压力；鲨鱼出现在相对较浅沿岸渔场和较深捕捞区，表明底层捕捞环境不同部分均可能存在偶然捕获，但现有数据无法统计分离生境、深度、区域、季节或捕捞强度的相对贡献。与Ya?l?o?lu等（2009—2010年?skenderun湾商业底拖网渔业板鳃类混获研究，记录20种板鳃类并以生物量指数描述季节和深度分布）相比，本研究地理和分类范围不同：前者涵盖?skenderun湾的鲨鱼、鳐和魟，本研究聚焦?skenderun、Mersin和Antalya湾商业底拖网作业记录的鲨鱼，扩展了鲨鱼混获观测的地理覆盖并提供物种水平信息；M. mustelus、Scyliorhinus stellaris和G. melastomus等物种亦见于早期研究，体现了?skenderun湾鲨鱼混获记录的连续性，但地理覆盖、采样设计、分类范围和渔获指标的差异妨碍两数据集直接定量比较，本研究的贡献是更广泛的区域鲨鱼混获描述及其保护意义，而非鲨鱼丰度或种群状况时间变化的证据。其次，讨论强调物种特异性CPUE差异及保护意义，指出CPUE为观测渔获率而非种群生物量或丰度估计，可捕性可能因物种及体型、深度、生境、渔具特征和捕捞实践而异，kg h
?1的种间差异不应解释为种群大小或生物量差异，对捕获少的物种尤需谨慎；S. oculata、S. aculeata和C. plumbeus的高平均CPUE反映特定捕获事件而非局部丰度高或生物量大，但仍具保护意义，因为这些记录证明受威胁物种作为偶然混获出现在活跃商业底拖网渔场。角鲨（Squatina spp.）在地中海全境大幅下降，因与软底生境关联并暴露于底接触捕捞活动而对底层渔业特别脆弱，东地中海以往研究亦记录过暴露于捕捞活动的相对浅水沙质生境中的角鲨属物种；本观测提供了这些物种在商业渔场的额外记录，但鉴于捕获数有限和采样的机会性，不能证明残余种群的持续存在、确定特定庇护区或建立生境偏好。M. mustelus在个体数和阳性拖网出现率上均为数据集中记录最频繁的物种（52尾、总重165.85 kg、8次阳性拖网占38.1%），记录深度范围较广（40—700 m）； smooth-hounds广泛分布于大陆架且常作为地中海渔业偶然渔获，其出现频率和广深度范围与区域广泛分布一致，但采样设计不允许推断种群丰度或生境偏好，其较高平均CPUE（9.68 kg h
?1）及阳性拖网间较大变异（SD = 11.06 kg h
?1）进一步凸显记录渔获的异质性。C. plumbeus的出现尤其值得注意，因为该物种在地中海全境大幅下降，被视为受威胁的大型沿岸鲨鱼之一，本研究中1尾记录于70 m深度沙质底部；近期物种分布建模研究提示，在未来气候情景下东地中海对某些受威胁板鳃类的分布可能日益重要，但这些建模结果提供更广泛的生态背景，不应解释为本研究采样位置构成气候庇护所的证据。再次，讨论指出本研究关键保护观察是若干受威胁鲨鱼物种在常规商业底拖网作业中被偶然记录：两种极危角鲨S. oculata和S. aculeata分别记录于45和70 m深度，极危C. granulosus记录于55—580 m较宽深度范围；根据记录渔获，S. oculata和S. aculeata与沙质基底相关，C. granulosus记录于泥质基底，这些观测记录了商业底拖网作业与捕获受威胁板鳃类的渔场之间的重叠，但未证实这些区域为持续利用的生境或记录物种集中于此。地中海板鳃类因许多物种生长缓慢、成熟延迟和繁殖生产力低而对捕捞压力特别脆弱，即使偶然捕获不频繁也可能具有保护意义，对极危或濒危物种尤其如此；但现有数据集无法量化混获死亡率或种群统计后果，研究结果强调持续监测、准确物种水平鉴定和系统记录商业渔业鲨鱼混获的重要性。区域层面，GFCM第GFCM/42/2018/2号建议涉及GFCM适用区域内鲨鱼和鳐类保护渔业管理措施，第GFCM/44/2021/16号建议为地中海板鳃类保护制定额外减缓措施，为商业捕捞作业中受威胁鲨鱼物种的偶然出现提供了相关渔业管理背景；但本研究未评估对这些建议的遵守情况或其有效性，其贡献在于记录鲨鱼混获出现及相关深度和底部生境条件，从而为未来监测和管理评估提供信息。识别对脆弱板鳃类重要的生境是进一步保护优先事项，尤其当这些生境与捕捞活动重叠时，近期保护工作强调保护关键生境及洄游鲨鱼和鳐类重要区域的重要性；但本研究报告的观测不足以指定关键生境或优先保护区，需要基于标准化、空间明确监测的进一步评估，以确定观测到的物种—生境关联是否随时间持续以及是否可为适当空间管理措施提供依据。在保护意义方面，讨论指出12种鲨鱼（包括若干极危和濒危类群）出现在商业底拖网渔获中，凸显东北地中海受威胁板鳃类与底层渔业的相互作用，其保护意义主要在于记录受威胁物种作为偶然混获出现，而非证明种群丰度高或识别种群庇护所。观测区域物种丰富度的区域分布提供有用描述性信息：Antalya最高（8种），其次?skenderun（6种）和Mersin（2种），但这些值反映采样努力不等条件下的观测丰富度，不应解释为区域多样性的标准化度量；区域间采样强度、季节、深度和生境差异妨碍对真实物种丰富度区域差异的可靠推断。本观测支持在商业渔业中维持鲨鱼混获物种水平监测的重要性，尤其是S. oculata、S. aculeata和C. granulosus等极危物种以及C. plumbeus和S. acanthias等濒危物种的记录表明，受威胁板鳃类在活跃捕捞作业中被捕获，现有保护和渔业管理措施以及改进的监测和混获减缓可能是该区域板鳃类保护的重要组成部分。在未来设计充分的监测识别出受威胁物种持续集中的区域时，可考虑空间或季节针对性管理，但本研究未提供足够证据指定特定区域为保护优先区；同样，尽管以往建模研究表明气候变化可能改变地中海板鳃类未来分布，本混获观测不能独立确立气候庇护区。监测本身不能降低捕捞压力，标准化混获监测提供评估混获规模和分布以及制定和评估适当减缓与管理措施所需的信息；因此，持续的物种水平监测应伴以切实的混获减缓措施，并在标准化证据支持下采取适当的空间或时间渔业管理。未来整合物种出现、捕捞压力、生境特征和移动信息的标准化监测，可有助于确定脆弱物种反复利用的区域是否有助于更广泛的鲨鱼和鳐类重要生境评估。在局限性方面，讨论列出若干限制：第一，研究检查91次商业底拖网作业，其中21次产生鲨鱼混获记录并构成鲨鱼专题分析基础；捕捞位置由常规商业作业而非随机化或分层科学采样设计决定，故结果描述采样渔场内的鲨鱼混获，不应视为整个东北地中海的代表。第二，采样设计在区域和季节间不平衡，春季是三个采样湾均有的唯一季节，鲨鱼阳性冬季拖网仅见于Antalya，鲨鱼阳性秋季拖网仅见于?skenderun，区域和季节因此部分混杂；深度和底部生境在区域间亦非独立分布，这些特征妨碍统计分离区域、季节、深度和生境的效应，故本研究依靠描述性比较而非推断模型刻画这些格局。第三，种特异性CPUE为基于重量的渔获率，不应解释为种群丰度或生物量的直接度量；可捕性可因物种及体型、深度、生境、渔具特征和捕捞实践而异，此外某些物种观测到的相对较高CPUE基于少量阳性拖网，应谨慎解释；单位面积渔获量（CPUA）未保留在修订分析中，因为在当前采样设计下其被认为不能提供足够独立的信息以证明与CPUE并列纳入的合理性。第四，底部生境利用声学信息并结合渔具沉积物观察宽泛划分为沙质或泥质，提供主要基底条件的一般表征，但未捕捉更细尺度的生境异质性；观测到的物种分布反映商业作业期间采样的深度和生境条件，而非独立检验的生境偏好。第五，尽管标本由在地中海和土耳其软骨鱼类分类学方面经验丰富的研究人员形态学鉴定，但原始商业拖网观测中未进行系统分子验证或凭证标本采集，分类鉴定基于既定形态诊断特征和区域物种知识；未来专门采样可在分类不确定性需要额外验证时纳入凭证标本和分子方法。第六，野外观测于2019—2020年采集，而本分析和手稿撰写发生在数年之后，解释研究结果时应考虑这一时间间隔；结果代表2019—2020年采样期的鲨鱼混获观测，不应解释为当前种群状况或鲨鱼出现或丰度近期时间趋势的证据，但该数据集提供了可与未来标准化监测比较的历史基线。最后，使用商业底拖网作业限制了观测鲨鱼群落的分类和生态范围，底拖网主要与底层和底栖相关物种相互作用，因此不太可能充分代表上层水体中的中上层、表层或高度移动鲨鱼物种，故本研究的物种组成不应解释为东北地中海鲨鱼群落的全面代表；需要补充监测方法（包括中上层渔业观测、标准化渔业独立调查和其他采样方法）以更全面评估区域鲨鱼多样性和分布。尽管存在这些局限，研究提供了东北地中海三个重要商业渔区鲨鱼混获组成、观测出现、种特异性渔获率及相关深度和生境条件的记录性描述。
研究结论翻译：本研究记录了东北地中海?skenderun、Mersin和Antalya湾商业底拖网作业相关的鲨鱼混获。在21次鲨鱼阳性商业拖网中共记录12种鲨鱼，包括147尾个体，总湿重404.76 kg。记录群落包括极危的Squatina oculata、S. aculeata和Centrophorus granulosus，以及濒危的Carcharhinus plumbeus和Squalus acanthias。这些记录凸显高保护关注物种作为偶然混获在活跃商业渔场中的持续出现。观测分布随采样的深度和底部生境条件而变化，若干物种记录于相对较浅深度，而其他物种出现在较深渔场；但由于区域、季节、深度和生境因不平衡的商业采样设计而部分混杂，这些格局应解释为描述性观测，而非独立生境偏好或空间分隔的证据。种特异性单位捕捞努力量渔获量（CPUE）因物种而异，最高均值记录于Mustelus mustelus（9.68 kg h
?1）、Squatina oculata（8.33 kg h
?1）、S. aculeata（6.80 kg h
?1）、Centrophorus granulosus（5.11 kg h
?1）和Carcharhinus plumbeus（4.75 kg h
?1）。这些值代表观测渔获率，不应解释为种群丰度或生物量的直接估计；尤其S. oculata和C. plumbeus的CPUE值基于单次阳性拖网，而S. aculeata的值基于两次阳性拖网。尽管如此，这些物种作为偶然混获的出现凸显了记录商业渔业中受威胁鲨鱼的保护重要性。观测物种丰富度以Antalya最高（8种），其次?skenderun（6种）和Mersin（2种），这些发现提供了描述性区域基线；但采样努力不等和采样条件差异妨碍区域多样性的标准化比较，基于平衡和标准化采样设计的未来监测将有助于评估混获出现的时间变化并研究区域、季节、深度和生境的潜在影响。尽管现有数据集不足以划定海洋保护区、鲨鱼庇护所或禁捕区，但受威胁物种在活跃拖网渔场内的记录出现凸显了持续空间明确监测的价值；标准化调查的重复观测可有助于确定特定渔场是否持续与受威胁鲨鱼保护重要区域重叠，以及这些区域是否需要额外的保护或渔业管理关注。此外，将分子遗传方法整合到未来监测计划中对于验证物种鉴定、评估种群遗传多样性和连通性以及划定适当的保护和管理单元至关重要，从而加强针对受威胁鲨鱼和其他板鳃类的循证保护策略。总体而言，研究结果支持持续物种水平监测、可靠分类鉴定以及底层渔业有效混获减缓措施的实施和评估；在未来标准化监测识别出受威胁物种持续集中或反复混获的区域时，可考虑空间或季节管理措施。鉴于许多地中海板鳃类对捕捞压力和其他环境胁迫因子的高度脆弱性和有限恢复力，将渔业监测与物种特异性保护优先事项和基于性状的脆弱性评估相结合，对于改善其长期保护将十分重要。
