印度尼西亚日惹一家公立医院HIV/AIDS患者接受药物治疗管理(MTM)与药师咨询(PC)后的抗逆转录病毒治疗(ART)依从性变化

《Clinical Epidemiology and Global Health》:Adherence of HIV/AIDS patients following Medication Therapy Management and Pharmacist Counselling at a Public Hospital in Yogyakarta, Indonesia

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月29日 来源:Clinical Epidemiology and Global Health 1.9

编辑推荐:

  专业摘要翻译 目的:本研究探讨了印度尼西亚日惹一家公立医院的HIV/AIDS患者在接受药物治疗管理(MTM)与药师咨询(PC)后对抗逆转录病毒治疗(ART)的依从性变化。 方法:研究采用准实验前后测单组干预设计。研究对象包括两类参与者:40名患者和16名家庭成

  
专业摘要翻译 目的:本研究探讨了印度尼西亚日惹一家公立医院的HIV/AIDS患者在接受药物治疗管理(MTM)与药师咨询(PC)后对抗逆转录病毒治疗(ART)的依从性变化。 方法:研究采用准实验前后测单组干预设计。研究对象包括两类参与者:40名患者和16名家庭成员接受了干预。患者的依从性通过覆盖天数比例(PDC)进行评估。干预前后的数据采用Wilcoxon检验进行分析。 结果:患者在干预前后知识水平呈现显著变化(z = 5.323;p < 0.05;r = 0.5,大效应量;中位数从9.0升至11.0),家庭成员的知识水平也呈现显著变化(z = 3.457;p < 0.05;r = 0.33,中等效应量;中位数从10.0升至12.0)。针对患者的咨询显示其对ART的依从性有显著改善(z = 3.903;p < 0.05;r = 0.37,中等效应量;中位数从0.97升至1.00),而针对家庭成员的咨询则未对患者依从性产生显著影响(z = 0.071;p > 0.05;r = 0.01,小效应量;中位数从0.97升至1.00)。 结论:由药师向HIV/AIDS患者提供的药物治疗管理(MTM)与药师咨询(PC)干预能够改变其对ART的依从性,而对该群体中的家庭成员进行咨询则无此效果。尽管如此,需指出本研究缺乏对照组。

论文解读文章

一、研究背景与问题提出

自疫情暴发以来,全球已有约9140万人感染人类免疫缺陷病毒(HIV)。截至2024年底,估计全球仍有4080万HIV感染者。抗逆转录病毒疗法(ART)旨在抑制病毒复制和疾病进展,提升CD4+T细胞计数并改善免疫功能。虽然ART无法根除HIV,但及时治疗可使感染者拥有长久健康的生活,并大幅降低传播风险。然而,ART疗效的关键在于患者依从性——多项研究表明,患者对疾病和治疗的知识与理解程度与依从性密切相关。世界卫生组织(WHO)的系统综述将药物依从性的影响因素归纳为社会经济学因素、医疗团队与系统相关因素、病情相关因素、治疗相关因素和患者相关因素五大领域,强调依从性是多因素共同作用的结果。此外,家庭因素虽常被认为有助于提高依从性,但在亚洲国家,由于持续的社会污名化,家庭有时反而成为障碍,甚至导致对HIV/AIDS患者的排斥与暴力。社交媒体上广泛推崇的草药治疗也对患者产生了影响。在此背景下,药剂师作为医疗专业人员,应通过临床分析识别ART相关问题并提供干预。已有西班牙、加拿大、美国等国的研究证实药剂师主导的结构化药学服务(PC)、药物治疗管理(MTM)可有效提升ART依从性。然而,在印度尼西亚,尽管卫生部已将药剂师纳入HIV/AIDS管理团队并发布了服务指南,但药剂师的咨询能力和患者的接受度因内外环境而异。因此,本研究旨在描述印度尼西亚日惹一家公立医院中,HIV/AIDS患者在药剂师实施MTM与PC后依从性的变化情况。

二、研究方法概述

本研究采用准实验前后测单组干预设计,于印度尼西亚日惹的一家公立医院进行。研究对象为在该院就诊的HIV/AIDS患者,采用连续抽样法,纳入标准为使用ART至少6个月。最终共56名参与者,其中40名为患者本人,16名为因患者无法到场而由其家属代表参与。干预措施为药物治疗管理(MTM)与药师咨询(PC),由三名经过培训的药剂师实施。MTM活动依据Cipolle-Strand-Morley分类识别实际和潜在的药物相关问题(DRPs);PC活动则基于研究人员编制的《HIV/AIDS患者咨询手册》,涵盖7项内容:ARV药物理解、ART目标、ARV使用方法、ARV不良反应、ARV与其他药物的相互作用、ARV储存方法以及坚持ART的重要性。每次干预时长约30-45分钟。患者依从性采用覆盖天数比例(PDC)计算,观察期为60天,PDC值为1.0定义为最优依从性。知识水平采用经两名专家内容效度验证的12题问卷评估,但因社会污名导致招募困难,未进行信度检验。数据分析采用Kolmogorov-Smirnov检验正态性,Wilcoxon检验比较干预前后差异,卡方检验或Fisher精确检验分析知识与依从性的关联。

三、研究结果

参与者特征:共56名参与者,其中男性占64.3%,高中教育程度者占66.1%,已婚者占50.0%。年龄中位数为37岁(范围21-69岁)。
知识与ART依从性变化:干预后,患者中高知识水平者从57.5%升至92.5%,家庭成员中高知识水平者从56.3%升至93.8%;患者中高依从性者从47.5%升至90.0%,家庭成员代表组中高依从性者从43.8%升至68.8%。
知识与依从性的关系:卡方检验和Fisher精确检验显示,无论干预前还是干预后,在所有参与者组别中,知识与ART依从性之间均无显著关联(p > 0.05)。
干预前后差异的显著性检验:
  • •
    患者组:知识水平干预前后存在显著差异(z = 5.323;p < 0.05;r = 0.5,大效应量;中位数从9.0升至11.0);ART依从性干预前后存在显著差异(z = 3.903;p < 0.05;r = 0.37,中等效应量;中位数从0.97升至1.00)。
  • •
    家庭成员组:知识水平干预前后存在显著差异(z = 3.457;p < 0.05;r = 0.33,中等效应量;中位数从10.0升至12.0);但患者ART依从性在家庭成员接受干预后未见显著变化(z = 0.071;p > 0.05;r = 0.01,小效应量;中位数从0.97升至1.00)。

四、讨论与结论

讨论:本研究表明,药剂师直接向HIV/AIDS患者提供MTM与PC干预能够显著改变其ART依从性,这与巴西、西班牙等国类似研究结果一致。MTM与PC通过深入的用药评估和沟通,增强了患者对治疗过程的理解和自我认知。然而,当干预对象为家庭成员时,患者依从性并未发生显著变化。尽管家庭支持通常被认为是促进依从性的重要因素,但在印度尼西亚的社会文化背景下,家庭可能因污名化而未能有效传递咨询信息,甚至可能采取排斥行为。此外,本研究未发现知识与依从性之间的显著关联,这符合计划行为理论——知识通过塑造态度间接影响行为,而非直接决定行为。药剂师自身也面临挑战,包括工作负荷过重和ARV专业知识不足等问题。信息技术和非政府组织或同伴支持可作为补充手段。
结论翻译:
  • •
    理论意义:对HIV/AIDS患者实施的药物治疗管理(MTM)与药师咨询(PC)干预,其目的不仅限于提升患者对疾病和治疗的知识水平。此类干预还能增强患者的自我认知和动机,从而支持其对ART的依从性并促进治疗目标的实现。
  • •
    卫生政策意义:在印度尼西亚背景下,这项小规模研究的结果显示了药剂师咨询对HIV/AIDS患者的潜在益处,可为通过国家健康保险(BPJS)分配激励措施提供参考。然而,仍需来自多中心研究和随机对照试验(RCT)的综合证据。
  • •
    研究局限与未来方向:本研究存在若干局限性。首先,由于一个月内可供招募的患者数量有限,无法设置对照组,采用了单组设计,因此不能完全证明改善归因于干预。建议未来采用RCT设计验证结果。其次,样本量较小(n=56),仅来自日惹一家医院,限制了结果的普适性,未来应采用多中心设计。第三,需考虑霍桑效应的影响,研究通过将干预安排在日常复诊期间来减轻这一效应。最后,知识问卷未经信度检验,但设置了“不知道”选项以减少猜测偏差,未来研究者应对问卷进行信度测试。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号