《Protein Science》：Bacterial sialidases subvert the complement system through desialylation
编辑推荐：
细菌唾液酸酶（神经氨酸酶）是被广泛研究的毒力因子，但其对补体系统（先天免疫的核心组分）的影响仍知之甚少。本研究采用遗传学、生物化学、糖生物学、质谱学和结构生物学相结合的综合方法，研究了来自五种人类病原体（包括脆弱拟杆菌、产气荚膜梭菌、福赛斯坦纳菌、齿垢密螺旋体
细菌唾液酸酶（神经氨酸酶）是被广泛研究的毒力因子，但其对补体系统（先天免疫的核心组分）的影响仍知之甚少。本研究采用遗传学、生物化学、糖生物学、质谱学和结构生物学相结合的综合方法，研究了来自五种人类病原体（包括脆弱拟杆菌、产气荚膜梭菌、福赛斯坦纳菌、齿垢密螺旋体和霍乱弧菌）的六种唾液酸酶对补体免疫的影响。研究人员发现，主要补体蛋白（包括C1q、C4和C5）以及补体调节因子I因子（Factor I）、H因子（Factor H）和C4BP均被末端唾液酸修饰（唾液酸化），并可被全部六种唾液酸酶进行末端去唾液酸化。以口腔病原体齿垢密螺旋体及其唾液酸酶NanH作为代表模型，研究人员证明唾液酸酶介导的去唾液酸化抑制补体激活和表面沉积，从而促进补体逃逸。齿垢密螺旋体NanH与抑制剂、唾液酸和天然聚糖复合物的结构分析，以及其他唾液酸酶结构的比较，揭示了底物识别和催化的分子基础。尽管序列多样性显著，所有六种外切-α-唾液酸酶均共享保守的六叶β-螺旋桨催化结构域，并能切割哺乳动物主要的唾液酸——N-乙酰神经氨酸和N-羟乙酰神经氨酸。总之，这些发现确立了多种细菌病原体通过去唾液酸化补体成分以损害先天免疫防御的保守结构和功能机制。
补体系统是先天免疫的核心组分，通过经典、凝集素和替代三条途径激活，最终形成膜攻击复合物（membrane attack complex, MAC）介导病原体裂解，同时参与免疫稳态调节。人体补体系统包含30多种血浆蛋白，多数为携带N-连接聚糖的糖蛋白，糖基化对补体因子的稳定性与功能至关重要。许多补体糖蛋白具有末端唾液酸修饰（唾液酸化），例如H因子（Factor H, FH）在9个糖基化位点中8个携带唾液酸聚糖，C4至少3个位点被唾液酸化，IgG在Asn297的唾液酸化对其抗炎活性不可或缺。然而，大部分补体蛋白的唾液酸聚糖结构、连接类型及功能尚未明确。细菌唾液酸酶（神经氨酸酶）是结构多样的糖苷水解酶，主要属于GH33家族，病原体利用其去除宿主唾液酸以获取营养或模拟宿主分子逃避免疫。已有研究提示唾液酸酶可促进补体逃逸，但具体机制不清。研究人员前期发现两种口腔病原体通过去唾液酸化关键补体因子获得血清抗性，但该策略是否在不同生态位病原体中保守未知。为此，本研究系统探究细菌唾液酸酶对补体系统的破坏机制。
研究人员选取来自五种人类病原体（脆弱拟杆菌、产气荚膜梭菌、福赛斯坦纳菌、齿垢密螺旋体、霍乱弧菌）的六种GH33唾液酸酶，结合遗传学、生物化学、糖生物学、质谱学和结构生物学，发现主要补体蛋白C1q、C4、C5及调节因子FI、FH、C4BP均被末端唾液酸化，六种唾液酸酶均能去除这些修饰。以齿垢密螺旋体NanH为模型，证明去唾液酸化抑制补体激活与表面沉积，促进血清抵抗。解析的NanH复合物结构揭示了保守的六叶β-螺旋桨催化结构域和底物识别机制。这些发现确立了一种跨越系统发育和生态位界限的保守补体逃逸策略，将唾液酸酶定位为关键毒力因子和新型抗菌药物靶点。
关键技术方法包括：从UniProt/GenBank获取289条GH33序列进行系统发育分析；将六种重组唾液酸酶在大肠杆菌中表达纯化（其中产气荚膜梭菌NanI购自Sigma-Aldrich）；以荧光底物4-MUNANA和4-MUNAGA进行酶动力学测定；利用凝集素印迹（SNA识别α2,6-连接唾液酸，MAL II识别α2,3-连接）评估去唾液酸化；采用纳米液相色谱-电喷雾串联质谱（nanoLC-ESI-MS/MS）鉴定糖基化位点；进行血清杀菌实验与补体沉积分析；通过X射线晶体学解析Td-NanH及其与Neu5Ac、DANA、3′-SL复合物的结构。样本来源：正常人类血清（normal human serum, NHS）购自BioIVT，补体蛋白纯化自人血清（Complement Technologies），人IgG购自Sigma-Aldrich。
### 2.1 人类血清蛋白包括补体因子广泛唾液酸化
凝集素印迹显示人血清中多种蛋白被SNA和MAL II识别，表明存在α2,6-和α2,3-连接唾液酸。纯化的IgG、C1q、C4、C5、FH、FI和C4BP均呈糖蛋白染色阳性，且除C5外均被SNA识别；IgG、C1q和C4被MAL II识别。质谱分析在IgG Asn297、C1q亚基A Asn146、C4 Asn226/Asn1328/Asn1391等位点鉴定出多种唾液酸聚糖，证实补体蛋白携带多样且异质的唾液酸化修饰。
### 2.2 细菌唾液酸酶的多样化
对289条GH33序列的进化分析显示其分布于55个细菌属，主要按分类聚类，表明古老起源和直系同源多样化。六种选定的唾液酸酶N端结构域差异大，但C端均含保守的F/YRIP基序和多个Asp-box。结构比对表明所有酶均具有保守的六叶β-螺旋桨催化结构域，Cα RMSD为1.673–2.044 ?。
### 2.3 GH33唾液酸酶去唾液酸化人血清和补体蛋白
六种重组酶均具有4-MUNANA水解活性，但动力学参数差异显著：Td-NanH Vmax最高（995.2 μM/min），Tf-NanH Km最低（171.9 μM）。将酶与人血清、C4、FH共孵育后，SNA信号显著降低，其中Tf-NanH活性较弱；催化失活突变体Td-NanH*（RIP基序突变）无此效果，证明去唾液酸化依赖酶活性。
### 2.4 基于唾液酸酶的补体蛋白唾液酸化图谱
用Td-NanH处理七种补体蛋白，凝集素印迹显示C4BP、FI、FH、C4和C5的SNA反应性被完全消除，而C1q和IgG相对抵抗，提示其唾液酸可能空间遮蔽或存在其他连接类型。质谱分析在FH的Asn882、Asn911、Asn1029鉴定出10种唾液酸聚糖，在C5相应位点亦鉴定出多种唾液酸聚糖；Td-NanH处理后这些聚糖几乎完全消失。
### 2.5 唾液酸酶介导的去唾液酸化损害血清杀菌
Td-NanH缺失突变体（ΔTde471）在25%正常人血清中的存活率显著低于野生型，而用重组Td-NanH预处理血清可恢复其存活。其他五种唾液酸酶预处理血清同样提高ΔTde471存活率（47%–78%）。补体沉积实验显示，活性Td-NanH预处理血清可显著减少C3和C9在细菌表面的沉积，而失活突变体无此作用，表明去唾液酸化抑制补体激活。
### 2.6 未配体Td-NanH的结构分析
解析了1.63 ?分辨率的Td-NanH晶体结构。其包含N端结构域（N0471）和C端催化结构域（C0471）。N0471为β-grasp折叠，与单核细胞增生李斯特菌Internalin B（InlB）结构相似。C0471为六叶β-螺旋桨，活性位点含催化亲核体Tyr463、通用碱Glu338、通用酸/碱Asp165及稳定唾液酸羧基的三个精氨酸（Arg140、Arg354、Arg423）。该结构域仅含三个Asp-box，并呈现明显的静电不对称性，催化面带正电。
### 2.7 Td-NanH与配体、抑制剂和天然聚糖的结构分析
进一步解析了Td-NanH与Neu5Ac（1.56 ?）、DANA（1.55 ?）及3′-唾液酸乳糖（3′-SL，1.81 ?）的复合物结构。Neu5Ac的C4羟基与Arg159、Asp165、Asp205形成氢键，N-乙酰基插入由Leu166、Val222、Tyr228、Leu237、Phe272组成的疏水口袋，甘油侧链由Gln229和Asn337配位。DANA以更平面的糖环结合，模拟过渡态。3′-SL中末端唾液酸以类似DANA的构象结合。与已知GH33唾液酸酶结构比较，这些配体结合模式高度保守。
研究讨论部分指出，该研究揭示了一种此前未被认识的补体逃逸机制：细菌唾液酸酶通过直接去唾液酸化关键补体因子来逃避补体杀伤。虽然去唾液酸化对单个补体蛋白的活性影响可能不一致，但细菌唾液酸酶能同时作用于多个组分，其净效应需在完整补体级联中评估。此外，去唾液酸化还可能扰动免疫稳态，例如影响TLR4和PD-L1等免疫受体功能。结合唾液酸酶处理、凝集素印迹和质谱的策略可有效解析补体蛋白唾液酸化图谱。尽管六种酶催化核心结构相似，但活性位点中配位N-乙酰基和甘油基团的残基存在差异，这可能解释其底物偏好和催化效率的不同。Td-NanH的N端结构域虽不参与催化，但可能参与识别特定底物如Td-SIA。
研究结论：本研究将补体去唾液酸化鉴定为多种细菌病原体采用的保守免疫逃逸策略。通过去除补体蛋白末端唾液酸，GH33唾液酸酶损害补体激活和MAC形成，从而促进细菌在血清中存活。更广泛地，这些发现确立了细菌唾液酸酶作为能通过靶向聚糖重塑来改变宿主免疫应答的多功能毒力因子，并为基于结构的唾液酸酶抑制剂开发作为抗毒力疗法提供了框架。
