《Cogent Social Sciences》：Labor transformation and sustainability risks in smallholder farm households: a scoping review from Indonesia
编辑推荐：
小农农户中的劳动转型已成为农业可持续性中关键但研究不足的维度，在发展中国家尤为如此。该范围综述（scoping review）考察劳动转型及其对农业可持续性影响的全球研究，并特别关注印度尼西亚。该研究采用Arksey and O’Malley框架，整合文献计量
小农农户中的劳动转型已成为农业可持续性中关键但研究不足的维度，在发展中国家尤为如此。该范围综述（scoping review）考察劳动转型及其对农业可持续性影响的全球研究，并特别关注印度尼西亚。该研究采用Arksey and O’Malley框架，整合文献计量分析（bibliometric analysis；VOSviewer）与主题分析（thematic analysis；NVivo），以识别文献中的主要研究模式与概念缺口。研究发现四个主要主题簇，并显示生产力导向视角持续占主导，而对社会文化与代际维度的关注有限。该综述还表明劳动转型研究与可持续性研究之间存在结构性脱节，并存在低估东南亚代表性的地理偏倚。来自印度尼西亚的证据表明，青年外流（youth out-migration）、农业女性化（feminization of agriculture）与不均衡机械化（uneven mechanization）正在重塑家庭劳动结构并产生新的可持续性风险。该研究通过将劳动转型重新概念化为社会生态韧性（socio-ecological resilience）的结构性驱动因素，而非仅视为经济调整，从而对文献作出贡献。该研究进一步提供整合性视角，将劳动动态与可持续性结果联系起来，同时识别关键研究缺口与政策优先事项，以增强小农农业系统的韧性。
1 引言
该文指出，发展中国家的人口变化、城市增长与工业发展推动农业转型，但多数研究集中于生产力、效率与技术，忽视农业系统的社会经济基础，尤其是家庭劳动。近期研究开始关注性别角色、劳动迁移与生计多样化，但农村劳动构成尤其小农家庭劳动变化仍较碎片化，未充分纳入可持续性讨论。劳动转型常被视为临时调整机制，而非影响长期社会生态结果的结构性过程。劳动经济学、农村生计研究与可持续性科学之间存在分隔，导致对家庭劳动动态如何影响小农农业系统韧性、适应性与可持续性结果的理解有限。文章强调东南亚尤其印度尼西亚在文献中代表性不足，并从整合性视角、方法组合与区域案例三方面提出贡献。印度尼西亚青年迁移增加、女性参与农业上升、机械化模式不一致，人口老龄化与青年兴趣下降改变农业劳动力动态，而musyawarah（集体协商）与gotong royong（互助合作）等社会实践影响劳动组织与适应策略。理论框架包括农业变迁理论、劳动迁移理论与政治经济学视角，概念框架将迁移、多样化、机械化与数字化等劳动转型维度同可持续性风险、家庭适应策略与研究缺口联系起来。
2 方法论
研究采用范围综述（scoping review）方法，遵循Arksey and O’Malley五阶段框架并参照Levac等与Peters等的完善，报告遵循PRISMA-ScR指南。分析结合VOSviewer文献计量分析与NVivo主题分析，遵循Braun and Clarke框架，进行编码、归类与主题模式提炼，以整合定量与定性发现。研究问题包括文献如何描述印度尼西亚小农家庭劳动转型、与劳动力变化及相关外部因素有关的农业可持续性风险及有效策略、以及东南亚地区仍需研究的问题。检索覆盖Scopus、Web of Science与Google Scholar，时间2010—2025年，使用PICO框架构建检索式，人口为中爪哇小农农户，干预为家庭层面政策、技术与策略，比较为有无劳动转型动态暴露的家庭或社区，结果为农业可持续性风险与韧性结果。检索采用全球检索与印度尼西亚/中爪哇聚焦检索两层策略。纳入标准为同行评议期刊论文、2011—2025年、英文、直接涉及劳动力转型/农户/农业可持续性；排除灰色文献、无全文、非农户农业背景及仅技术农学而无社会经济维度者。筛选遵循PRISMA，初始700篇，去重80篇，620篇经标题摘要筛选后464篇全文评估，最终86篇全文评估，纳入44篇实证研究与6篇既有综述，使用Zotero与Rayyan管理。数据提取包括书目信息、地理重点、家庭层面重点、劳动转型维度、可持续性风险与方法。结果通过描述性数值总结与主题分析报告，采用开放、轴心与选择性编码，迭代交叉核验以减少主观偏倚。
3 结果
3.1 纳入文献特征
既有综述多强调宏观农业劳动力结构变化，如农业变迁、农村劳动力迁移与收入多样化，但较少深入小农家庭层面，未系统探讨劳动转型与农业可持续性关系。实证研究覆盖亚洲、非洲与拉丁美洲，主题包括青年劳动迁移、家庭收入多样化、性别角色变化、机械化与适应策略，但多聚焦经济方面，较少联系长期可持续性风险。两类证据表明实证文献已较丰富但碎片化，尚未在可持续性框架内概念整合。
3.2 研究主题的文献计量图谱
VOSviewer得到若干关键词簇：绿色簇强调农村生计、农村经济与农村地区；红色簇聚焦可持续性、农业生产、粮食安全与家庭收入；蓝色簇包含可持续农业、农业经济与性别；黄色簇显示农业与农业工人。可持续性与可持续农业作为连接节点，表明其为跨学科主题，但明确表征家庭劳动转型的术语仍少，印证研究缺口。
3.3 研究关注的时间趋势
2018—2019年研究较多讨论国家、框架与比较，偏宏观与跨国；2019—2020年转向生产、土壤、作物、水与可持续农业等技术方面；2020—2021年家庭劳动、小农农户、多样化与韧性等关键词更突出，表明小农家庭劳动是新兴发展主题，但东南亚相关研究仍较新且有限。
3.4 基于NVivo词云的主题洞察
NVivo词云显示农业、劳动、农民、家庭、土地、农村与收入占主导，迁移、生计、气候与生产力出现频率较低。文献较丰富讨论劳动与家庭，但与气候适应、粮食安全或气候智能农业（climate-smart agriculture, CSA）等可持续性问题直接关联不足；性别与青年角色虽出现，尚未成为主要学术焦点。
3.5 研究综合与缺口
综合表明存在概念缺口，即现有综述偏宏观全球，少将劳动转型与家庭层面农业可持续性联系；经验缺口，即田野数据碎片化且偏经济，少联系长期风险；地理缺口，即研究集中于中国和其他亚洲地区，印度尼西亚与东南亚研究稀缺；主题缺口，即家庭劳动、多样化与韧性等新主题刚出现，具有研究机会。
4 讨论
4.1 主要发现与解释
研究指出小农农业劳动转型近年才受显著关注，早期研究多由技术与生产力导向主导，虽提高效率但忽视社会经济与制度维度。近期研究开始关注家庭劳动、多样化与韧性，但未充分整合进可持续性框架。文献计量簇显示主题分组，也显示劳动研究与可持续性研究的结构性脱节，劳动动态仍多被视为短期经济调整而非塑造长期农业可行性的结构过程。
4.2 将劳动转型与农业可持续性联系起来
文章明确劳动转型通过多条相互关联路径影响可持续性。第一，青年外流与农业人口老龄化等人口变化降低劳动可用性，直接影响农业生产率、连续性与农业知识代际传递。第二，家庭通过生计多样化与机械化等适应策略应对约束，重塑生产系统与资源分配。第三，社会文化与制度因素通过塑造集体行动、劳动组织与资源获取来中介这些过程。这些动态表明劳动转型不仅是人口或经济变化，而是决定社会生态韧性（socio-ecological resilience）的结构机制。
4.3 应对文献碎片化
现有研究跨学科边界碎片化。劳动迁移、收入多样化与性别角色研究提供重要洞见，但常与可持续性结果隔离分析；多数实证研究聚焦收入与生计策略等短期经济指标，较少关注粮食安全、气候适应与农民再生等长期结果。碎片化可归因于劳动经济学、农村生计研究与可持续性科学的分隔，家庭层面数据限制也制约将劳动动态与长期可持续性结果经验联系。文章通过整合碎片化视角，提供连接家庭层面劳动动态与可持续性结果的分析框架。
4.4 区域洞察：东南亚与印度尼西亚案例
文献地理失衡显著，研究集中于中国，东南亚尤其印度尼西亚代表性不足；鉴于该地区对小农农业依赖较强且城市化与工业化推动农村劳动系统快速转型，这一问题突出。印度尼西亚情境显示，青年外流、农业女性化（feminization of agriculture）与不均衡机械化（uneven mechanization）正在重塑家庭劳动结构并产生新的可持续性挑战；社会文化制度与集体实践在调解变化与支持家庭适应中起关键作用。
4.5 理论贡献
文章有三方面理论贡献。第一，整合劳动研究、农村生计框架与可持续性科学，桥接碎片化知识体。第二，将劳动转型重新概念化为社会生态韧性的核心决定因素，而非边缘经济变量。第三，将家庭劳动动态明确纳入农业系统核心组成部分，扩展既有可持续性框架。
4.6 政策启示
政策含义包括：农村发展战略应超越狭义生产力关注，明确纳入迁移模式、农民再生与性别不平等在内的劳动动态；需要制度支持以促进气候智能农业（climate-smart agriculture, CSA）等创新，缓解劳动短缺并增强韧性；政策须确保资源、市场与技术公平获取，防止劳动转型加剧农村不平等。实现农业可持续性需要包容性与适应性治理框架，将劳动转型视为农村系统的关键结构组成部分。
4.7 研究缺口与未来方向
综合既有综述、实证研究与文献计量主题分析可见重要缺口。概念上多数综述从宏观视角处理劳动力转型，关注农业变迁、迁移与多样化，却较少关注小农家庭微观动态及其对农业可持续性的影响，因此需要将家庭劳动动态视为农业韧性与长期可行性关键因素的整合框架。经验上研究碎片化并偏重经济结果，对韧性、粮食安全与气候适应等长期可持续性影响分析有限。地理上东南亚仍代表性不足。主题上性别动态、青年参与、代际转型与气候智能实践探索不足。方法上缺乏结合文献计量、主题分析与经验证据的整合方法。未来研究应采用多学科与混合方法，尤其需要东南亚情境化研究以捕捉多样农业现实并支持政策干预。
5 结论
该研究系统梳理小农家庭劳动转型及其对农业可持续性影响的文献。尽管学术关注增加，现有研究仍碎片化并偏重经济维度。NVivo主题分析显示劳动、家庭、收入与生计等词主导文献，但其与气候适应、粮食安全与农民再生等长期问题的联系较弱，表明概念、经验与地理缺口。研究进一步显示劳动动态与长期可持续性结果整合不足，中国研究主导且东南亚代表性有限，需要更多情境化与区域扎根研究。文章将劳动转型定位为农业可持续性的核心决定因素而非边缘经济调整，通过连接劳动动态与社会生态结果的整合视角，为跨学科农村转型研究提供基础。政策上强调包容与适应性农村发展战略应明确处理劳动动态，优先加强青年农业参与、促进性别平等、扩大气候智能实践制度支持，并发展连接家庭层面劳动转型与可持续性目标的整合框架。结论强调劳动转型不仅是农村变化的副产品，而是塑造小农农业系统韧性与未来的基本过程。
