《Food Chemistry: X》：Identification, enzymatic removal, and safety assessment of cyclolinopeptide E, the key bitterant in flaxseed oil
编辑推荐：
环亚麻肽E（Cyclolinopeptide E, CLE）被鉴定为亚麻籽油中的主要苦味化合物。研究人员采用弱碱性蛋白酶（weak alkaline protease）酶解工艺有效实现了油脂脱苦。优化后的工艺保留了油脂的营养及理化品质。综合毒理学研究证实了CL
环亚麻肽E（Cyclolinopeptide E, CLE）被鉴定为亚麻籽油中的主要苦味化合物。研究人员采用弱碱性蛋白酶（weak alkaline protease）酶解工艺有效实现了油脂脱苦。优化后的工艺保留了油脂的营养及理化品质。综合毒理学研究证实了CLE的安全性。研究首先建立了亚麻籽油中CLE的定性定量分析方法，随后利用弱碱性蛋白酶水解CLE以减轻苦味，并对酶浓度、反应温度和pH值等参数进行了系统优化。此外，研究人员全面评价了脱苦后油脂的理化性质和主要营养成分。最后，通过小鼠急性毒性试验（acute toxicity test）、亚急性毒性试验（subacute toxicity test）、骨髓微核试验（bone marrow micronucleus assay）和精子畸形评价（sperm abnormality evaluation）评估了CLE的安全性，为亚麻籽油的持续利用提供了基础安全性参考。
论文解读文章
一、研究背景与意义
亚麻籽（Linum usitatissimum L.）作为一种重要的油料作物，其油脂富含油酸、亚油酸和α-亚麻酸等多种不饱和脂肪酸，占亚麻籽油脂肪酸总量的45%–65%。凭借其在心血管疾病防治、认知发育和血脂调节等方面的多重健康益处，亚麻籽油被视作功能性食用油而备受消费者青睐。然而，亚麻籽油固有的苦味严重损害了其感官品质和市场接受度。研究表明，亚麻籽油中的苦味主要来源于一类由8至9个氨基酸残基组成的环状疏水性肽——环亚麻肽（cyclolinopeptides）。其中，环亚麻肽E（CLE）不仅是亚麻籽油中天然存在的苦味物质，还会在储存过程中持续产生，是导致油脂苦味的核心因素。
现有的脱苦方法主要包括掩蔽技术、选择性分离和酶法处理。掩蔽法通过添加β-环糊精等物质掩盖苦味，但可能改变食品本身的风味特征；选择性分离法（如吸附或溶剂萃取）则受限于效率低、成本高和工业化可扩展性差。相比之下，利用蛋白酶进行酶法水解可在不改变油脂整体品质的前提下有效降解苦味肽。因此，建立CLE的准确定性定量方法、开发高效的酶法脱苦工艺，并系统评估CLE的食用安全性，对于提升亚麻籽油的感官品质和推动其产业化应用具有重要的科学意义和实际价值。
二、主要关键技术方法
研究人员采用高效液相色谱法（HPLC）结合超高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱联用技术（UPLC-Q-TOF/MS）对亚麻籽油中的CLE进行定性定量分析，并以甲醇为提取溶剂建立了加标回收验证方法。酶法脱苦工艺采用弱碱性蛋白酶（由地衣链霉菌突变株深层液体发酵制备），通过单因素实验结合三因素三水平Box-Behnken设计（BBD）响应面法优化酶添加量、反应pH和反应温度。油脂品质评价涵盖感官品评（10人 trained panel）、电子舌（SA402B）分析、色差仪颜色测定、气相色谱（GC）脂肪酸谱分析、HPLC生育酚测定以及酸价、过氧化值、茴香胺值和Totox值等理化指标检测。安全性评价通过小鼠急性毒性试验（5000 mg/kg.bw单次灌胃）、28天亚急性毒性试验（1000、2000、3000 mg/kg·bw三个剂量组）、骨髓红细胞微核试验和精子畸形试验完成。亚麻籽油购自内蒙古亿泰生态农业有限公司，弱碱性蛋白酶购自山东隆科特酶制剂有限公司。
三、研究结果
3.1 CLE的鉴定与定量
通过正离子模式质谱分析，研究人员确认了亚麻籽油甲醇提取物中存在与CLE标准品（m/z 977.5）高度一致的诊断碎片离子（m/z 977、830、731、358、211），并通过加标实验在HPLC色谱图约15 min处观察到特征峰强度的显著增强，进一步证实了CLE的存在。经标准曲线定量，本研究所用亚麻籽油中CLE的初始含量为342.90 mg/kg。
3.2 提取溶剂与加标回收率分析
甲醇和乙醇均能有效提取亚麻籽油中的苦味肽，但甲醇的提取效率显著优于乙醇，平均加标回收率达96.58%，且经5次重复提取即可达到提取终点。因此，后续研究选用甲醇作为提取溶剂。
3.3 弱碱性蛋白酶去除CLE的性能
单因素实验表明，酶添加量、反应pH和反应温度均显著影响CLE去除率。当酶添加量为1.5%（w/v）时去除率达90.87%；pH 9.0时酶催化活性最佳，pH升至10.0后因酶失活导致去除率骤降；45°C为最适反应温度，温度过高引起酶热变性并使油脂出现浑浊和沉淀。
3.4 响应面法优化
Box-Behnken响应面分析建立了显著的回归模型（P < 0.0001，R2Adj = 0.9565），三个因素对CLE去除率的影响主次顺序为：酶添加量（A）> 反应pH值（B）> 反应温度（C），其中酶添加量的影响达到极显著水平（P < 0.01）。模型预测最优条件为酶添加量1.61%（w/v）、pH 8.63、温度41.58°C，预测去除率94.11%。经实际条件调整（酶添加量1.6%、pH 9.0、温度42°C）验证，三次重复实验的平均去除率为93.59%，与预测值的相对误差小于1.0%，证实了模型的准确性和实用性。
3.5 脱苦亚麻籽油的品质评价
感官评价结果显示，脱苦后亚麻籽油的苦味评分从10分显著降至2.7分，仅余轻微苦味；电子舌检测的苦味响应值从7.46降至1.21，两种方法均证实弱碱性蛋白酶处理有效降低了油脂苦味。色差分析表明，处理前后油脂的L、a、b*值和总色差ΔE均无显著差异，酶法脱苦不影响油脂色泽。脂肪酸组成方面，脱苦前后主要脂肪酸（棕榈酸、硬脂酸、油酸、亚油酸、α-亚麻酸等）含量均无显著变化，α-亚麻酸含量保持在57%左右。生育酚分析显示，脱苦后总生育酚含量（35.06 mg/100 g）与原始油样（36.67 mg/100 g）无显著差异。酸价、过氧化值、p-茴香胺值和Totox值在脱苦前后均无显著变化，且酸价（约0.8 mg KOH/g）符合中国亚麻籽油标准（GB/T 8235-2008）一级油要求（≤1.0 mg KOH/g）。
四、讨论与结论
本研究通过系统的安全性评价证实了CLE的食用安全性。急性毒性试验中，小鼠经口单次灌胃5000 mg/kg.bw含CLE亚麻籽油后，7天观察期内未见死亡及明显毒性反应。亚急性毒性试验中，28天连续给予1000–3000 mg/kg·bw剂量CLE后，小鼠的体重增长、摄食量、血液学指标、血液生化指标及组织病理学检查均未见与受试物相关的异常改变。骨髓微核试验和精子畸形试验结果均为阴性，表明CLE无遗传毒性。
综上所述，本研究首次建立了亚麻籽油中CLE的可靠定性定量分析方法，确认了CLE作为亚麻籽油主要苦味物质的核心地位；通过响应面法优化获得了弱碱性蛋白酶高效脱苦工艺，在保持油脂营养品质和理化性质的前提下将CLE去除率提升至93%以上，显著改善了油脂的感官接受度；全面的毒理学评价为CLE的安全性提供了基础数据支撑。该研究为亚麻籽油苦味问题的工业化解决提供了切实可行的技术路径，对提升亚麻籽油的市场竞争力和促进亚麻籽产业的可持续发展具有重要意义。
