《PLOS Genetics》:The lipid raft marker flotillin FloA drives relocalization of the plasma membrane H+-ATPase PmaA as a protective response to calcium stress
编辑推荐:
生物膜在侧向上是异质的,含有称为脂质筏(lipid rafts)的特化微域。脂质筏作为组织平台,通过其独特的脂质环境聚集信号分子或调节膜蛋白构象。存在特定的脂质筏标志蛋白,其功能仍不清楚。这些蛋白之一是flotillin,它与内吞作用有关。在本研究中,研究人员
生物膜在侧向上是异质的,含有称为脂质筏(lipid rafts)的特化微域。脂质筏作为组织平台,通过其独特的脂质环境聚集信号分子或调节膜蛋白构象。存在特定的脂质筏标志蛋白,其功能仍不清楚。这些蛋白之一是flotillin,它与内吞作用有关。在本研究中,研究人员调查了FloA——模式真菌构巢曲霉(Aspergillus nidulans)中唯一的flotillin同源物——的调控和功能。FloA的表达在响应钙胁迫时特异性上调,这一调控模式在烟曲霉(Aspergillus fumigatus)中也保守。BioID邻近标记揭示,A. nidulans FloA与内吞途径中的蛋白质以及另一种脂质筏标志蛋白——质膜H+-ATP酶(plasma membrane H+-ATPase)PmaA发生物理相互作用。在钙胁迫下,PmaA从细胞质膜发生内化。然而,当floA被敲除时,PmaA的内化被阻止,导致细胞死亡。ΔfloA菌株的这种表型可以通过在钙胁迫期间用内吞抑制剂处理细胞来模拟。总之,研究人员证明FloA对于钙胁迫期间PmaA的内化至关重要,这一过程可防止细胞内钙超载并促进细胞活力。研究结果也为flotillin辅助的内吞作用提供了进一步证据。
论文解读:脂质筏标志蛋白FloA驱动PmaA内吞以应对钙胁迫
研究背景与目的
生物膜并非均一结构,而是包含称为脂质筏(lipid rafts)的特化微域,这些区域富含甾醇和鞘脂,在时间和空间上动态变化。脂质筏作为组织平台,参与膜运输、免疫信号传导、宿主-病原体互作等关键细胞过程,并与癌症、心血管疾病等多种人类疾病相关。尽管意义重大,但由于其纳米级尺寸难以在活细胞中直接检测,脂质筏的研究仍不充分。
Flotillin(又称reggie)是脂质筏中最具代表性的标志蛋白之一,属于SPFH结构域蛋白家族。已有大量研究将flotillin与网格蛋白(clathrin)和小窝蛋白(caveolin)非依赖的内吞作用联系起来,但也有新观点认为flotillin可能在内吞上游发挥作用,通过组织并聚集货物分子来促进其后续内化。然而,flotillin的具体功能和互作伙伴在很大程度上仍是未知的。
为了更深入地理解flotillin的功能,研究人员选择丝状真菌构巢曲霉(Aspergillus nidulans)作为真核模型系统。与哺乳动物细胞相比,该生物更易操作,且提供了一个遗传上可修饰的多细胞真核模型。与哺乳动物表达两种flotillin旁系同源物不同,A. nidulans只编码一个单一同源物floA,这简化了功能分析。本研究旨在阐明FloA的调控机制及其生物学功能,特别是在应激条件下的作用。
主要技术方法
研究人员使用了以下关键技术:利用nanoluciferase(nLuc)融合构建体定量分析不同胁迫条件下FloA的表达水平;采用基于邻近依赖性生物素鉴定的BioID(proximity-dependent biotin identification)分析结合液相色谱-串联质谱法鉴定与FloA邻近的潜在互作蛋白;通过去垢剂抗性膜(detergent resistant membrane, DRM)分离结合密度梯度离心和Western blot分析评估蛋白质的脂质筏亲和力;运用Airyscan超高分辨率荧光显微镜观察蛋白质的亚细胞定位;并使用Fluo-4钙指示剂和Sytox Blue活/死细胞染料评估细胞内钙水平和细胞活力。
研究结果
FloA定位于质膜
研究人员生成了floA敲除突变体,发现其在标准实验室条件下与野生型相比无生长缺陷或明显形态异常,表明floA不是正常生长所必需的基因。通过C端GFP标签并在诱导型启动子alcAp控制下表达,观察到FloA-GFP信号在质膜上呈点状结构,在分生孢子中信号最强。
FloA表达受钙胁迫特异性诱导
floA敲除突变体在标准条件下无明显表型,提示FloA仅在特定生理状态下发挥功能。通过nLuc融合构建体定量,研究人员发现FloA丰度在非胁迫条件下极低,但在暴露于钙胁迫时呈剂量依赖性强烈增加。这种诱导对钙胁迫具有特异性,对其他离子或渗透胁迫(如MgCl2、KCl、NaCl、山梨醇)无响应。值得注意的是,已知的钙响应转录因子CrzA以及其他钙响应调控因子(钙调磷酸酶、SltA、Mac1)的敲除并未消除钙诱导的floA上调,表明floA受到一种未知机制的调控。有趣的是,在烟曲霉中,floA同源物同样受钙胁迫强烈诱导,但其调控依赖于CrzA,揭示了物种间的调控差异。
BioID分析表明FloA与内吞途径蛋白邻近
由于flotillin被认为主要发挥支架功能而非酶活性,研究人员进行了BioID分析以鉴定FloA的邻近蛋白。共鉴定出1228种蛋白,其中111种在FloA-3×HA-miniTurboID菌株中显著富集。许多富集蛋白与内吞途径相关,包括网格蛋白(clathrin)、肌动蛋白(actin)、发动蛋白样蛋白VpsA、肌球蛋白V(myosin V)和微管蛋白(tubulin)。此外,还富集了已知的脂质筏相关蛋白,如V型质子ATP酶亚基A和质膜H+-ATP酶PmaA,验证了实验方法的有效性。
FloA和PmaA存在于DRM中但定位于不同的膜域
DRM分离和Western blot分析显示,FloA和PmaA均在低密度和高密度组分中被检测到,而对照蛋白β-微管蛋白TubA主要存在于高密度组分,表明两者均具有与脂质筏结合的能力。然而,Airyscan超分辨显微镜观察表明,FloA-GFP和PmaA-mCherry在质膜上的分布峰几乎没有重叠,提示它们驻留在不同的膜微域亚群中。floA的缺失并不改变对照条件下PmaA-mCherry的分布,这与FloA在正常生长条件下丰度极低一致。
PmaA响应钙胁迫发生内化
在对照条件下,FloA-GFP定位于质膜上的小点状结构并伴有胞内信号,而PmaA-mCherry主要分布于质膜。然而,在钙胁迫下,FloA-GFP重新分布,几乎均匀地沿质膜积累;相反,PmaA-mCherry则从质膜向胞质转移。CMAC染色证实,内化的PmaA-mCherry与酸性区室(晚期内体/液泡)共定位。
PmaA内化需要FloA并促进钙胁迫下的细胞存活
在ΔfloA背景下,PmaA-mCherry在钙胁迫下未能内化,且此效应仅见于CaCl2而非其他盐或渗透胁迫。利用Fluo-4和Sytox Blue染色,研究人员发现野生型菌株中多数分生孢子内化了PmaA-mCherry并保持Fluo-4和Sytox Blue阴性,而ΔfloA菌株中大量未内化PmaA的分生孢子呈现Fluo-4和/或Sytox Blue阳性,表明发生了钙超载和细胞死亡。floA回补恢复了野生型表型。此外,用内吞抑制剂latrunculin B处理野生型菌株可模拟ΔfloA表型,导致PmaA滞留质膜并增加细胞死亡率。相比之下,UapA转运体的内化不受FloA影响,表明FloA的作用具有货物特异性。
胞质酸化保护细胞免受钙胁迫
由于PmaA的主要功能是通过泵出质子维持胞内pH稳态,研究人员假设PmaA内化会导致胞质酸化。用质子载体CCCP(carbonyl cyanide m-chlorophenylhydrazone)处理以人为降低胞质pH,发现在钙胁迫下,即使PmaA仍滞留在质膜上,CCCP处理也能减少ΔfloA菌株中Fluo-4和Sytox Blue阳性细胞的比例,表明胞质酸化足以提供对钙胁迫的保护。
讨论与结论
研究表明,FloA是钙胁迫下PmaA内化所必需的,该过程可防止胞内钙超载并促进细胞存活。虽然FloA和PmaA都存在于脂质筏中,但它们驻留在不同的膜微域中。在钙胁迫下,FloA表达大幅上调并在质膜积累,而PmaA则发生内化至液泡。FloA本身并未随PmaA一同内化,因此研究人员提出FloA可能在内吞上游发挥作用,通过在质膜上介导PmaA的内吞前聚类(pre-endocytic clustering)来促进其内化,而非直接参与内吞机器本身。
关于PmaA内化如何保护细胞,研究人员提出了两种非互斥的机制:其一,移除质膜上的PmaA会减少质子外排,从而改变膜电位和电化学梯度,进而降低电压门控Ca2+通道的活性并减弱阳离子内流的驱动力;其二,若内化的PmaA在内体膜上保持活性,它将向内体泵入质子,增强驱动Ca2+/H+交换的质子梯度,从而加速液泡对钙的隔离。CCCP实验支持了第一种机制,即胞质酸化本身即可赋予保护。
总之,该研究建立了flotillin与钙胁迫应答之间的机制联系,将flotillin置于一个新的功能情境中,并为flotillin辅助的内吞作用提供了进一步证据。鉴于flotillin家族蛋白在真核生物中的保守性,该研究也证明了A. nidulans是解析真核细胞中SPFH蛋白功能的强大系统,并可能最终为靶向必需质膜H+-ATP酶的抗真菌策略做出贡献。