《Food and Energy Security》：Rural Labor Migration and Fertilizer Use: The Role of Migration Distance and Agricultural Transformation
编辑推荐：
化肥施用强度（FAI）是影响耕地生态安全和农业绿色转型的关键因素。快速城镇化加速了农村劳动力转移（RLT），并重塑了农业生产要素配置，可能对施肥行为产生影响。然而，从城乡发展视角来看，RLT与FAI之间的关系及其内在机制仍缺乏充分认识。为填补这一空白，本研究利
化肥施用强度（FAI）是影响耕地生态安全和农业绿色转型的关键因素。快速城镇化加速了农村劳动力转移（RLT），并重塑了农业生产要素配置，可能对施肥行为产生影响。然而，从城乡发展视角来看，RLT与FAI之间的关系及其内在机制仍缺乏充分认识。为填补这一空白，本研究利用2008—2018年湖北省县级面板数据，采用双向固定效应模型和中介分析进行研究。研究期间，农村劳动力迁移增加，增长主要发生在省内；FAI呈先升后降趋势。结果表明，关联因迁移距离而异：县内迁移率与FAI呈正相关，而省内跨县和跨省迁移率与FAI呈负相关。中介分析识别出三条统计显著的间接路径：农村人均可支配收入通过耕地规模和机械化水平与FAI相关联，而合作社成员占农村人口比例（作为认知效应的制度代理变量）通过农业技术采纳与FAI相关联。这些发现提供了来自湖北省关于多维RLT–FAI关系的经验证据，并为差异化化肥减量策略提供参考，有助于农业绿色转型。
**研究背景与问题** 在全球农业集约化进程中，化肥施用强度（Fertilizer Application Intensity，FAI）已成为生态经济学、农业科学和地理学关注的重要议题。1961—2021年全球FAI从5.17 kg/ha增至191.35 kg/ha，发展中国家增长尤为显著。过量施肥不仅导致土壤退化、水体富营养化和生物多样性丧失，还与合成氮肥生产的能源消耗密切相关。城乡发展不平衡通过改变农村劳动力的数量和质量驱动农村劳动力转移（Rural Labor Transition，RLT），进而重塑土地、机械和技术的配置，可能影响FAI。然而，现有研究存在四方面不足：第一，尚未从城乡发展视角系统考察RLT与FAI的关系；第二，缺乏解释RLT如何影响FAI的理论框架；第三，多数研究聚焦于劳动力迁移规模，忽视了迁移距离差异对FAI关系的调节作用，这可能部分解释已有文献结论的分歧；第四，现有实证研究未充分考虑农业生产要素之间的交互作用及其中介效应。基于此，本研究构建理论框架，利用湖北省县级面板数据，采用面板回归模型和中介分析，考察RLT与FAI之间的关系及其潜在中介路径。
**技术方法概述** 本研究使用2008—2018年湖北省86个县级单元的平衡面板数据（T=11，共946个县—年观测值），数据来源包括《湖北农村统计年鉴》《湖北统计年鉴》及地级市统计年鉴、国家地理信息中心行政边界数据、地理空间数据云DEM数据（30 m分辨率）和国家青藏高原科学数据中心年降水量数据（1 km栅格）。核心解释变量包括县内迁移率（Coun）、省内跨县迁移率（Pron）、跨省迁移率（Opro）、农村人均可支配收入（Income）和合作社成员占比（Reco）；中介变量为耕地规模（Scale）、机械化水平（Mech）和农业技术采纳（Tec，以稻虾共作播种面积占比衡量）。采用双向固定效应模型（TWFE）进行基准回归，并运用Baron和Kenny三步法结合1000次Bootstrap重抽样进行中介效应检验。
**研究结果** 第一，农村劳动力迁移特征方面，2008—2018年湖北省农村劳动力迁移总数增加177.02万人（18.41%），增长主要集中在省内，其中省内跨县迁移增幅最大（91.84万人），其次为县内迁移（55.58万人）和跨省迁移（29.60万人）。第二，FAI时间变化方面，2008—2018年FAI呈倒U型变化，2010年达到峰值0.49 t/ha后以年均约3.45%的速度下降至2018年的0.37 t/ha；分类型看，氮肥强度先略升后急剧下降，复合肥强度持续增长，磷肥强度稳步下降，钾肥强度相对稳定。第三，面板回归结果方面，双向固定效应模型显示，县内迁移率与FAI呈正相关（系数=0.138，p<0.10），省内跨县迁移率（系数=?0.180）和跨省迁移率（系数=?0.117）与FAI呈负相关（均在p<0.05水平显著），表明农村劳动力迁移与FAI的关联方向因迁移距离而异；收入和Reco均与FAI呈负相关（系数分别为?0.171和?0.188，均在p<0.05水平显著）；控制变量中，Scale、Mech、Ljb、Tec和Price均呈显著负相关，Rain和Pgdp不显著。第四，中介分析结果方面，三条间接路径的95% Bootstrap置信区间均不含零：Income→Scale→FAI路径中介效应为?0.0210，中介占比10.947%；Income→Mech→FAI路径中介效应为?0.0085，中介占比4.737%；Reco→Tec→FAI路径中介效应为?0.0078，中介占比4.006%。由于直接效应（c′）仍显著，三条路径均为部分中介。
**讨论与结论** 讨论部分指出，县内迁移通常与兼业经营相关，农户为节约劳动可能在一次追肥中过量施肥，表现为“以肥代劳”，从而提高FAI；而较长距离迁移的农户面临更高的农业生产维持成本，更倾向于将土地流转给规模化经营主体，后者通过规模经济限制过量施肥，降低FAI。收入效应通过促进土地流转和机械投资降低FAI，认知效应通过合作社促进知识交流和技术采纳（如稻虾共作）降低FAI。种植结构（粮食作物与经济作物播种面积比）与FAI呈负相关，粮食价格指数亦呈负相关，可能反映粮食价格支持政策促进粮食播种面积扩大，进而降低单位面积农化投入。研究局限性包括：仅使用湖北省数据，结论不宜推广至全国；2008—2018年研究时段限制了时间适用性；模型R2为0.276—0.376，部分FAI变异未被解释；未能纳入移民部门分布、家庭结构和收入分配等维度。结论部分译为：为从城乡发展视角考察农村劳动力转移（RLT）与化肥施用强度（FAI）之间的关系，本研究利用湖北省县级面板数据。结果表明，县内迁移与FAI呈正相关，而省内跨县和跨省迁移与FAI呈负相关。农村人均可支配收入和合作社成员占农村人口比例（作为认知效应的制度代理变量）亦与FAI呈负相关。中介分析识别出三条统计显著的间接路径：两条分别将收入通过耕地规模和机械化水平与FAI相关联，一条将合作社成员占比通过农业技术采纳与FAI相关联。综合来看，这些发现表明RLT并非一致地与较低FAI相关联，支持差异化化肥减量政策。在县内迁移率较高的县，扩大农业服务特别是精准施肥服务可缓解劳动约束、减少过量施肥；在较长距离迁移更普遍的地区，改善土地流转安排可支持适度规模经营和更一致的肥料管理，有助于降低单位面积过量施肥。除迁移特定措施外，扩大共享机械服务、降低节肥技术成本、加强合作社技术指导和绿色农产品市场联系，可进一步支持节肥实践。本研究也为农业绿色转型研究提供了理论视角和来自湖北省的经验证据。
