《Results in Chemistry》:Synthesis and characterization of rGO@Fe?O?@Sac@Pd hybrid magnetic nanocatalyst for Heck coupling reactions
编辑推荐:
磁性可回收钯催化剂在交叉偶联反应中具有实际应用价值。本工作制备了rGO@Fe3O4@Sac@Pd杂化纳米催化剂,其中糖精(Sac,saccharin)作为含杂原子的非共价修饰剂/连接剂,位于还原氧化石墨烯/磁铁矿载体
磁性可回收钯催化剂在交叉偶联反应中具有实际应用价值。本工作制备了rGO@Fe3O4@Sac@Pd杂化纳米催化剂,其中糖精(Sac,saccharin)作为含杂原子的非共价修饰剂/连接剂,位于还原氧化石墨烯/磁铁矿载体与Pd之间。该纳米复合材料通过FTIR(Fourier transform infrared spectroscopy,傅里叶变换红外光谱)、XRD(X-ray diffraction,X射线衍射)、Raman(拉曼光谱)、SEM(scanning electron microscopy,扫描电子显微镜)、TEM(transmission electron microscopy,透射电子显微镜)、AFM(atomic force microscopy,原子力显微镜)、EDX(energy-dispersive X-ray spectroscopy,能量色散X射线光谱)、BET(Brunauer–Emmett–Teller,比表面积分析)、TGA(thermogravimetric analysis,热重分析)、VSM(vibrating sample magnetometry,振动样品磁强计)、ICP-OES(inductively coupled plasma optical emission spectrometry,电感耦合等离子体发射光谱)和XPS(X-ray photoelectron spectroscopy,X射线光电子能谱)表征。最终纳米复合材料经ICP-OES测定含5.61 wt% Pd,BET比表面积为118.6 m2/g。对与Pd相关的纳米颗粒进行TEM分析,平均直径为16.0 ± 1.5 nm(n = 120;12–18 nm)。与无糖精的rGO@Fe3O4@Pd对照相比,该对照具有相近的总Pd载量5.42 wt%,含糖精催化剂给出更高的分离产率(95% vs 74%)、更高的首循环Pd保留率(98.8% vs 82.4%)以及更窄的与Pd相关的粒径分布。在优化条件下,该催化剂被用于所选芳基/芳酰基溴化物和氯化物与N,N′-methylenebisacrylamide的单偶联和双偶联反应,以及芳基/苯甲酰甲基卤化物与苯乙烯的Heck偶联反应。产物在35–700 min内以中等至高达95%的分离产率获得。所有分离得到的有机产物通过1H和13C NMR光谱表征,新化合物进一步由HRMS(high-resolution mass spectrometry,高分辨质谱)和熔点数据支持。催化剂经磁性回收并连续重复使用五个循环,第五循环分离产率为83.0 ± 2.0%。循环分辨ICP-OES分析显示五个循环累计Pd损失0.08342 mg,回收催化剂含5.33 wt% Pd,而新鲜材料为5.61 wt%。这些结果表明糖精有助于稳定Pd在rGO@Fe3O4载体上的分散和保留。
Mousa Saliem Hussein等研究人员围绕可磁回收Pd催化剂的制备与Heck交叉偶联应用开展研究。Heck反应(Mizoroki–Heck cross-coupling reaction)是Pd催化形成C–C键的重要方法,其催化循环包括有机卤化物对Pd的氧化加成、烯烃迁移插入、β-H消除以及碱辅助再生Pd
0。负载型Pd催化剂性能受载体影响,载体关系稳定性、Pd分散和活性;传统体系重复使用性有限且可能需苛刻条件。rGO(reduced graphene oxide,还原氧化石墨烯)具有导电、高比表面和可调功能;Fe
3O
4提供磁回收;Sac(saccharin,糖精)含N/S杂原子,可作为非共价修饰/连接剂锚定稳定Pd。已有Fe
3O
4负载Pd和Pd/rGO用于Heck化学,但本工作设计特点是将Sac引入rGO@Fe
3O
4/Pd,并以无Sac的rGO@Fe
3O
4@Pd为对照,在相近总Pd载量下比较催化性能、Pd分散和保留,考察芳基/芳酰卤与N,N′-methylenebisacrylamide的单/双偶联及芳基/苯甲酰甲基卤与苯乙烯的Heck偶联。其意义在于建立可磁回收、可重复使用的Pd催化路线并获得结构多样产物,且多数双丙烯酰胺产物为新化合物。
方法上,研究人员以FeCl
3·6H
2O和FeCl
2·4H
2O氨水共沉淀原位形成Fe
3O
4并固定于rGO,得rGO@Fe
3O
4;与糖精钠水相搅拌经非共价/静电及氢键组装Sac;再负载Pd(OAc)
2并用水合肼还原得rGO@Fe
3O
4@Sac@Pd,并制备无Sac的rGO@Fe
3O
4@Pd对照。表征采用FTIR、XRD、Raman、SEM、TEM、AFM、EDX、BET、TGA、VSM、ICP-OES和XPS;催化测试用GC-FID(气相色谱-火焰离子化检测器)、NMR、HRMS及熔点。本研究无样本队列来源。
研究结果如下。2.1 制备与表征:逐步合成获得四组分rGO@Fe
3O
4@Sac@Pd杂化催化剂,并完成结构、形貌、磁性和元素组成表征。2.1.1 XPS分析及结构解释:XPS检出C、N、O、Fe、Pd、S;Pd 3d
5/2/3d
3/2位于335.3/340.5 eV,表明Pd以Pd
0为主;N 1s的399.5 eV组分为N–Pd配位;S 2p的168.3 eV组分表明糖精磺酰基(–SO
2–)完整保留。2.1.2 XRD分析:GO的(001)峰约10°,rGO的(002)宽峰约25°,rGO@Fe
3O
4呈现Fe
3O
4立方尖晶石特征,最终材料出现fcc(face-centered cubic,面心立方)Pd的(111)、(200)、(220)反射,Scherrer法得Pd晶粒约14.2 nm。2.1.3 Raman分析:I
D/I
G由石墨0.12升至GO 1.14、rGO 1.28,并随改性步骤依次为1.31、1.35、1.38,说明各步引入缺陷而rGO骨架保持。2.1.4 VSM分析:rGO@Fe
3O
4饱和磁化最高,Sac和Pd负载后降低,但仍足以磁回收。2.1.5 BET分析:rGO比表面积245.8 m
2/g,rGO@Fe
3O
4@Sac降至142.3 m
2/g,最终为118.6 m
2/g、孔容0.24 cm
3/g、平均BJH孔径8.4 nm,呈IV型等温线和H3滞后环,属介孔材料。2.1.6 TGA:rGO@Fe
3O
4@Sac在200–600 °C失重41.8%、残渣51.7%;最终催化剂失重31.2%、残渣62.30%,与引入Pd后有机/无机组分比变化一致。2.1.7 SEM、元素映射和EDX:形貌随改性逐步变化,Fe
3O
4颗粒分散于rGO,Sac引入N/S,Pd引入后最终EDX为Pd 6.2%、Fe 9.8%、N 7.2%、S 3.5%、C 46.6%、O 26.7%。2.1.8 TEM及STEM-HAADF/STEM-EDX:Fe
3O
4多为30–45 nm立方/长方体,小颗粒平均16.0 ± 1.5 nm(n = 120,12–18 nm);STEM-EDX显示Pd富集区域及N、S分布。2.1.9 AFM:1.2 × 1.2 μm
2范围高度变化0–1.366 nm,反映剥离rGO片和薄Sac层,不代表金属颗粒高度。2.1.10 电镜与AFM协调:TEM粒径与XRD晶粒尺寸接近,AFM扫描区域为rGO基底暴露面,尺寸差异源于测量对象不同。2.2 rGO@Fe
3O
4@Sac@Pd的Heck偶联催化性能:以溴苯与N,N′-methylenebisacrylamide 1:1为模型,优化得N
2、K
2CO
3、EtOH/H
2O(2:1)、30 mg催化剂、70 °C、45 min,转化100%,得(E)-N-(acrylamidomethyl)cinnamamide;空气下转化明显降低。控制实验显示均相Pd(OAc)
2分离产率95%但不可磁回收,空白无产物,无糖精rGO@Fe
3O
4@Pd为74%且首循环Pd保留82.4%,含糖精催化剂为95%且Pd保留98.8%;两者新鲜总Pd载量5.42与5.61 wt%相近,无糖精TEM粒径19.9 ± 3.4 nm(n = 100,12–26 nm),含糖精更窄。2.2.1 糖精对Pd分散和稳定性的影响:ICP-OES、EDX、SEM、TEM比较表明相似总Pd载量下,含糖精材料Pd粒径更小更窄、产率和Pd保留更高;XPS的N–Pd证据与TEM结果支持糖精经非共价/静电/氢键作用及N–Pd配位限制Pd迁移和聚集,未获得无糖精XPS及化学吸附数据,故不声明Pd氧化态或可及位点密度差异。2.2.2 Heck偶联底物范围:1:1利于单偶联,2:1利于双偶联;溴代底物反应更快、产率更高,氯代底物需2–11.7 h且分离产率55–68%;芳基/芳酰/苯甲酰甲基溴单/双偶联产率中等至95%,时间35–700 min,未观察脱羰;新双丙烯酰胺产物d/j熔点231–233 °C、f/l熔点198–200 °C,HRMS [M + H]
+为363.1345和363.1334,计算值363.1339,误差+1.65和?1.38 ppm;底物集为概念验证而非全面范围。2.3 机理:遵循Pd
0/Pd
II氧化加成、烯烃配位/插入、β-H消除和碱辅助再生循环;rGO提供导电高表面分散,Fe
3O
4空白无产物,主要提供磁性和结构载体,Sac主要作为锚定/稳定配体限制Pd
0烧结和溶解,而非烯烃插入的电子活化剂;芳酰卤的sp
2 C–X类似芳基卤,苯甲酰甲基卤的sp
3 C–X按烷基型亲电体反应;空气下低转化主要归因于表面Pd
0氧化,Sac磺酰基完整,未测空气暴露前后XPS,故该归因基于S 2p和文献。2.4 可重复使用性:五循环转化/分离产率由96.7/94.3%降至86.3/83.0%;催化剂质量由30.00 mg降至24.10 mg,累计物理损失5.90 mg;等质量对照A(30.00 mg新鲜)95.8/94.2%、B(24.10 mg新鲜)90.0/86.5%、C(24.10 mg回收)86.0/82.4%,说明物理损失为主因、内在失活较小。2.5 回收催化剂结构稳定性:回收后XRD近同,FTIR主峰位移≤5 cm
?1,EDX Pd 5.8 wt% vs 新鲜6.2 wt%,SEM形貌基本保持,TEM Pd粒径17.2 ± 1.5 nm(n = 100,14–20 nm)较新鲜略增,显示有限聚集而无严重烧结;未测回收催化剂XPS。2.5.1 Pd保留与浸出:液相ICP-OES浓度由2.630降至1.513 mg L
?1,每循环损失0.02104–0.01210 mg,累计0.08342 mg;首循环约1.25%初始Pd进入液相;回收催化剂Pd 5.33 wt% vs 新鲜5.61 wt%;热过滤测试在约50%转化时移除催化剂,残液Pd 0.865 mg L
?1(0.00692 mg,约0.41%初始Pd),对照继续至100%而残液仅54%,表明有限Pd浸出但残液不能维持显著转化。2.6 比较研究:与代表性负载Pd体系作描述性比较;本体系70 °C、溴底物至95%分离产率、氯底物55–68%需2–11.7 h、五循环磁回收、累计Pd损失0.08342 mg、Pd 5.61→5.33 wt%,作者未将其表述为总体优越性或整体绿色性证据。
讨论部分表明,糖精的主要贡献是作为锚定和稳定配体改善Pd分散与保留;Fe
3O
4主要提供磁回收和结构支撑;循环活性下降主要伴随催化剂质量和Pd在回收过程中的损失,内在失活较小;浸出有限且残液不能持续催化;回收后结构基本保持。研究结论翻译如下:本研究描述了磁性rGO@Fe
3O
4@Sac@Pd纳米催化剂的制备及其在Heck交叉偶联反应中的应用。该催化剂通过互补的光谱、显微、热、磁和元素方法表征。对受试芳基和苯甲酰甲基卤化物给出中等至较高分离产率,而反应性较低的氯化物底物需要更长时间且通常产率较低。该催化剂在相近总Pd载量(5.61和5.42 wt%)下与无糖精rGO@Fe
3O
4@Pd对照直接比较。含糖精材料显示更窄的Pd粒径分布(16.0 ± 1.5 nm,n = 120,12–18 nm)和更高的首循环Pd保留率(98.8% vs 82.4%),而对照由分组TEM分布得加权均值19.9 ± 3.4 nm(n = 100,12–26 nm)。这些结果支持糖精对改善Pd分散和保留的稳定作用。催化剂经磁性回收并连续重复使用五个循环,活性逐渐下降,且与回收过程中催化剂质量和Pd损失相关。大多数分离得到的单偶联和双偶联产物为新化合物,增加了本催化研究的合成价值。