
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
无家可归母亲的母职经历:道德实践与关系性韧性——一项瑞典的定性研究
《International Journal for Equity in Health》:Striving to protect and reconnect: narratives of motherhood in the context of homelessness
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月31日 来源:International Journal for Equity in Health 5.2
编辑推荐:
摘要背景无家可归是影响健康的关键决定因素,对妇女和儿童的影响尤为严重。虽然无家可归对健康的不良后果已有充分研究,但对于母亲在这种条件下如何维持照护、尊严和福祉却知之甚少。本研究借鉴女性主义视角和包容性健康框架,旨在探讨女性在无家可归背景下作为母亲的亲身经历。方法本研究采用叙事访谈
无家可归是影响健康的关键决定因素,对妇女和儿童的影响尤为严重。虽然无家可归对健康的不良后果已有充分研究,但对于母亲在这种条件下如何维持照护、尊严和福祉却知之甚少。本研究借鉴女性主义视角和包容性健康框架,旨在探讨女性在无家可归背景下作为母亲的亲身经历。
本研究采用叙事访谈法对瑞典十二名有无家可归生活经历且育有十八岁以下子女的女性进行了定性研究。参与者通过四个民间社会组织招募。数据分析采用Lindseth和Norberg的现象学—诠释学方法,包括初读、结构分析和综合诠释。研究采用参与式方法,与由有无家可归生活经历女性组成的包容性健康妇女咨询委员会合作,她们作为合作研究者参与了研究设计和研究结果的诠释。
通过对叙事的诠释,我们理解到母职既是脆弱性的来源,也是一种道德实践,女性借此在系统性逆境中维持家庭生活。三个相互关联的主题构成了女性的经历。首先,母亲们遭遇碎片化的福利制度,这些制度要求她们承担问责,却提供有限连续性或信任,迫使她们为获得认可和照护而挣扎。其次,住房不稳定和与子女分离打破了女性的身份认同和归属感,揭示了结构性不安全和污名如何扰乱了母亲角色。第三,母亲们试图保护并与子女重新建立联系,展现出韧性是一种根植于照护、责任和爱的关系性过程。
无家可归背景下的母职是一场由结构性不安全塑造的存在与道德挣扎,这种不安全限制了母亲的能动性并削弱了她们的信誉。母亲韧性不仅表现为个人耐力,也是一种根植于联结、照护和责任的关系性过程。为无家可归母亲推进健康公平,需要福利和卫生系统优先考虑关系性信任、支持连续性的延续,并认可亲身经历作为合法知识。
无家可归是影响健康的关键决定因素,对妇女和儿童的影响尤为严重。虽然无家可归对健康的不良后果已有充分研究,但对于母亲在这种条件下如何维持照护、尊严和福祉却知之甚少。本研究借鉴女性主义视角和包容性健康框架,旨在探讨女性在无家可归背景下作为母亲的亲身经历。
本研究采用叙事访谈法对瑞典十二名有无家可归生活经历且育有十八岁以下子女的女性进行了定性研究。参与者通过四个民间社会组织招募。数据分析采用Lindseth和Norberg的现象学—诠释学方法,包括初读、结构分析和综合诠释。研究采用参与式方法,与由有无家可归生活经历女性组成的包容性健康妇女咨询委员会合作,她们作为合作研究者参与了研究设计和研究结果的诠释。
通过对叙事的诠释,我们理解到母职既是脆弱性的来源,也是一种道德实践,女性借此在系统性逆境中维持家庭生活。三个相互关联的主题构成了女性的经历。首先,母亲们遭遇碎片化的福利制度,这些制度要求她们承担问责,却提供有限连续性或信任,迫使她们为获得认可和照护而挣扎。其次,住房不稳定和与子女分离打破了女性的身份认同和归属感,揭示了结构性不安全和污名如何扰乱了母亲角色。第三,母亲们试图保护并与子女重新建立联系,展现出韧性是一种根植于照护、责任和爱的关系性过程。
无家可归背景下的母职是一场由结构性不安全塑造的存在与道德挣扎,这种不安全限制了母亲的能动性并削弱了她们的信誉。母亲韧性不仅表现为个人耐力,也是一种根植于联结、照护和责任的关系性过程。为无家可归母亲推进健康公平,需要福利和卫生系统优先考虑关系性信任、支持连续性的延续,并认可亲身经历作为合法知识。