引言
镍(Ni)和钴(Co)的应用日益广泛,特别是在储能和电池技术领域,导致全球对这些金属的需求大幅增长(Zhao et al., 2019, Wang et al., 2020, Zhang et al., 2022, Su et al., 2023, Zhang et al., 2025, Gao et al., 2025, Chen et al., 2026)。岩浆型Ni–Co硫化物矿床是全球Ni–Co资源的重要来源,尤其是在中国。位于东昆仑造山带(EKOB)的夏日哈木超大型岩浆型Ni–Co硫化物矿床,是全球造山带环境中岩浆硫化物矿床中已发现的最大Ni资源(Li et al., 2015, Song et al., 2016, Liu et al., 2018, Wang et al., 2024)。然而,传统理论认为,由于岩浆体积较小,造山带环境中不利于形成超大型Ni–Co硫化物矿床。因此,夏日哈木Ni和Co异常富集的机制仍未被完全理解。以往的研究强调了母岩浆中Ni和Co的初始富集以及硫化物熔体分离是Ni–Co成矿的基本过程,而地壳混染和外部硫的加入被认为是成矿镁铁质岩浆中硫化物饱和的关键控制因素(Liu et al., 2018, Liu et al., 2024, Tang et al., 2025, Bao et al., 2024, Li et al., 2015, Peng et al., 2016, Zhang et al., 2017, Chen et al., 2021)。相比之下,周围围岩中硫化物的成因、特征和形成过程仍然缺乏约束。特别是,参与成矿的地壳混染物和外部硫是来源于更深部的地壳源区,还是直接来源于岩浆房周围的近矿围岩,目前仍不清楚。
夏日哈木Ni–Co硫化物矿床围岩中硫化物的组合和化学成分可以为以下问题提供关键约束:触发成矿岩浆中硫饱和的外部硫是否直接由周围围岩供给(Barnes and Robertson, 2019, Chen et al., 2021)。此外,联合的Fe和S同位素体系为追踪硫化物的来源和演化过程提供了强有力的工具(Fiorentini et al., 2012, Hiebert et al., 2013, Hiebert et al., 2016, Bao et al., 2024)。Fe和S同位素组成的变化可能记录了与分离结晶相关的氧逸度变化(Bai et al., 2021, Su et al., 2026)以及与硫化物分离相关的硅酸盐与硫化物熔体质量比的变化(Ding et al., 2019, Tang et al., 2025)。Yan (2024) 报道了夏日哈木镁铁质–超镁铁质岩体周围花岗片麻岩围岩中磁黄铁矿的S同位素组成。磁黄铁矿的δ34S值(δ34SPo = 12.68–14.32?‰)与辉长岩中的值(12.33–12.96 ‰;Bao et al., 2024)相当,这被解释为表明大量来源于围岩的地壳硫被纳入岩浆中。然而,这些值与橄榄岩和辉石岩中磁黄铁矿的值(3.06–7.57?‰;Bao et al., 2024)显著不同,这种同位素差异的成因仍未得到解决。此外,尽管新元古代副片麻岩构成了含矿岩体周围体积上占主导地位的围岩,但其硫化物矿物学和同位素体系特征却很少受到关注。
在本研究中,我们采集了夏日哈木Ni–Co硫化物矿床中这些副片麻岩围岩的岩心样品,并对其硫化物进行了矿物学、化学和Fe–S同位素分析。这些数据用于约束围岩中硫化物的成因和演化,评估其与含矿岩体中硫化物的关系,并评估副片麻岩围岩容纳Ni–Co硫化物成矿的潜力。