
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
非常规储层水平井组压裂干扰诊断与评估方法研究
《Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources》:Diagnosis of fracturing interference and effect evaluation in horizontal well groups
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月31日 来源:Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources 5.7
编辑推荐:
摘要为了解决目前无法准确诊断压裂干扰类型以及缺乏针对非常规储层水平井组中干扰效果评估系统的难题,本研究提出了一种用于诊断和评估压裂干扰的方法。该方法基于非常规复杂裂缝建模原理建立了裂缝传播模型。通过模拟四种典型的压裂干扰模式——非扩展裂缝模式、主裂缝扩展模式、分支裂缝扩展模式和天
为了解决目前无法准确诊断压裂干扰类型以及缺乏针对非常规储层水平井组中干扰效果评估系统的难题,本研究提出了一种用于诊断和评估压裂干扰的方法。该方法基于非常规复杂裂缝建模原理建立了裂缝传播模型。通过模拟四种典型的压裂干扰模式——非扩展裂缝模式、主裂缝扩展模式、分支裂缝扩展模式和天然裂缝连通模式,对井间裂缝的空间分布进行了正演模拟,并制定了水平井组中典型压裂干扰模式的诊断标准。同时,结合压力衰减测井解释原理以及井间压裂干扰的特性,构建了干扰测井评估模型。通过反演计算裂缝参数,分析了不同干扰模式下的裂缝支撑效果,明确了压裂干扰对水平井组效果的影响。该方法应用于中国鄂尔多斯盆地大牛地气田中典型的压裂干扰水平井组,其有效性通过微地震监测结果的对比得到了验证。研究结果表明:压裂干扰对水平井组刺激效果的影响顺序为:主裂缝扩展模式 > 分支裂缝扩展模式 > 天然裂缝连通模式。具体而言,主裂缝扩展模式和分支裂缝扩展模式产生了负面影响,分别使支撑裂缝体积减少了7.2%和4.6%;而天然裂缝连通模式则产生了积极影响,使支撑裂缝体积增加了3.5%。
为了解决目前无法准确诊断压裂干扰类型以及缺乏针对非常规储层水平井组中干扰效果评估系统的难题,本研究提出了一种用于诊断和评估压裂干扰的方法。该方法基于非常规复杂裂缝建模原理建立了裂缝传播模型。通过模拟四种典型的压裂干扰模式——非扩展裂缝模式、主裂缝扩展模式、分支裂缝扩展模式和天然裂缝连通模式,对井间裂缝的空间分布进行了正演模拟,并制定了水平井组中典型压裂干扰模式的诊断标准。同时,结合压力衰减测井解释原理以及井间压裂干扰的特性,构建了干扰测井评估模型。通过反演计算裂缝参数,分析了不同干扰模式下的裂缝支撑效果,明确了压裂干扰对水平井组效果的影响。该方法应用于中国鄂尔多斯盆地大牛地气田中典型的压裂干扰水平井组,其有效性通过微地震监测结果的对比得到了验证。研究结果表明:压裂干扰对水平井组刺激效果的影响顺序为:主裂缝扩展模式 > 分支裂缝扩展模式 > 天然裂缝连通模式。具体而言,主裂缝扩展模式和分支裂缝扩展模式产生了负面影响,分别使支撑裂缝体积减少了7.2%和4.6%;而天然裂缝连通模式则产生了积极影响,使支撑裂缝体积增加了3.5%。