跨文化适应性调整、使用德尔菲法达成共识以及首个针对法国急诊科患者的体验调查量表的内容效度研究

《Journal of Epidemiology and Population Health》：Cross-cultural adaptation, consensus using Delphi method and content validity of the first French emergency department patient-reported experience measure

　　

• •
  全球急诊科的过度拥挤现象降低了护理质量。
• •
  目前缺乏经过验证的法语患者体验测量工具。
• •
  法语版的ED PREM具有较高的内容有效性。
• •
  与ED PREM的开发者合作有助于推动最佳实践的国际标准化，同时避免重复。
• •
  患者的积极参与提升了法语版ED PREM的有效性。

章节片段

背景

患者体验测量工具（PREMs）能够捕捉患者在医疗过程中的感受及其经历方式[1]。这些工具与患者报告的结果测量工具（PROMs）不同，后者主要关注患者的自我报告的健康状况[2]；同时，满意度测量工具由于依赖于患者的期望而更具主观性[3]。

在法国，从早期的举措到最近的改革，一直致力于将患者的声音纳入医疗体系。

研究目的

本研究的目标有三个：1）将ED PREM进行跨文化翻译和适配，形成法语版本的ED PREM；2）与专家委员会达成共识；3）验证法语版ED PREM的内容有效性。

方法学质量的设计与评估

我们按照Beaton等人提出的跨文化适应指南[15]，对法语版ED PREM进行了双向翻译和跨文化适配。在跨文化适配过程中……

研究结果

图1展示了双向翻译、专家共识及内容有效性验证的过程。

讨论

经过严格的双向翻译、跨文化适配以及Delphi方法的共识验证，法语版ED PREM显示出较高的内容有效性（I-CVI > 0.78；S-CVI > 0.90；κ > 0.74）。这些结果与Bull等人的研究结果一致（S-CVI = 0.95），进一步证明了ED PREM在不同文化环境中的适用性[1]。最近的荷兰跨文化适配采用了定性研究方法（认知访谈），以评估其表面效度……

结论

通过严格的双向翻译和跨文化适配，本研究证明了法语版ED PREM的高内容有效性（I-CVI > 0.78；S-CVI > 0.90；κ > 0.74）。患者的积极参与和国际合作进一步提升了该研究的有效性和方法学严谨性。

需要进行多中心研究来验证法语版ED PREM的结构有效性，并分析其内部一致性、收敛性……

手稿准备过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明

在撰写过程中，作者使用了Claude（Anthropic）工具协助翻译和语言编辑。作者对输出内容进行了审核和修改，并对发表文章的内容负全责。

CRediT作者贡献声明

Nadia Tiberti：概念化、项目管理、资金获取、数据整理、数据分析、撰写初稿、审稿与编辑、可视化。Claudia Bull：撰写初稿、审稿与编辑、方法学设计、项目管理。Aline Chenou：数据分析、撰写初稿、审稿与编辑。Laurent Boyer：方法学设计、撰写初稿、审稿与编辑、资金获取。Delphine：

资金支持

本项工作得到了地中海跨区域临床研究与创新小组（GIRCI）的资助，具体通过GIRCI项目征集活动（AO GIRCI 2024, Recherche Paramed）获得支持。

利益冲突声明

作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。

Nadia Tiberti|Claudia Bull|Aline Chenou|Laurent Boyer|Delphine Douillet|Sébastien Colson