《Journal of Archaeological Science: Reports》：Wood exploitation and vegetation dynamics in the middle Euphrates during the Chalcolithic and the Bronze Age: Initial results from Zeytinli Bah?e, Türkiye
编辑推荐：
幼发拉底河中游地区的植被在铜石并用时代（Chalcolithic）至青铜时代（Bronze Age）显示出局部变化。燃料木材的变化更多地反映了人类行为而非环境变化。采集策略包括枯木收集。动物考古学与炭屑分析（anthracological data）的综合解读
幼发拉底河中游地区的植被在铜石并用时代（Chalcolithic）至青铜时代（Bronze Age）显示出局部变化。燃料木材的变化更多地反映了人类行为而非环境变化。采集策略包括枯木收集。动物考古学与炭屑分析（anthracological data）的综合解读相互促进。
研究背景与科学问题
本文聚焦于土耳其南部幼发拉底河中游地区Zeytinli Bah?e H?yük遗址在铜石并用时代晚期（Late Chalcolithic, LC，约公元前3900年）至中期青铜时代（Middle Bronze Age, MBA，约公元前1800年）期间的人类木材利用与周边植被演变关系。该区域因20世纪末大型水坝建设而面临淹没风险，催生了大量抢救性考古发掘，为理解美索不达米亚南北互动、社会复杂化进程提供了关键案例。然而，已有古环境研究多集中于新月沃地宏观尺度，对幼发拉底河中游北段这一过渡地带（介于上游湿润区与下游干旱区之间）的高分辨率植被动态与人类选择性采伐策略仍缺乏系统性认识。现有炭屑分析虽揭示了区域橡树林（oak woodland）向河岸林（riparian vegetation）转变的趋势，但气候波动与人为选择在其中的相对作用尚未厘清。为此，研究人员通过对Zeytinli Bah?e遗址出土炭化木遗存进行系统鉴定与定量分析，并结合周边七个遗址的已有炭屑数据集，旨在解答以下核心问题：（1）当地居民在不同历史时期对燃料木材的获取是机会主义式的还是选择性利用？（2）炭屑组合所反映的植被变化在多大程度上归因于气候驱动，又在多大程度上体现了人类土地利用行为的调整？
研究方法概述
本研究基于1999至2007年间由?anl?urfa考古博物馆与罗马大学联合开展的七季抢救性发掘所获材料，共分析134份样品，从中鉴定出1334块炭化木碎片，年代跨度涵盖LC 3期至MBA。研究人员采用反射光显微镜进行木材解剖学鉴定，依据标准比对图谱将分类群归至属或种水平；随后按生态位将鉴定类群划分为橡树林、河岸林等植被类型，以评估不同生境对燃料供应的贡献。为揭示木材采集策略，研究人员运用模板法（stencil method）对536块碎片进行了最小直径估算（minimum diameter estimation, MDE），划分五个径级（<2 cm至>10 cm）；同时系统记录细胞壁塌陷、真菌菌丝、虫孔等腐朽特征作为枯木（dead wood）采集的证据，并观察栎属（Quercus）碎片中的侵填体（tyloses）以区分心材与边材利用。所有数据均以碎片计数百分比和出现频率两种方式呈现，并剔除火塘/炉灶及建筑构件等特定功能背景样品，仅采用来自堆积填充物、房址填土等“合成沉积”（synthetic deposits）的115份样品（共1155块碎片）用于植被重建，以避免单一事件偏差。
研究结果
1. 木材类型与植被组成
鉴定共获得26个分类群。在所有阶段中，杨属/柳属型（Populus/Salix-type）是最主要的组分，但在LC层位中落叶栎属（deciduous Quercus）占据优势地位。其他比例超过4%的分类群包括朴属（Celtis，见于EBA III/IV）、榕属（Ficus，EBA III/IV）、梣属（Fraxinus，EBA I和EBA III/IV）、松属（Pinus，LC和MBA）、李属（Prunus，LC和EBA III/IV）、榆属（Ulmus，LC、EBA III/IV和MBA）以及柽柳属（Tamarix，所有阶段）。出现频率分析结果与比例分析一致。
2. 木材直径分布
对536块碎片的MDE分析显示，从细枝到树干的所有径级均有代表。合成沉积中Populus/Salix型以>5 cm的大径级为主，而火塘/炉灶中该类型则以<3 cm的小径级居多。栎属和榆属的最大径级集中在>5 cm，而梣属和柽柳属主要出现在<3 cm的小径级，单子叶植物则仅见于<2 cm的最小径级。从历时角度看，LC和EBA时期小径级（<5 cm）占主导，而MBA时期大径级（>5 cm）比例显著上升。
3. 木材腐朽特征
共有139块碎片表现出腐朽迹象，其中120块属于Populus/Salix型，表现为细胞壁塌陷、真菌菌丝或虫孔。腐朽碎片在全部组合中约占10%，但其比例从LC时期的近5%（22/468）上升到MBA时期的30%（77/250），表明枯木采集的重要性随时间增加。
4. 火塘与建筑用材
火塘和炉灶样品（119块碎片）中Populus/Salix型占绝对主导，仅MBA的一个火塘例外，该处仅发现榕属炭屑。建筑用材样品（70块碎片）中，LC层位以柽柳属为主，其次为Populus/Salix型和榕属；EBA I层位仅见Populus/Salix型。松属是所有分类群中唯一未发现小径级碎片的树种，暗示其可能专门用作建筑木材。
讨论与结论
研究人员指出，Zeytinli Bah?e各阶段的炭屑组合足以进行初步植被重建。LC时期橡树林类群占优，但河岸林成分亦已出现；进入EBA后河岸林迅速成为主导，至MBA时期橡树林几乎完全消失。然而，邻近的Horum H?yük和Tilbeshar遗址同期仍保留较高比例的橡树林类群，表明Zeytinli Bah?e的植被变化并非区域气候一致的响应，而更可能是局部人类选择的结果。研究人员提出三种可能情景来解释这种转变：（1）橡树林曾是首选燃料来源，但因植被退化而被迫转向河岸林；（2）河岸林始终是偏好燃料，但LC时期供应不足而需补充橡树林；（3）LC时期遵循“最小努力原则”进行非特异性采集，后期因资源短缺转向依赖幼发拉底河的漂流木。鉴于炭屑组合中橡树林类群的持续低量存在以及腐朽木材比例在MBA的显著升高，研究人员倾向于认为第三种情景最符合数据特征——即河岸林成为主要燃料来源是一种文化选择，而MBA时期对漂流枯木的依赖加剧则反映了环境压力下的适应性调整。此外，栎属碎片中约30%出现侵填体，指示主要使用枝条或幼树而非心材，进一步支持了就近采集策略。研究结论强调，该区域木材利用模式的变化更多受人类行为驱动，而非单纯的气候响应，这为理解古代社会资源管理策略提供了重要案例。
