口腔美学感知与错颌畸形严重程度的相关性研究
《Scientific Reports》:Comparison of subjective orofacial esthetic perception and objective malocclusion severity: a cross-sectional study
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月31日
来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
这项横断面研究旨在比较使用口腔美学量表(OES)评估的主观口腔面部美学感知与使用牙齿美学指数(DAI)评估的客观错颌畸形严重程度,并识别与OES得分相关的人口学和咬合因素。共纳入263名参与者(163名女性和100名男性)。OES总分根据七个条目计算(范围0-70分),得分越高表
这项横断面研究旨在比较使用口腔美学量表(OES)评估的主观口腔面部美学感知与使用牙齿美学指数(DAI)评估的客观错颌畸形严重程度,并识别与OES得分相关的人口学和咬合因素。共纳入263名参与者(163名女性和100名男性)。OES总分根据七个条目计算(范围0-70分),得分越高表示美学满意度越高。DAI得分根据既定的错颌畸形严重程度阈值进行分类。使用适当的非参数检验和分类检验考察与人口学特征的相关性,使用斯皮尔曼相关分析评估连续DAI得分与OES得分之间的关系,并使用带有HC3稳健标准误的单变量和多变量线性回归评估与OES得分相关的因素。DAI类别分布与教育水平显著相关(p = 0.010),但与性别(p = 0.235)或年龄组(p = 0.080)无显著相关。在未调整的比较中,女性参与者的OES得分低于男性(中位数44.0 vs 47.0;p = 0.034),而不同教育水平之间的OES得分无显著差异(p = 0.436)。DAI与OES得分呈中度负相关(Spearman ρ = ?0.407,p < 0.001)。在校正模型中,上颌前牙最大不规则度(β = ?1.690,p < 0.001)、上颌覆盖(β = ?1.337,p = 0.005)和下颌覆盖(β = ?3.182,p = 0.002)仍与较低的OES得分独立相关,而性别、年龄和教育水平与主观美学满意度无独立相关。这些发现表明,客观错颌畸形严重程度越高与自我感知的口腔面部美学越差相关,并支持在正畸评估和治疗计划中,将患者报告的美学评估与规范性临床指标结合使用。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号