人工智能辅助液基细胞学与高危型HPV检测在宫颈癌筛查中的策略比较:一项大规模社区筛查研究

《Nature Communications》:Performance of artificial intelligence-assisted cytology and high-risk human papillomavirus testing for cervical cancer screening

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月31日 来源:Nature Communications 18.1

编辑推荐:

  摘要:关于结合人工智能辅助液基细胞学(AI-LBC)和高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)检测的宫颈癌筛查策略在大规模人群中的比较证据有限。本研究纳入中国武汉社区筛查中接受AI-LBC和HR-HPV基因分型的284,002名女性。我们评估了九种假设的筛查策略在检测宫颈上皮内瘤变2级

  摘要:关于结合人工智能辅助液基细胞学(AI-LBC)和高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)检测的宫颈癌筛查策略在大规模人群中的比较证据有限。本研究纳入中国武汉社区筛查中接受AI-LBC和HR-HPV基因分型的284,002名女性。我们评估了九种假设的筛查策略在检测宫颈上皮内瘤变2级或更严重(CIN2+)方面的表现及其阴道镜转诊率。在校正验证偏倚后,单独HR-HPV检测(策略4)比单独AI-LBC(策略1)显示出更高的敏感性(94.93%对83.88%)和更高的约登指数(0.864对0.789),但需要更高的转诊率(9.05%对5.49%)。在基于分诊的策略中,策略3(AI-LBC联合反射性HR-HPV)的敏感性为82.90%,转诊率为2.67%,约登指数为0.807。HR-HPV基因分型联合反射性AI-LBC(策略7)显示敏感性为92.68%,约登指数为0.899,转诊率为3.34%。AI-LBC和HR-HPV基因分型联合检测(策略9)达到最高约登指数(0.932),敏感性为96.37%,转诊率为3.70%。这些发现表明,AI-LBC作为独立的筛查方法、分诊工具或联合检测策略的一部分在宫颈癌筛查中表现良好。当HR-HPV基因分型可用时,可根据检测性能和转诊负担之间的权衡考虑策略7或策略9。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号