《Foods》：Molecular Detection of Undeclared Porcine DNA in Processed Meat Products and Assessment of Halal Labelling Compliance in Kazakhstan Using qPCR
编辑推荐：
背景：肉类掺假，特别是未申报猪肉的添加，是哈萨克斯坦等穆斯林人口占多数的国家中一项严峻的食品欺诈与宗教合规问题。本研究旨在确定加工肉制品中未申报猪源DNA的流行率，并评估清真认证的可靠性。方法：研究人员于2024–2025年间在哈萨克斯坦全国范围内采集了195
背景：肉类掺假，特别是未申报猪肉的添加，是哈萨克斯坦等穆斯林人口占多数的国家中一项严峻的食品欺诈与宗教合规问题。本研究旨在确定加工肉制品中未申报猪源DNA的流行率，并评估清真认证的可靠性。方法：研究人员于2024–2025年间在哈萨克斯坦全国范围内采集了195份未标注猪肉的样本，并使用物种特异性定量聚合酶链式反应（quantitative PCR，qPCR）进行筛查。研究设定了35的循环阈值（Cycle Threshold，Ct）以区分高靶标DNA浓度与微量交叉污染。结果：在57份样本（29.2%）中检出未申报猪源DNA。其中，48份（24.6%）的Ct值低于35，表明存在高靶标DNA浓度；9份（4.6%）的Ct值达到或超过35，提示为微量交叉污染。值得注意的是，清真认证产品中的检出率（29.2%）与非认证产品在统计学上完全一致（p = 1）。结论：上述结果揭示了哈萨克斯坦加工肉制品中未申报猪源DNA的高流行率，并表明当前自愿性清真标签制度无法为猪肉污染提供任何保障。这凸显了开展常规分子监测和实施严格卫生控制规程的迫切必要性。
一、研究背景与问题
肉类掺假，即食品中肉类物种的有意或无意替代、添加或虚假标示，已成为全球范围内最为普遍的食品欺诈形式之一。以牛肉、马肉或火鸡等高价肉类替代低价原料（尤其是猪肉）可带来可观利润，但此类行为同时涉及公共健康、消费者信任、宗教合规及国际贸易等多重维度。在穆斯林人口占多数的社会中，猪肉的消费被伊斯兰教法（清真）严格禁止，食品中未申报猪源物质的存在不仅是法规层面的违规，更是严重的伦理与宗教侵犯。
哈萨克斯坦约70%的人口为穆斯林，是清真食品完整性研究中的关键但尚未被充分关注的市场。近年来，受城市化、可支配收入增长及零售渠道中加工肉制品供应增加的推动，该国加工肉制品产业显著扩张。然而，与欧盟或周边国家相比，其肉类物种鉴定与清真认证相关的监管框架仍相对滞后。哈萨克斯坦的清真认证目前由多个独立机构管理，认证与执法环节存在潜在脆弱性。
分子检测方法，尤其是定量聚合酶链式反应（quantitative PCR，qPCR），已成为加工肉制品中物种特异性DNA检测与定量的金标准。与可能因热加工导致蛋白质变性而失效的酶联免疫吸附测定（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）等蛋白类方法不同，DNA类技术在高温处理、腌制和烟熏等广泛加工条件下均表现稳健。qPCR兼具高灵敏度、高特异性及通过循环阈值（Cycle Threshold，Ct）提供定量信息的能力，可用于估算样本中靶标DNA的相对含量。该定量能力对于区分高靶标DNA浓度（提示存在大量猪组织）与偶然交叉污染（微量引入）尤为关键。
截至目前，尚无全面的分子研究调查哈萨克斯坦加工肉制品中未申报猪源DNA的流行情况。本研究通过物种特异性qPCR筛查2024–2025年间采集的195份市售加工肉制品样本，填补了这一关键空白。
二、研究内容与主要结论
本研究共采集201份加工肉制品样本，剔除6份明确标注含猪肉的样本后，对195份未标注猪肉的产品进行统计分析。结果显示，57份样本检出未申报猪源DNA，总流行率为29.2%（95%置信区间：23.3–36%）。2024年检出率为28%（26/93），2025年为30.4%（31/102），年度间基本持平。
在Ct = 35阈值划分下，84.2%的阳性样本（48/57）Ct值低于35，被归类为高靶标DNA浓度，提示存在实质性猪组织添加；仅9份样本（4.6%）Ct值达到或超过35，归类为交叉污染事件。阳性样本平均Ct值为28.43 ± 4.9。
最令人担忧的发现是清真认证完全不具备保护效应：65份清真认证产品中19份（29.2%）检出猪源DNA，130份非认证产品中38份（29.2%）检出，两者检出率完全一致（χ2 = 0，p = 1；Fisher精确检验OR = 1，p = 1）。尤为严重的是，19份阳性清真认证样本中18份（94.7%）Ct值低于35，表明猪源DNA以高浓度而非微量污染形式存在。
加工程度方面，高度加工产品（香肠、罐装肉、肉酱等，n = 142）的检出率为33.1%，高于低度加工产品（牛排、整块肌肉产品，n = 53）的18.9%，但差异未达统计学显著水平（χ2 = 3.1217，p = 0.0773；Fisher精确检验OR = 2.1274，p = 0.0541），呈现临界趋势。
三、主要技术方法
研究人员采用物种特异性qPCR技术，针对猪线粒体细胞色素b（cytochrome b，cyt b）基因的保守区域设计引物和探针。DNA提取使用DNeasy Mericon Food Kit（Qiagen）试剂盒，DNA投入量按组织质量（25 mg）和洗脱体积归一化而非按总DNA浓度标准化，每反应使用5 μL模板。qPCR反应在CFX96实时PCR检测系统（Bio-Rad）上进行，扩增效率为98.5%，检测限（limit of detection，LOD）为10拷贝/μL。样本采集覆盖2024–2025年哈萨克斯坦全国零售渠道，包括熟香肠、半熏香肠、干香肠、饺子、罐装肉、肉酱及传统哈萨克肉制品（kazy、shuzhuk、basturma）等产品类别。所有反应设三次技术重复，并包含无模板对照和阳性对照。
四、研究结果
4.1 未申报猪源DNA的总体流行率
在195份未标注猪肉的样本中，57份检出未申报猪源DNA，总流行率为29.2%（95% CI: 23.3–36%）。牛肉标注产品阳性绝对数最大（n = 42），与其在采样框架中的主导地位（n = 125）一致；未标明肉类的产品比例流行率最高（60%，3/5），但样本量小需谨慎解读。马肉产品检出率为24%（6/25），鸡肉和火鸡肉产品分别为23.5%（4/17）和13.3%（2/15）。羊肉（n = 6）和奶酪类产品（n = 2）未检出猪源DNA。
4.2 高靶标DNA浓度与交叉污染的区分
应用Ct = 35阈值后，84.2%的阳性样本（48/57）Ct值低于35，归为高靶标DNA浓度；9份样本（4.6%）Ct值≥35，归为交叉污染。高浓度组平均Ct值为26.85 ± 3.53，交叉污染组平均Ct值为36.85 ± 0.5。
4.3 清真认证与猪源DNA检出之间的关联
清真认证产品检出率（29.2%）与非认证产品（29.2%）完全相同，卡方检验（χ2 = 0，p = 1）和Fisher精确检验（OR = 1，p = 1）均确认两者间无任何关联。19份阳性清真认证样本中18份（94.7%）Ct值低于35，表明高浓度猪源DNA在清真产品中占绝对主导。
4.4 加工程度对猪源DNA检出的影响
高度加工产品检出率为33.1%，低度加工产品为18.9%，差异接近但未达统计显著（p = 0.0773）。该趋势符合生物合理性，因为绞碎和乳化肉制品破坏了原始组织形态，使物种替代难以通过视觉识别，复杂配料配方也可能掩盖替代物种的感官特征。
五、讨论与结论总结
讨论部分指出，29.2%的检出率使哈萨克斯坦跻身全球非猪肉产品中猪肉掺假率最高的国家之列，显著高于土耳其（<0.1%）、中国（约15%）及欧洲多国调查（<5%）的报告水平。高检出率可能反映监管执法薄弱、常规监测不足及国内制造商价格竞争激烈等多重因素。84.2%的阳性样本Ct值低于35，强烈表明多数阳性样本含有实质性猪组织而非偶然污染。Ct ≥ 35的9份样本则提示共享加工设备清洁不足导致的交叉污染，反映良好生产规范（Good Manufacturing Practices，GMP）和标准卫生操作程序（Standard Sanitation Operating Procedures，SSOPs）的缺陷。
清真认证完全无效的发现可归因于多重因素：哈萨克斯坦清真认证体系碎片化，多个认证机构缺乏标准化审核协议和互认机制；伪造或假冒清真证书的可能性无法排除；即使获得认证的工厂也可能通过共享生产线引入掺假。18/19阳性清真样本Ct值低于35，与交叉污染解释不符，强烈提示非合规原料使用或未认证原料（包括猪肉）进入生产过程。
研究局限性包括：便利抽样可能不完全代表全国产品分布；Ct = 35阈值是务实的监测截断值而非针对基质验证的阈值；仅使用单一靶基因（线粒体cyt b）；DNA投入量按提取质量和体积归一化而非严格调整总DNA浓度；未调查掺假发生的供应链环节；缺乏样本特异性内部扩增对照（internal amplification control，IAC）无法完全排除个别样本提取物中的部分PCR抑制。
研究结论：本研究提供了首个分子证据，表明哈萨克斯坦市售加工肉制品中未申报猪源DNA高度流行（29.2%）。清真认证对猪肉污染无任何保护效应，认证与非认证产品检出率完全一致，凸显了该国清真认证框架制度建设的必要性。低Ct值（Ct < 35）的主导地位指向含未申报成分原料的流入，强调了供应链标准化的关键意义。基于上述发现，研究人员向哈萨克斯坦食品安全部门提出以下建议：（1）在加工肉制品中实施常规随机分子监测计划；（2）在所有肉类加工设施中强制采用危害分析与关键控制点（Hazard Analysis and Critical Control Points，HACCP）协议，设定物种分离和设备卫生的具体关键控制点；（3）建立消费者可访问的数字清真证书验证系统；（4）对标签违规实施行政问责，以保障消费者权益并形成有效威慑。这些措施不仅对保护消费者权利和宗教自由至关重要，也对维护哈萨克斯坦国内食品供应完整性及其作为未来清真认证产品国际出口国的潜力具有关键意义。
