简单总结
患有关节炎的狗通常会出现关节疼痛和活动能力下降，但很难确定某种治疗方法是否真的有效。使用多种评估工具可以更全面地了解治疗后的改善情况。这项研究在4周的时间内，对比了美洛昔康、两种海洋来源的脂肪酸产品、美洛昔康与一种海洋来源产品的组合疗法以及安慰剂疗法对于患有自然发性髋关节炎的狗的效果。我们评估了受影响后肢的承重能力、兽医评估的骨科状况、主人报告的活动能力和与疼痛相关的日常活动情况，以及短期血液安全性结果。各治疗组之间的平均承重能力没有明显差异。然而，接受美洛昔康治疗的狗在第4周时达到保守的个体承重能力改善门槛的可能性高于接受安慰剂治疗的狗。组合疗法在主人报告的活动能力和与疼痛相关的日常活动方面表现出改善。其中一种海洋来源的产品改变了主人的活动能力感知，而另一种产品则改善了主人对疼痛相关日常活动的感受。但这些主人的主观反馈并没有得到明确的客观证据支持。血液检测结果没有发现一致的安全性问题，尽管个别病例出现了临床相关的事件。这些发现可能有助于兽医和主人通过多种方法而不是单一指标来判断治疗效果。
摘要
犬类髋关节关节炎（OA）需要多方面的评估。这项随机、双盲、安慰剂对照试验评估了203只患有自然发性髋关节关节炎的狗在接受4周美洛昔康、PCSO-524、EAB-277、美洛昔康加PCSO-524或安慰剂治疗后的效果。主要结局指标是通过力板步态分析测量的后肢峰值垂直力（PVF）。次要结局指标包括PVF反应情况、骨科评估得分（OAS）、利物浦犬类关节炎量表（LOAD）、犬类简短疼痛量表（CBPI）以及安全性评估。初步的基线调整平均PVF分析并未显示各组之间存在治疗优势。使用PVF变化大于5%作为响应标准的次要反应分析显示，美洛昔康组在第4周的响应概率略高于安慰剂组（相对风险 = 4.000；95%置信区间，1.223至13.079；p = 0.022），这被视为支持性结果而非确凿证据。组合疗法组在主人报告的活动能力和疼痛相关日常活动方面有所改善。其中一种海洋来源的产品改善了主人的活动能力感知，另一种产品则改善了疼痛相关日常活动。然而，这些主观反馈并未得到承重能力改善的客观证据支持。血液检测结果未发现一致的安全性问题，尽管有个体病例出现了临床相关事件。这些发现提示兽医和主人可以利用多种方法来评估治疗效果。
