T-DXd相关不良事件管理的全球临床实践洞察:基于Hermione EDUcational项目的国际调查研究

《Supportive Care in Cancer》:Managing trastuzumab deruxtecan-related adverse events in patients with metastatic breast cancer: insights from a worldwide survey of the Hermione EDUcational project

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月01日 来源:Supportive Care in Cancer 3.4

编辑推荐:

  摘要专业翻译 目的:德曲妥珠单抗(trastuzumab deruxtecan,T-DXd)在HER2阳性早期及晚期乳腺癌和HER2低表达/超低表达转移性乳腺癌(metastatic breast cancer,mBC)患者的III期临床试验中显示出显著疗效。

  
摘要专业翻译 目的:德曲妥珠单抗(trastuzumab deruxtecan,T-DXd)在HER2阳性早期及晚期乳腺癌和HER2低表达/超低表达转移性乳腺癌(metastatic breast cancer,mBC)患者的III期临床试验中显示出显著疗效。然而,其毒性反应仍然普遍存在且具有临床相关性,常导致剂量减量/中断或治疗终止。 方法:研究在13个国家范围内对肿瘤科医生开展了一项调查,旨在收集T-DXd相关毒性反应的管理经验,重点关注恶心/呕吐、疲乏和间质性肺疾病(interstitial lung disease,ILD)等临床关注的关键领域。 结果:共有99位专家参与了本项调查。恶心和疲乏是最常见的毒性反应,分别有91.9%和94.9%的受访者报告了上述症状。5-HT3受体拮抗剂、NK1受体拮抗剂和糖皮质激素被“非常频繁”地用于预防性治疗。第二代5-HT3受体拮抗剂的使用频率在不同受访者间存在差异。最常用的方案为NK1受体拮抗剂联合糖皮质激素和5-HT3受体拮抗剂。44%的受访者对第一周期出现1级以上恶心/呕吐的所有患者处方了包含NK1受体拮抗剂和奥氮平的四药联合方案,35%的受访者仅将其用于高风险患者,21%的受访者从第一周期起即对所有患者使用该方案。所有受访者均观察到接受T-DXd治疗的患者出现疲乏,其中65%的受访者观察到超过60%的患者出现疲乏;大多数受访者认为恶心/呕吐和疲乏对患者的日常活动和生活质量产生中度或显著影响。ILD被报告为罕见或偶发事件,通常采用计算机断层扫描(computed tomography,CT)进行监测。 结论:T-DXd相关毒性反应的真实世界管理具有复杂性,需要在治疗前、治疗期间和治疗后对患者进行持续的综合评估,并依托训练有素/技能精湛的多学科团队。

论文解读

一、研究背景与目的

德曲妥珠单抗(trastuzumab deruxtecan,T-DXd)是一种由人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)靶向抗体、可裂解的四肽连接子和DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷组成的抗体药物偶联物(antibody-drug conjugate,ADC)。T-DXd目前已成为HER2阳性早期乳腺癌(early breast cancer,eBC)和转移性乳腺癌(metastatic breast cancer,mBC)以及HER2低表达和超低表达mBC患者的标准治疗方案,后者分别占所有转移性疾病患者的15%和45%–55%。
DESTINY临床试验项目的结果表明,与恩美曲妥珠单抗(trastuzumab emtansine,T-DM1)或医生选择的治疗方案相比,T-DXd在mBC患者中展现出良好的获益-风险比。然而,最常见的任何级别治疗相关不良事件(adverse events,AEs)包括恶心、呕吐、疲乏和脱发;任何级别恶心的发生率范围为72.5%–77%,且在前几个周期症状水平更高;疲乏在30.7%–47.7%的患者中亦有报告,几乎所有试验中约三分之一的患者主诉食欲减退。间质性肺疾病(interstitial lung disease,ILD)/肺炎是T-DXd试验中公认的特别关注的不良事件,其发生率在临床试验中介于10.5%至12.1%之间,中位发病时间为4.3个月(0.9–23.7个月)至5.6个月(1–17个月);大多数事件被归类为1–2级。尽管大多数病例为低级别,但由于存在进展为肺纤维化或死亡的风险,早期发现和及时处理至关重要。
尽管T-DXd的临床活性已获确立,但其高毒性特征制约了该药的广泛采用,对部分患者可能具有临床显著影响,尤其是长期暴露可能增加治疗相关毒性的累积风险。因此,亟需制定策略以增强T-DXd的普适性,确保更多患者能够在不损害安全性的前提下获益于其治疗潜力。基于此目的,Hermione-EDUcational项目启动,旨在全球范围内收集T-DXd在临床实践中使用的临床经验和认知,重点关注不良事件管理。

二、研究设计与方法

本研究由来自13个国家(意大利、葡萄牙、西班牙、法国、瑞士、英国、塞浦路斯、德国、爱尔兰、日本、韩国、中国、美国)的15名专家组成的项目指导委员会发起,成员包括肿瘤科医生、三名护士、一名恶心呕吐管理专家和一名疲乏管理专家。Marina Elena Cazzaniga起草了调查问卷初稿,经三轮指导委员会讨论后定稿。调查涵盖七个部分:医疗系统/医院特征、医疗专业人员特征、既往疾病和不良反应发生的影响、恶心/呕吐管理、ILD管理、疲乏管理以及症状对日常生活的影响。调查于2025年6月至9月在线进行,分发至13个国家的指导委员会成员及167名临床医生,最终99名专家完成调查,应答率为59%。调查结果于2025年10月16日在柏林举行的面对面开放式评论会议上进行了讨论,实现了多学科和多国家的交流。由于研究不涉及人类或动物受试者,无需伦理批准。

三、研究结果

1. 医疗系统/医院特征和医疗专业人员
大多数受访者(72%)在可及且无明显障碍的公共医疗系统内工作。81%的中心为患者治疗提供经济支持,97%的病例中医患沟通被评为优秀或良好。多数受访者在国家癌症研究所(18%)或学术医院(61%)工作,医院通常距离患者住所较近,87%的病例平均距离小于50公里。大多数受访者为顾问级别的肿瘤科医生(92%)。处方权分为两种主要模式:52%的从业者拥有完全独立执业和处方权,32%的医生执业权限受限且所有执业活动需要监督。
2. 接受T-DXd治疗的转移性乳腺癌患者不良事件评估
约80%的受访者认为某些患者因既往疾病不应接受T-DXd治疗,最常被提及的因素包括ILD/肺炎病史、其他肺部疾病、中度至重度肾功能损害和癌症相关呼吸困难。超过80%的临床医生报告观察到接受T-DXd治疗的患者出现治疗相关不良事件,最常见的是恶心(91/99)、疲乏(94/99)、血液学毒性(85/99)和ILD(81/99)。64%的受访者认为T-DXd相关的恶心呕吐与标准化疗方案引起的不良反应相似,但36%的受访者报告这些症状在每个周期之间的持续时间更长,且通常在第一周期开始出现。
3. 恶心和呕吐的管理
临床医生报告,因恶心呕吐需要T-DXd剂量延迟或减量的情况很少(28%)或偶尔(41%)发生,因为这些症状通常可通过支持性药物得到良好控制,98名受访者报告药物是管理恶心/呕吐的主要策略。用于急性呕吐预防的典型药物包括5-HT3受体拮抗剂(70%“非常频繁”)、NK1受体拮抗剂如阿瑞匹坦、福沙匹坦等(66%“非常频繁”)和糖皮质激素(56%“非常频繁”)。第二代5-HT3受体拮抗剂(帕洛诺司琼)的使用频率模式多样。最常用的联合方案为NK1受体拮抗剂联合糖皮质激素和5-HT3受体拮抗剂。突发性恶心呕吐的救援药物包括糖皮质激素8–12mg(33%)、糖皮质激素8–12mg联合甲氧氯普胺20mg(29%)以及单用甲氧氯普胺(24%)。关于包含NK1受体拮抗剂和奥氮平的四药止吐方案,44%的受访者在第一周期出现1级以上恶心呕吐的所有患者中使用,35%仅用于高风险患者,21%从第一周期起对所有患者使用。58%的中心由护士主动监测接受T-DXd治疗的患者。
4. ILD专题
ILD在T-DXd治疗期间被描述为罕见(43/99)或偶发(33/99)。患者每3个月(58%)或每6周(29%)接受ILD监测;高分辨率计算机断层扫描(high-resolution computed tomography,HRCT)被广泛用于ILD监测。
5. 恶心/呕吐与疲乏之间潜在关联的探索
所有受访者(99/99)均表示接受T-DXd治疗的患者会出现疲乏,65%的受访者报告超过60%的患者出现疲乏。疲乏在大多数情况下被分级为中度(69%),重度占7%。大多数受访者认为恶心呕吐(无论是否合并疲乏)对患者日常活动产生中度(52%)或显著(16%)影响。患者报告结局(patient-reported outcomes,PROs)或其他正式调查工具在临床实践中通常未被使用,仅34%的受访者表示有时使用,仅1%经常使用。为管理疲乏,80%的受访者推荐了药物,包括糖皮质激素、抗抑郁药和兴奋剂;非药物策略如规律运动、睡眠卫生、饮食和水合作用也被认为有效。

四、讨论与结论总结

讨论部分指出,调查结果反映了T-DXd治疗mBC患者管理的广泛真实世界临床经验和认知。与会者注意到不同国家在药物报销政策方面存在差异,远程医疗被讨论为随访护理的工具。大多数受访者同意某些既往疾病(如ILD、肺炎和肺部疾病)应排除患者接受T-DXd治疗,这凸显了全面基线评估的必要性。临床医生对恶心呕吐和疲乏的感知发生率高于临床试验报告的水平,疲乏常被低估。恶心呕吐管理方面,约40%的肿瘤科医生报告偶尔因这些不良反应而延迟或减量,数据明确显示对药物干预的偏好优于辅助方法。奥氮平在欧洲因价格低廉和低剂量有效性而日益受到关注,但MASCC和ESMO指南不推荐奥氮平,而NCCN指南建议将该药用于大多数高度致吐药物的恶心管理。ERICA试验显示奥氮平联合5-HT3受体拮抗剂和地塞米松在预防T-DXd给药后延迟和持续期恶心呕吐方面有前景,但该研究存在一些关键缺陷。ILD监测方面,大多数医生建议每3个月进行影像学检查,部分(尤其美国)偏好6周间隔以拦截1级疾病。患者教育被确定为症状报告的关键因素。多学科方法对肺炎/ILD监测和管理是T-DXd治疗的重要组成部分,但需要对包括护士、患者导航员和高级实践提供者/临床医生在内的全体人员进行全面培训。
结论部分指出,Hermione-EDUcational项目调查结果及后续面对面讨论描述了T-DXd在参与项目的13个国家中的广泛使用情况。在报销模式和止吐药物使用方面出现了一些差异,但总体而言,各国的临床经验和认知是一致的,并与现行指南相符。结果凸显了真实世界中不良事件/毒性管理复杂性,以及需要在治疗前、治疗期间和治疗后对患者进行持续综合评估,并依托训练有素/技能精湛的多学科团队。患者和家属对毒性反应识别和管理方面的支持/教育也至关重要,因为不良反应常发生在就诊间歇或居家期间。标准化教育材料和监测路径有助于减少实践差异并改善患者预后。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号