《Journal of Chromatography Open》:Methods for Aflatoxin and Ochratoxin detection applied to the analysis of an Active Pharmaceutical Ingredient
编辑推荐:
• 黄曲霉毒素(aflatoxins, AFs)和赭曲霉毒素A(ochratoxin A, OTA)等真菌毒素是毒性极强的霉菌代谢产物。
• 目前尚未在原料药(active pharmaceutical ingredients, API)中考察真菌毒素。
•
• 黄曲霉毒素(aflatoxins, AFs)和赭曲霉毒素A(ochratoxin A, OTA)等真菌毒素是毒性极强的霉菌代谢产物。
• 目前尚未在原料药(active pharmaceutical ingredients, API)中考察真菌毒素。
• 若检出霉菌污染,则真菌毒素检查变得至关重要。
• 酶联免疫吸附试验(ELISA)和液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)是高度灵敏且极具特异性的技术。
• 研究人员已在碘帕醇(iopamidol)中验证ELISA和LC-MS/MS方法用于真菌毒素检测。
真菌毒素(mycotoxins,丝状真菌次级代谢产物)是影响人及动物健康的重要污染物,其中黄曲霉毒素(aflatoxins, AFs)和赭曲霉毒素A(ochratoxin A, OTA)毒性突出。AFs主要由曲霉属产生,AFB
1被国际癌症研究机构(IARC)列为1类人类致癌物,并与肝癌、免疫抑制和生长受损相关;OTA可损伤肾脏、抑制免疫并具有潜在致癌性,被IARC列为2B类可能致癌物。人暴露主要经膳食摄入,但药品领域中,真菌毒素检测目前仅在草药中有报道。对于非无菌原料药(active pharmaceutical ingredients, API),欧洲和美国药典要求进行微生物污染检查(包括酵母和霉菌,即生物负载试验),但仅检查细菌内毒素,不检查真菌毒素。即使实施污染控制,意外事件仍带来残余污染风险;若API发生真菌污染,最终药物制剂可能含真菌毒素。因此,一旦检出霉菌污染,API中真菌毒素检查尤为关键。碘帕醇(iopamidol)是计算机断层扫描(CT)碘基对比剂,以无菌制剂高剂量给药,最高达4.1 mL/kg、370 mg碘(I)/mL,因此要求极低的可接受限(acceptable level, AL),且高剂量基质易干扰检测。基于口服每日耐受摄入量(tolerable daily intake, TDI)AFs <1 ng/kg、OTA <1.4 ng/kg(70 kg成人分别<70 ng/day和<98 ng/day),考虑肠道吸收高并将口服至注射转换因子设为5(较ICH Q3D更保守),得注射TDI AFs <14 ng/day、OTA <19.6 ng/day;按碘帕醇最大注射剂量216.7 g计算,AL为AFs 65 pg/g、OTA 90 pg/g。研究人员因此开发并验证AFs和OTA在碘帕醇API中的检测方法,以解决高灵敏、高特异检测及基质干扰问题。
关键技术与方法:研究人员以碘帕醇API为模型,样品为Bracco Imaging SpA批号2470193的碘帕醇粉末(纯度99.8%,无辅料,总酵母/霉菌计数<1 CFU/g)。碘帕醇水溶液经氯仿液液萃取(liquid-liquid extraction, LLE),OTA提取前水相以0.1%三氟乙酸酸化,有机相氮吹后按毒素种类用15%或35%甲醇复溶;采用黄曲霉毒素总量与赭曲霉毒素总量/A+B+C商品化ELISA试剂盒检测。随后建立并验证UPLC-MS/MS方法,使用Waters HClass UPLC与Waters Xevo TQSμ三重四极杆质谱、电喷雾电离(ESI)正离子模式和多反应监测(multiple reaction monitoring, MRM)。OTA去除试验采用炭处理(55–60°C 2.5 h,继以40°C 2.5 h)、1/0.22 μm过滤并浓缩至50% w/w后分析。
3.1 提取程序(Extraction procedure):利用碘帕醇高亲水(H
2O中>50% w/v)而AFs/OTA因芳香骨架疏水的差异,建立氯仿LLE;OTA水相轻度酸化以保证其非解离、更亲脂并更易进入有机相。后续回收和干扰试验验证了该提取程序。
3.2 ELISA方法(ELISA method):对商品化试剂盒进行优化并用于碘帕醇中真菌毒素检测。3.2.1 赭曲霉毒素检测(Ochratoxin detection):在碘帕醇50% w/v溶液中加标OTA AL(90 pg/g),酸化氯仿提取、有机相蒸发并以15%甲醇/Dilution Buffer I复溶至0.108 ppb;回收OTA 0.092±0.007 ppb,回收率79.7±6.3%,RSD 7.9%,处于70–130%(±10%)可接受范围;未加标提取/未提取碘帕醇及缓冲液均未干扰检测。结论:提取可有效回收OTA且未出现基质效应。3.2.2 黄曲霉毒素检测(Aflatoxin detection):商业试剂盒标准曲线线性回归R
2为0.82,因竞争ELISA结合位点饱和,改用AFB
1参考液(1.28–0.02 ppb)行非线性三参数拟合;加标AFB
1至AL(65 pg/g),提取后复溶至0.117 ppb,回收0.152±0.012 ppb,回收率130.1±9.9%,RSD 7.6%,原文判定处于70–130%(±10%)可接受范围;未提取未加标碘帕醇显示强假阳性(相对吸光度14.8±3.8),提取后未加标结果低于检出限(0.02 ppb)。结论:提取既浓缩样品又消除碘帕醇对AF检测的干扰。
3.3 UPLC-MS/MS方法(UPLC-MS/MS method):按ICH分析方法验证指南考察系统精密度、选择性、灵敏度、提取准确度和基质效应。3.3.1 系统精密度(System Precision):每批开始分析6份参考溶液(系统适用性试验)并于批末分析第7份(稳定性试验),OTA的RSD为2–14%、AFs为2–3%,满足<15%标准。3.3.2 选择性(Selectivity):未加标碘帕醇提取物中未检出对应OTA或AFs MRM跃迁的干扰信号,保留时间区域不能与背景噪声区分。3.3.3 灵敏度试验(LoD):OTA检出限为5 pg/mL(相当于碘帕醇中12.5 pg/g),信噪比(S/N)9–19;AFB
1和AFB
2为50 pg/mL(12 pg/g),AFG
1和AFG
2为100 pg/mL(25 pg/g),S/N 10–69,均满足>3。3.3.4 提取程序准确度(Accuracy of the extraction procedure):20 mL 500 mg/mL碘帕醇加标OTA至90 pg/g,回收率100%;4 mL加标AF参考液至62 pg/g,四种AF回收率71–118%。3.3.5 基质效应(Matrix effect):HPLC-UV分析(数据未显示)表明提取物中碘帕醇可忽略;AF提取物加标至250 pg/mL(62 pg/g)回收率80–118%,OTA未进行该实验。3.3.6 OTA去除后UPLC-MS/MS分析(UPLC-MS/MS analysis after OTA removal):将未加标及加标OTA 900 pg/g(10倍AL)的碘帕醇溶液经炭处理、1/0.22 μm过滤并浓缩至50% w/w,二份分析均无OTA MRM信号;结论:该处理可将高污染OTA降至方法检出限以下,验证了UPLC-MS/MS用于药品中OTA监测的适用性。
讨论部分总结:真菌毒素因健康危害和经济损失成为全球问题,现有分析方法多针对食品基质,草药中真菌毒素已有较多研究,而API研究不足。欧洲药典规定总酵母/霉菌计数高于100 CFU/g或mL的API批次需返工/再处理并复检,美国药典亦有类似阈值;再处理通常为热灭菌或0.2 μm过滤,但真菌毒素难以被温度、化学或物理处理破坏,因此微生物灭活/去除后仍可能残留真菌毒素。在生物负载试验出现霉菌污染异常时,应考虑检测API中真菌毒素。本研究以高剂量、高体积给药的碘帕醇为挑战性API,优化并验证了ELISA和UPLC-MS/MS:ELISA快速、灵敏、成本低、易操作,经提取后可用于API;氯仿LLE因AFs/OTA易溶而碘帕醇几乎不溶,可有效分离。ELISA作为筛查方法,需更具选择性的UPLC-MS/MS以避免误判并完成分析验证;MRM仅监测特定离子的特定碎片,选择性高、噪声低,理论上可达pg/g级。验证方法具选择性、灵敏度和精密度,加标AL水平回收良好;并成功用于验证炭处理去除OTA(加标10倍AL后低于LoD),克服灭菌或过滤难以去除真菌毒素的问题。
研究结论(翻译):据研究人员所知,这是首个在API中尝试真菌毒素检测的工作。研究提出两种方法,聚焦AFs和OTA:ELISA用于筛查,UPLC-MS/MS作为首选方法。只要采用适当的分析物提取方法以避免基质干扰,二者在灵敏度方面均适合检测碘帕醇API中AL水平的真菌毒素。基于研究结果,在罕见且持续的霉菌污染情况下,应实施API中真菌毒素存在检查;这在制药环境中并不常见。显然,所有程序均须根据待分析的具体API进行调整,尤其是提取程序。