组分设计驱动无铅0.9Bi0.5Na0.5TiO3–0.1BaTiO3基陶瓷高压电响应:Sr掺杂BiFeO3引入与缺陷偶极调控

《Journal of Science: Advanced Materials and Devices》:High piezoelectric response driven by compositional design in lead-free 0.9Bi 0.5Na 0.5TiO 3–0.1BaTiO 3 Ceramics by adding Sr-doped BiFeO 3

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月01日 来源:Journal of Science: Advanced Materials and Devices 6.7

编辑推荐:

  添加Sr掺杂BiFeO3的无铅0.9Bi0.5Na0.5TiO3–0.1BaTiO3陶瓷中由组分设计驱动的高压电响应。高能球磨(high-energy

  
添加Sr掺杂BiFeO3的无铅0.9Bi0.5Na0.5TiO3–0.1BaTiO3陶瓷中由组分设计驱动的高压电响应。高能球磨(high-energy ball milling)制备单相无铅BNBT–xBSF压电陶瓷(piezoceramics)。少量BSF添加增强介电(dielectric)、铁电(ferroelectric)和压电(piezoelectric)响应。BNBT–0.04BSF获得d33 = 297 pC/N与g33 = 17.9 × 10-3 V·m/N(约80%增益)。BSF拓宽BNBT陶瓷的热稳定介电常数(permittivity)平台。BSF降低矫顽场(coercive field, Ec),并通过缺陷偶极(defect-dipole)形成促进畴壁(domain-wall)迁移。
研究背景:Pb(Zr,Ti)O3(PZT)仍具最高压电性能,但铅的环境与健康问题推动无铅压电材料研究。无铅替代需兼具强压电响应、优化介电行为、宽热稳定性、低能耗和可靠性。Bi0.5Na0.5TiO3(BNT)铁电性强(剩余/最大极化约34/40 μC/cm2),但矫顽场高(约60 kV/cm)、d33约50 pC/N;BaTiO3(BT)介电常数约2100、tanδ约0.01,但极化约15 μC/cm2、d33约20 pC/N。BNT–BT固溶体可稳定准同型相界(morphotropic phase boundary, MPB,不同晶相共存的边界)样区域,d33约90–160 pC/N;Reséndiz et al.用高能球磨制得5 mol% BT时εr = 1750、d33 = 165 pC/N、最大极化39 μC/cm2。进一步A/B位化学修饰可破坏长程有序、形成极性纳米微区(polar nanoregions, PNRs,纳米尺度极性有序区域)。BiFeO3(BF)多铁且Curie温度约830 °C,但多数三元体系以BF–BT为主或BNT–BF为主,仅Zhou et al.研究BNBT宿主少量BF(10 mol% BF:d33 = 132 pC/N、g33 = 26.11 × 10-3 V·m/N、Qm = 124、kp = 0.20、εr = 571、Td = 105 °C)。原始BF漏电流高、介电受限,Sr改性BF可改善介电、降低漏电流。基于此,研究人员设计BNBT–xBSF(x = 1–5 wt.%),以BNT–BT为铁电基体,BSF为第三组分,通过A位Bi3+/Sr2+与B位Fe3+取代诱导局部晶格畸变、改变BO6八面体框架,促进极化旋转、畴壁运动和极化翻转,以期提高压电响应、降低Ec并影响介电/热稳定性。研究人员采用高能球磨加热处理制备陶瓷,获得单相钙钛矿,x = 4最优,d33 = 297 pC/N、g33 = 17.9 × 10-3 V·m/N(较BNBT约提高80%),但同时Td由约120降至约90 °C,说明高压电响应与热稳定性存在权衡;结果确立BNBT–xBSF为有前景无铅候选,并提供可扩展的组分调控路线。

关键技术方法:以0.9Bi0.5Na0.5TiO3–0.1BaTiO3为基体,BNT、BSF经高能球磨并煅烧合成,BSF名义Bi0.95Sr0.05FeO3;商用BaTiO3(Sigma-Aldrich)直接使用,前驱体亦为Sigma-Aldrich产品,无生物样本队列。BNT:BT = 90:10 wt.%与x = 1–5 wt.% BSF混合,1000 MPa单轴压片,1100 °C空气烧结4 h。用XRD/Rietveld、SEM-BSE/EDS表征结构;LCR测介电(50 Hz–5×106 Hz,25–400 °C);10 Hz测P–E;20 kV/mm硅油极化30 min后测d33;PFM/S–E与原位d33(25–130 °C)表征。

研究结果:
3.1 晶体结构:通过Rietveld精修XRD得所有组分为单相四方钙钛矿P4bm,无杂相;BSF-derived cations进入BNBT钙钛矿晶格。37.5°–38.5°区域(111)反射位置呈非单调变化,晶格参数各向异性演化;a略降,c增至x = 4最大,x = 5部分恢复;微应变从1.76×10-3增至3.98×10-3(约2.3倍),晶粒尺寸由731±12 nm降至674±7.04 nm(约8%),表明局部畸变和结构无序增加。
3.2 表面微结构:SEM-BSE与晶粒尺寸分布显示x = 0致密、低孔隙,以等轴浅灰晶粒为主并含少量暗区(暗对比可能与Bi挥发有关,但孔隙/形貌亦可贡献);BSF抑制暗区,x = 1更均匀(平均2.65 μm vs 2.42 μm),x = 2为3.21 μm,x = 3为3.56±1.57 μm,x = 4为4.46±1.53 μm且分布较窄,相对密度由94.5%升至97.8%;x = 5粗化至6.48 μm、分布变宽,密度98.2%。Kr?ger–Vink缺陷补偿分析表明Fe3+替Ti4+为受主并由氧空位补偿,Sr2+占Na+为施主并由A位空位补偿,Sr2+替Bi3+可生氧空位,Bi2O3挥发产生Bi/氧空位;BSF额外Bi3+可部分补偿空位,空位增强传质,促致密化与均匀晶粒,x = 5高缺陷浓度促粗化。
3.3 EDS分析:对x = 5进行EDS元素面扫,Bi、Na、O、Ti、Fe、Sr在微米尺度均匀分布,无元素偏析或局部富集;暗区主要归因于表面形貌遮挡而非元素缺失,支持全组分范围内单相固溶体形成,与XRD/Rietveld一致。
3.4 介电表征:频率依赖介电测试显示x = 0的εr最低,由50 Hz约1738降至5×106 Hz约1040;x = 1仅小幅增加;x = 2在50 Hz约2200;x = 4最高,由50 Hz约2333至5 MHz约1165;x = 5回落。tanδ方面,x = 0由低频0.045升至5 MHz近0.25,BSF显著抑制,多数处于约0.05–0.095;低频对应空间电荷/缺陷迁移,高频对应局域结构无序促进的偶极弛豫,MHz附近宽最大对应ωτ≈1及弛豫时间分布;BSF额外Bi3+补偿Bi挥发、缓解Fe3+局部电荷不平衡,稳定介电损耗。
3.5 温度依赖介电性能:25–400 °C多频率测试呈宽频散介电异常而非尖锐相变;modified Curie–Weiss拟合得x = 1–4的γ = 1.47、1.81、1.41、1.62(R2 ≥ 0.94),Tm = 310、300、320、310 °C;1 kHz–1 MHz的ΔTm ≤ 10 °C(K ≤ 3.3 °C/decade),属弱色散极性系统而非典型Vogel–Fulcher弛豫。x = 0的γ = 0.82(Reséndiz-Trejo et al.),BSF使γ升至1.41–1.81,表明向弥散相变和PNRs形成发展;x = 4在高介电常数、宽温区和中等tanδ间较优,x = 5高温tanδ增大,缺陷辅助电导增强。
3.6 铁电滞回线:10 Hz P–E测试显示Ec由x = 0约24 kV/cm降至x = 4约14 kV/cm,最大极化保持较窄范围;x = 5仍呈constricted环。BSF促进极化开关而不抑制可达极化,归因PNRs降低翻转能垒;pinched环与缺陷介导畴壁钉扎及撤场后部分背翻转有关,Fe3+受主由氧空位补偿形成缺陷偶极,Sr2+/过量Bi3+增加局部无序,PNR富集与缺陷钉扎共同导致更可逆但非理想铁电开关。
3.7 压电响应:组成依赖d33和g33测试显示x = 0的d33 = 165 pC/N;x = 1为191 pC/N(+16%),x = 2、3分别203、207 pC/N;x = 4最高约297 pC/N(较BNBT提高约80%),同时具最高εr和最低Ec,优化畴壁迁移和极化可逆性;x = 5降至225 pC/N(较最大低约24.2%),与缺陷和局部无序限制机电响应有关。按g33 = d33/(ε0εr)计算,x = 4的g33最高为17.9×10-3 V·m/N;x = 1–3中等,x = 5因d33下降和畴壁钉扎略降。与文献BNT–BT基体系文字比较显示,BNBT–4 wt.% BSF的d33较高,但Td约90 °C。
3.8 PFM与S–E回线:PFM显示x = 0具有较有序畴形态,振幅和相位图像呈较大连续区域;x = 4呈斑驳、碎片化相位对比和明显空间变化的局域机电响应,表明长程极性关联减弱、PNRs贡献增加;S–E回线中x = 4响应显著大于x = 0,与其d33 = 297 pC/N高于165 pC/N一致,PNRs促极化重取向和畴壁响应。
3.9 压电响应热稳定性:25–130 °C原位d33显示x = 0由约165 pC/N升至120 °C约230 pC/N,再降至130 °C约202 pC/N,Td约120 °C;x = 4全程较高,由25 °C约297 pC/N升至90 °C最大354 pC/N,再降至130 °C约220 pC/N,Td降至约90 °C。该变化与A/B位取代引入的局部结构/组分无序及电荷补偿缺陷改变局部电场和应变场有关;PNR增加可促加热时极化重取向和畴壁响应,但减弱长程极性相关,降低极化态热稳定性。

讨论部分总结:讨论将性能提升归因于A/B位共取代造成的局部结构无序、微应变增加、PNR形成以及缺陷偶极/氧空位介导的畴壁钉扎与迁移;x = 4在晶格畸变、极性异质性和极化开关能力间达到平衡,故εr、d33、g33最高且Ec最低;x = 5缺陷浓度过高导致晶粒粗化、损耗升高和压电下降;热稳定性结果表明高压电响应伴随Td降低,需在性能与工作温区间权衡。

研究结论翻译:BNBT–xBSF(x = 0–5 wt.%)通过高能球磨后常规烧结成功合成,获得四方P4bm单相陶瓷;x = 5的EDS面扫无元素偏析,符合固溶体形成。BSF添加促进局部晶格畸变和结构无序而不改变晶体对称性;同时抑制BNBT固溶体的组分不均匀性,使介电和铁电响应更稳定。x = 4具有最高相对介电常数(50 Hz时εr ≈ 2333),并在宽频范围保持低介电损耗(tanδ < 0.1)。宽介电弛豫和pinched P–E滞回线表明局域极性异质性与缺陷介导畴壁相互作用共存,有利于更可逆的极化过程并保留显著铁电活性。PFM显示x = 4较BNNT具有更异质、碎片化的畴构型,与PNR贡献增加一致。该组成还获得d33 = 297 pC/N和g33 = 17.9 × 10-3 V·m/N,较BNBT组成(165 pC/N)提高约80%。原位d33(T)测试表明x = 4在130 °C前仍保持高于BNBT的d33(90 °C最大354 pC/N),但其去极化温度由约120降至约90 °C,限制其工作范围。总之,结果确立BNBT–xBSF陶瓷为高性能压电应用的有前景无铅候选,并证明BSF引入提供了一种简便、可扩展的组分路线,可同时调控结构、介电、铁电和压电性能。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号