青蒿素与青蒿琥酯对乙酰胆碱酯酶抑制潜力的计算解析:分子对接、分子动力学模拟、密度泛函理论及ADME综合分析

《Next Materials》:Deciphering the acetylcholinesterase inhibitory potential of artemisinin and artesunate: An in-silico approach

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月01日 来源:Next Materials 4.7

编辑推荐:

  专业术语翻译摘要 乙酰胆碱酯酶(Acetylcholinesterase, AChE)是阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)的关键治疗靶点,寻找新型抑制剂仍是重要的研究目标。本研究采用分子对接(molecular docking)、分

  
专业术语翻译摘要 乙酰胆碱酯酶(Acetylcholinesterase, AChE)是阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)的关键治疗靶点,寻找新型抑制剂仍是重要的研究目标。本研究采用分子对接(molecular docking)、分子动力学(molecular dynamics, MD)模拟、密度泛函理论(density functional theory, DFT)计算及计算机模拟ADME分析,考察了青蒿素(artemisinin)和青蒿琥酯(artesunate)的AChE抑制潜力。针对人源AChE(PDB ID: 4EY7)的分子对接结果显示,青蒿素和青蒿琥酯的结合亲和力分别为?10.2和?10.0 kcal/mol,而利伐斯的明(rivastigmine)为?8.1 kcal/mol,多奈哌齐(donepezil)为?11.8 kcal/mol。两种化合物均与参与AChE抑制的关键活性位点残基建立了相互作用。研究人员对脱辅基AChE(apo AChE)和AChE–多奈哌齐复合物(作为对照)以及青蒿琥酯和青蒿素复合物进行了MD模拟。脱辅基AChE的Cα-RMSD为1.2–2.4 ?,多奈哌齐复合物为1.0–2.3 ?。青蒿琥酯复合物更接近这些参考值(1.5–3.6 ?),而青蒿素复合物则表现出更大的骨架运动(3.6–4.8 ?)。青蒿素在真空和水中的HOMO–LUMO能隙分别为7.05和6.94 eV,青蒿琥酯则分别为6.67和6.76 eV。两种化合物均表现出较高的胃肠道吸收、无Lipinski规则违例,生物利用度评分为0.55–0.56,且青蒿素被预测可穿越血脑屏障(blood–brain barrier, BBB)。综合而言,青蒿琥酯在蛋白质稳定性方面最接近多奈哌齐,而青蒿素被预测可穿越血脑屏障,提示两种化合物各具互补优势,均值得作为靶向AChE的先导骨架进行进一步优化和实验评估。

论文解读

一、研究背景与问题

阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)是一种以认知功能障碍为特征的神经退行性疾病,包括学习和记忆缺陷,其病理机制涉及氧化应激、tau蛋白异常过度磷酸化并聚集形成神经原纤维缠结,以及淀粉样蛋白-β(amyloid-beta, Aβ)斑块的积累。目前全球AD患者约5000万,预计每五年翻一番,到2050年可能达到1.52亿。AD是不可逆性疾病,受损细胞无法恢复,给患者、家庭和社会带来沉重负担。
乙酰胆碱酯酶(Acetylcholinesterase, AChE)是AD治疗的关键靶点之一,该酶负责将乙酰胆碱水解为乙酸和胆碱。乙酰胆碱是参与学习、记忆和认知功能的重要神经递质,AChE对乙酰胆碱的过度分解会减少胆碱能突触处乙酰胆碱的可用性,导致认知障碍和记忆缺陷。因此,抑制AChE是增强胆碱能神经传递和缓解疾病症状的重要治疗策略。目前临床使用的AChE抑制剂包括多奈哌齐(donepezil)、加兰他敏(galantamine)和利伐斯的明(rivastigmine),但这些药物仅提供适度的症状缓解,不能阻止疾病进展,且常伴有胃肠道、精神等方面不良反应,导致治疗中断。因此,迫切需要开发新型、更有效且安全性更优的AChE抑制剂。
天然产物因其结构多样性、生物相容性和多靶点药理活性,已成为开发新型抗AD药物的重要来源。青蒿素(artemisinin)是从黄花蒿(Artemisia annua)中分离得到的倍半萜内酯过氧化物,最初在20世纪70年代中国"523项目"中由屠呦呦牵头发现,其独特的过氧桥结构使其具有快速杀灭疟原虫的活性。除抗疟作用外,越来越多的证据表明青蒿素及其衍生物具有显著的神经保护特性,如减少Aβ聚集、缓解氧化应激、调节神经炎症和凋亡通路。多项计算机模拟和体外研究显示青蒿素衍生物对AChE具有显著抑制活性,表明其具有包括症状性胆碱能增强和疾病修饰性神经保护在内的双重机制。然而,青蒿素类似物与AChE之间相互作用的分子基础仍未被充分理解,特别是比较研究以阐明其结合机制、酶活性位点内的构象稳定性以及影响其抑制活性的电子因素仍十分有限。

二、研究内容与结论

本研究通过整合分子对接、分子动力学(molecular dynamics, MD)模拟、密度泛函理论(density functional theory, DFT)计算和计算机模拟ADME分析,对青蒿素和青蒿琥酯(artesunate)作为潜在AChE抑制剂进行了全面比较评估,旨在提高对其抗AD潜力的分子理解。

三、关键技术方法

研究人员采用了多种互补的计算方法:首先利用AutoDock Vina引擎进行分子对接,预测配体与靶蛋白的结合取向、结合亲和力及相互作用;随后使用Desmond软件进行MD模拟,评估蛋白–配体复合物在生理条件下的稳定性和动态行为;采用Spartan 14软件在B3LYP/6–31G*水平进行DFT计算,研究分子的电子性质和化学反应性;最后利用SwissADME网络服务器进行ADME预测,评估化合物的药代动力学性质和类药性。蛋白结构选用人源AChE晶体结构(PDB ID: 4EY7,分辨率2.35 ?),该结构分辨率较高且与多奈哌齐共结晶,多奈哌齐作为参考化合物和阳性对照。

四、研究结果

分子对接结果:分子对接协议通过将共结晶配体重新对接到AChE活性位点进行验证。对接结果显示,青蒿素和青蒿琥酯的结合亲和力分别为?10.2和?10.0 kcal/mol,优于利伐斯的明(?8.1 kcal/mol),接近多奈哌齐(?11.8 kcal/mol)。两种化合物均与参与AChE抑制的关键活性位点残基建立了相互作用,包括氢键、疏水相互作用和π相互作用。
分子动力学模拟结果:对脱辅基AChE(apo AChE)和AChE–多奈哌齐复合物进行了100 ns模拟作为对照,对青蒿琥酯和青蒿素复合物进行了200 ns模拟。Cα-RMSD分析显示,脱辅基AChE为1.2–2.4 ?,多奈哌齐复合物为1.0–2.3 ?,青蒿琥酯复合物为1.5–3.6 ?,更接近参考体系;而青蒿素复合物为3.6–4.8 ?,表现出更大的骨架运动。这表明青蒿琥酯复合物的蛋白稳定性最接近多奈哌齐,而青蒿素复合物的构象灵活性更高。
DFT计算结果:青蒿素在真空和水中的HOMO–LUMO能隙分别为7.05和6.94 eV,青蒿琥酯则分别为6.67和6.76 eV。通过前线分子轨道能量计算了化学势(μ)、化学硬度(η)、软度(S)、电负性(χ)和最大电子接受量(ΔNmax)等描述符。分子静电势(MEP)表面分析识别了分子中有利于氢键接受(负电位区域)、氢键供体(正电位区域)和疏水接触(中性区域)的位点。
ADME预测结果:两种化合物均表现出较高的胃肠道吸收、无Lipinski规则违例、生物利用度评分为0.55–0.56。值得注意的是,青蒿素被预测可穿越血脑屏障(blood–brain barrier, BBB),而青蒿琥酯的BBB穿透性未被明确预测。这些结果表明两种化合物均具有良好的类药性和药代动力学特性。

五、讨论与结论

综合各项计算结果,青蒿琥酯在维持蛋白结构稳定性方面表现最接近参考药物多奈哌齐,而青蒿素则被预测可穿越血脑屏障,两种化合物各具互补优势。分子对接和MD模拟结果表明两者均能有效结合AChE活性位点并维持稳定的蛋白–配体相互作用;DFT分析提供了其电子性质和反应活性特征;ADME预测支持其良好的口服生物利用度和类药性。研究结论认为,青蒿素和青蒿琥酯均值得作为靶向AChE的先导骨架进行进一步优化和实验评估,为开发新型抗AD药物提供了有价值的计算依据。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号