
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
南亚老年人促甲状腺激素与血脂水平的横断面关联:基于LASI-DAD队列的研究
《BMC Public Health》:Thyroid-Stimulating hormone and metabolic cardiovascular risk markers from weighted two-wave analyses of india with an exploratory Chinese inpatient comparison
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月01日 来源:BMC Public Health 4.4
编辑推荐:
摘要背景关于南亚老年人中促甲状腺激素(TSH)与代谢性心血管风险标志物的证据有限。我们在Harmonized LASI-DAD中检查了横断面和两波次的关联,并进行了一项需谨慎解读的中国住院患者比较。方法我们分析了Harmonized LASI-DAD B1版(n?=?6,168;
关于南亚老年人中促甲状腺激素(TSH)与代谢性心血管风险标志物的证据有限。我们在Harmonized LASI-DAD中检查了横断面和两波次的关联,并进行了一项需谨慎解读的中国住院患者比较。
我们分析了Harmonized LASI-DAD B1版(n?=?6,168;第1波于2017–2019年收集,第2波于2022–2024年收集)。TSH经对数转换。加权第1波和第2波模型使用生物标志物权重;两波次模型使用纵向受访者权重,并对连续结局的基线值进行调整。主要模型根据情况调整了年龄、性别、体质指数(BMI)、教育程度、婚姻状况以及农村/城市居住地。在每个模型家族内报告了跨结局的Benjamini–Hochberg错误发现率(FDR)值。一项辅助性、回顾性、去标识化的吉林大学第一医院同次就诊住院患者电子病历(EMR)分析,在预先指定的TSH合理性排除标准后纳入251条记录。
在第1波中,较高的log(TSH)与LDL胆固醇(β?=?2.26 mg/dL,95% CI 0.53至4.00;名义p?=?0.0105;FDR p?=?0.063)和总胆固醇(β?=?2.68 mg/dL,0.71至4.64;p?=?0.0077;FDR p?=?0.063)相关。这些关联在多重插补敏感性分析中持续存在(LDL β?=?2.43,0.93至3.94;总胆固醇 β?=?2.83,1.06至4.59;两者FDR p?=?0.0025)。第2波和两波次主要模型中这些结局的估计值不精确且包含零值。吉林的估计值同样不精确(LDL β?=?0.90,?3.90至5.71;总胆固醇 β?=?1.41,?4.91至7.74;BMI β?=?0.49,?0.25至1.23)。
加权第1波研究结果在该LASI-DAD分析样本中提供了适度的横断面证据,支持TSH与血脂之间的正相关。该结果并未确立心血管事件风险、纵向持续性、因果关系或独立的外部验证。
关于南亚老年人中促甲状腺激素(TSH)与代谢性心血管风险标志物的证据有限。我们在Harmonized LASI-DAD中检查了横断面和两波次的关联,并进行了一项需谨慎解读的中国住院患者比较。
我们分析了Harmonized LASI-DAD B1版(n?=?6,168;第1波于2017–2019年收集,第2波于2022–2024年收集)。TSH经对数转换。加权第1波和第2波模型使用生物标志物权重;两波次模型使用纵向受访者权重,并对连续结局的基线值进行调整。主要模型根据情况调整了年龄、性别、体质指数(BMI)、教育程度、婚姻状况以及农村/城市居住地。在每个模型家族内报告了跨结局的Benjamini–Hochberg错误发现率(FDR)值。一项辅助性、回顾性、去标识化的吉林大学第一医院同次就诊住院患者电子病历(EMR)分析,在预先指定的TSH合理性排除标准后纳入251条记录。
在第1波中,较高的log(TSH)与LDL胆固醇(β?=?2.26 mg/dL,95% CI 0.53至4.00;名义p?=?0.0105;FDR p?=?0.063)和总胆固醇(β?=?2.68 mg/dL,0.71至4.64;p?=?0.0077;FDR p?=?0.063)相关。这些关联在多重插补敏感性分析中持续存在(LDL β?=?2.43,0.93至3.94;总胆固醇 β?=?2.83,1.06至4.59;两者FDR p?=?0.0025)。第2波和两波次主要模型中这些结局的估计值不精确且包含零值。吉林的估计值同样不精确(LDL β?=?0.90,?3.90至5.71;总胆固醇 β?=?1.41,?4.91至7.74;BMI β?=?0.49,?0.25至1.23)。
加权第1波研究结果在该LASI-DAD分析样本中提供了适度的横断面证据,支持TSH与血脂之间的正相关。该结果并未确立心血管事件风险、纵向持续性、因果关系或独立的外部验证。