《Insects》:Target-Capture Phylogeny and Revised Generic Classification of the Tribe Leucomini (Lepidoptera: Erebidae: Lymantriinae), with Descriptions of Two New Species
编辑推荐:
Leucomini族为包含多个具有经济重要性的害虫物种的小型毒蛾类群,但其高级阶元系统发育与分类仍研究不足。在此,研究人员基于40份标本、代表22种并包含当前4个已承认属的模式种的142个核位点靶向捕获数据,重建了Leucomini族稳健的属级系统发育框架。系
Leucomini族为包含多个具有经济重要性的害虫物种的小型毒蛾类群,但其高级阶元系统发育与分类仍研究不足。在此,研究人员基于40份标本、代表22种并包含当前4个已承认属的模式种的142个核位点靶向捕获数据,重建了Leucomini族稳健的属级系统发育框架。系统发育分析在Leucomini族中恢复出7个界定良好的属级支系。基于这些系统发育基因组学结果,研究人员修订了Leucomini族的属级分类:建立新属Flavucoma gen. nov.;恢复Charala Moore stat. rev.;提出7个新组合,包括3个转入新建立属和4个转入已知属。此外,Himala Moore属首次被正式归入Leucomini族。另外,描述来自中国的两个新种Flavucoma pseudochripes sp. nov.和Flavucoma yunnana sp. nov.。
研究背景与问题:Leucomini是裳蛾科(Erebidae)毒蛾亚科(Lymantriinae)的一个小族,已知60余种,归于4属,主要分布于东方热带。该族包含Leucoma salicis (Linnaeus)、Ivela ochropoda (Eversmann)和Perina nuda (Fabricius)等经济重要森林害虫。形态上,该族雄性外生殖器明显不对称,翅多呈白色至淡色,雄性偶有透明区。Holloway基于形态建立该族,容纳Leucoma Hübner、Dendrophleps Hampson和Perina Walker;Wang et al.以8个基因位点重建Lymantriinae族级框架,采样8种Leucomini并将Ivela Swinhoe纳入该族。但此前研究存在分类采样有限和分子标记数量不足,Leucomini内部系统发育及属级分类未充分解决。靶向捕获系统发育基因组学可获取大量直系同源核位点,已成为解决鳞翅目不同类群系统发育问题的有力方法;Zhang et al.开发了靶向94个核蛋白编码(NPC)位点的探针集,后扩展至150个NPC位点,Tian et al.更新探针集并在多个鳞翅目系统学研究中验证。为此,研究人员采用更新探针集重建Leucomini属级系统发育框架,结合形态比较修订属级分类,并描述两新种;该研究为Leucomini分类与系统学提供新见解。
关键技术方法:研究人员采用靶向捕获获取150个NPC位点,最终保留142个NPC位点;样本共40份、22种,包含当时4个已承认属的模式种,并补充Himala模式种标本,另取2份Lymantria Hübner为外群;全部样本保存于华南农业大学昆虫标本馆。数据处理使用Trim Galore、SPAdes、SAMtools、tBLASTN、Exonerate、MAFFT、Gblocks和AMAS。系统发育采用IQ-TREE最大似然(ML)法,并用ASTRAL-III在多物种溯祖模型下推断物种树;支持度评估包括超快自举(UFBoot)、SH似然比检验(SH-aLRT)、基因一致因子(gCF)、位点一致因子(sCF)和局部后验概率(LPP),并计算归一化四分体得分(NQS)。
研究结果:
3.1 序列捕获数据分析(Sequence Capture Data Analyses):142个NPC位点中超过90%在88%样本中成功捕获,每样本平均132个位点;位点长度311–2436 bp,平均1162 bp;串联核基因矩阵长164,988 bp,缺失数据7.2%;新序列已存GenBank。通过捕获数据评估,获得可用于系统发育分析的核基因矩阵。
3.2 系统发育分析(Phylogenetic Analyses):ML树与ASTRAL物种树拓扑几乎一致,仅少数弱支持节点不同;ASTRAL最终NQS为0.853,85.3%四分体与物种树一致,基因树冲突总体较低;部分节点虽具高SH-aLRT和UFBoot,但gCF和sCF为中低。两种树均强支持Leucomini由7个属级支系组成;Leucoma单系一致性支持有限(gCF=41.9,sCF=35.1)。Flavucoma gen. nov.为新属;Leucoma为其余支系姐妹,Charala Moore stat. rev.为其次分化支系;Perina与Dendrophleps以强SH-aLRT(99.9)但弱UFBoot(61)聚在一起;Ivela与Himala以强支持为姐妹(SH-aLRT=98.6,UFBoot=92),该姐妹群再与Flavucoma有限支持相聚(SH-aLRT=50.2,UFBoot=41);Flavucoma、Perina、Dendrophleps、Ivela和Himala间关系未被一致性因子和ASTRAL分析一致恢复。属内:Leucoma中L. costalis为L. candida+(L. sartus+L. salicis)的姐妹;Charala含C. sericea与C. melanoscela comb. nov.;Perina模式种与一未定种形成强支持支系;Dendrophleps三个采样种形成强支持支系,D. chrysoscela comb. nov.为未定雌性标本的姐妹;Flavucoma五物种强支持,含F. nyingchiensis comb. nov.、F. ochripes comb. nov.、F. eshanensis comb. nov.及两新种;Ivela强支持,含I. parallela comb. nov.和I. sichuana comb. nov.。通过分子系统发育分析,研究人员获得分类修订的属级框架。
3.3 新分类群描述(Descriptions of New Taxa):建立Flavucoma Xie & Wang, gen. nov.,模式种为Stilpnotia ochripes Moore, 1879;诊断特征为跗节常黄色、钩形突(uncus)钩状或指状、右瓣(right valva)通常至少为左瓣2倍、囊突(saccus)舌形;分布于中国、缅甸、印度、马来西亚。描述F. pseudochripes Xie & Wang, sp. nov.,模式产地浙江江山,前翅长14–16 mm,与F. ochripes相似但左瓣基部窄且背缘基部突出、右瓣背缘近基部有突起,雌性未知,分布于浙江、四川、陕西。描述F. yunnana Xie & Wang, sp. nov.,模式产地云南维西,前翅约14 mm,与F. nyingchiensis外部相似但uncus端部指状、右瓣明显更长,左瓣宽,右瓣约3倍于左瓣,saccus较细长,雌性未知,分布于云南。通过形态检查与新分类群描述,落实分类修订。
讨论部分总结:讨论指出,高SH-aLRT/UFBoot而低gCF/sCF的节点是系统发育基因组学中已知现象,反映大串联数据集统计支持饱和,可能由不完全谱系分选、位点同塑性或系统误差导致;尽管存在局部冲突,拓扑变异主要限于弱支持且属间关系未解决的节点,属级支系稳定,为分类提供可靠骨架。Leucoma非单系,印证Holloway形态工作;该属50余种,缺乏清晰诊断,11种采样中仅4种包括模式种L. salicis成单系,其余被转入新属或已知属,当前采样限制下其界定仍不明确。Charala stat. rev.恢复,容纳C. sericea和C. melanoscela comb. nov.;Stilpnotia为Leucoma次异名,Caviria为Lymantriini有效属且限于新世界;Charala分布中国、印度、婆罗洲、苏拉威西、新几内亚,诊断包括胸白具一对黑斑、左瓣短于右瓣且右瓣端部具指状突起、交配囊(bursa)具交配囊片(signum)。Perina含6种,性二型明显;样本中P. nuda三标本与婆罗洲未定雄外形近似但生殖器略异,身份待更多样本。Dendrophleps含5种,外貌似Leucoma但翅更深,后翅A
2与背缘间斜脉行可作诊断;D. chrysoscela comb. nov.原归Caviria后归Leucoma,分子强支持归Dendrophleps。Flavucoma含5个东方种,含两新种和三新组合;F. ochripes曾被Bali et al.归Himala,但分子不支持,且与Leucoma模式种远缘;F. eshanensis原Ivela后Himala,分子不支持;F. nyingchiensis由Leucoma转入。Himala仅2种,分布中国、印度、越南,基于模式种H. argentea标本首次归入Leucomini,翅黑脉可作诊断。Ivela原有4种,分布中国、韩国、日本、俄罗斯、菲律宾,除I. eleuterioides外均采样;I. parallela和I. sichuana由Leucoma转入,特征为宽瓣和后翅无A
2与背缘间斜脉行。Leucomini单系曾由Wang et al.八基因支持但采样仅3属;本研究外群仅2份Lymantria,无法评估族单系;未采样Leucomini种暂按先前形态分类保留原属,其系统位置待研究。研究结论翻译:总之,研究结果为该蛾类Leucomini族的分类和系统学提供了新见解。