《Arthropod Structure & Development》：Brain-body allometric decoupling and degree of sociality in wasps: a phylogenetic view
编辑推荐：
黄蜂脑-体异速解耦与社会性程度：系统发育视角
• 品级可塑性（caste flexibility），而非社会挑战，驱动Polistinae脑演化。
• 将脑性状映射到系统发育揭示异速解耦（allometric decoupling）与品级变异。
• 真社会性（
黄蜂脑-体异速解耦与社会性程度：系统发育视角
• 品级可塑性（caste flexibility），而非社会挑战，驱动Polistinae脑演化。
• 将脑性状映射到系统发育揭示异速解耦（allometric decoupling）与品级变异。
• 真社会性（eusociality）放松Polistinae黄蜂脑组分（brain components）-体尺（body size）异速约束（allometric constraints）。
• 品级可塑性驱动脑区协同演化（concerted evolution）。
• 工蜂（workers）的脑区大小相关性高于蜂王（queens）。
Felipe Dorig?o-Guimar?es等围绕Vespidae（胡蜂科）中Polistinae（马蜂亚科）与Eumeninae（蜾蠃亚科）的脑演化开展系统发育研究。研究背景是脑大小与社会行为关系长期受关注，社会脑假说（social brain hypothesis, SBH）认为维持复杂社会群体需要更大脑，尤其高级整合中心；但该假说在昆虫中仍有争议。Farris和Schulmeister指出蘑菇体（mushroom bodies, MBs）扩张与寄生性和视觉导航相关而非社会性本身；Farris也认为独居和真社会物种均可有大型复杂MBs。针对昆虫，Gronenberg和Riveros提出个体识别社会假说，O'Donnell等提出分布式认知假说（distributed cognition hypothesis, DCH），后者预测真社会性伴随MB和整体脑投资降低。文中指出既有比较分析常未控制系统发育非独立性、社会结构分类过粗、对品级全能性和品级转换与脑区相关性理解不足。因此研究人员采用系统发育方法，增加每品级样本量，分析每种静态异速，检验从独居到真社会脑大小尤其MB降低、蜂王脑投资大于工蜂，但品级差异不跨所有真社会物种一致；夜行性等生态压力可掩盖品级差异，品级转换高可塑性可能促进脑区协同变化。研究结论是Polistinae真社会性伴随脑组分-体尺异速解耦，品级可塑性而非社会挑战驱动脑演化，工蜂脑区大小相关性高于蜂王。意义在于把社会性、认知与脑演化联系，并显示系统发育性状重建可区分同源与同塑性。
研究人员选取7种Vespidae，包括独居Zeta argillaceum、原始真社会Mischocyttarus cassununga及Epiponini代表Synoeca surinama、Chartergellus communis、Apoica pallens、Agelaia pallipes、Brachygastra lecheguana；样本为成熟群落成年雌性，Ap. pallens整个巢采集并保存于70%乙醇或来自科学收藏。测量头体积（head volume, HV）和脑区体积，组织切片后用FIJI量化；采用线性模型、线性混合模型（linear mixed model, LMM）、系统发育广义最小二乘（phylogenetic generalized least squares, PGLS）和Fitch优化进行品级、物种、亚科比较及性状重建。
3.1 品级比较：通过合并物种及分种线性模型（以HV控制体尺）发现，合并时蜂王多数脑区绝对和相对体积大于工蜂；分种后M. cassununga和Ag. pallipes工蜂OL、Med、Lob相对体积大于蜂王，Ag. pallipes多数绝对差异为蜂王更大，M. cassununga蜂王HV、Calyx、MBcolbr边际更大，二者蜂王MB和MBped更大；相对TB，Ap. pallens和S. surinama无品级差异，M. cassununga、Ag. pallipes、B. lecheguana蜂王MB/TB更大，M. cassununga蜂王CC/TB更小；Polistinae共同祖先出现蜂王Calyx/TB、MBlip/TB、MBcolbr/TB、AL/OL更大，部分性状次生丢失。
3.2 物种比较：通过以HV校正的LMM比较，所有脑区种间显著。
3.2.1 头尺寸校正绝对脑体积：独居Z. argillaceum TB最大，S. surinama和Ap. pallens次之，Ag. pallipes最小；Z. argillaceum、Ap. pallens、S. surinama的CB和MB及各分区最大；OL/Med/Lob以Z. argillaceum最大，S. surinama和M. cassununga次之。
3.2.2 相对脑组分体积：通过相对体积比较发现以下模式。
3.2.2.1 视叶及分区：OL/TB和Med/TB在Z. argillaceum和M. cassununga最大，Ap. pallens最小；Lob/TB以Ap. pallens最小、M. cassununga最大。
3.2.2.2 触角叶：AL/TB以Ap. pallens最大、Ag. pallipes次之、M. cassununga最小；AL/OL以Ap. pallens最高、M. cassununga最低。
3.2.2.3 蘑菇体及分区：MB/TB最小为M. cassununga、Ag. pallipes、C. communis，Ap. pallens最高；Calyx/TB最小为M. cassununga和C. communis，Ap. pallens最大；MBlip/TB以Epiponini较大（除C. communis），M. cassununga最小；MBlip/Calyx以B. lecheguana最大、M. cassununga最小；MBcolbr/TB以Ap. pallens最大、C. communis最小；MBped/TB以Ap. pallens和S. surinama最大，M. cassununga、Ag. pallipes、C. communis最小。
3.2.2.4 中央复合体：CC/TB以Z. argillaceum最小、M. cassununga次之，Ag. pallipes、C. communis、B. lecheguana最大，Ap. pallens和S. surinama居中。
3.2.2.5 Remainder：Z. argillaceum最小；M. cassununga和所有Epiponini相似且大于Z. argillaceum；S. surinama仅显著小于Ap. pallens。
3.3 亚科：通过校正ROB的LMM发现Eumeninae较Polistinae有更大OL、Med、Lob，Lob存在显著交互且Eumeninae斜率更陡。
3.4 脑缩放：通过HV或ROB的异速模型和系统发育性状编码分析。
3.4.1 头体积：独居Z. argillaceum HV与CB、AL、Calyx、MBlip、MBcolbr显著正相关，与TB、MB、CC边际；Polistinae中这些相关大多丢失，C. communis保留并增加HV与OL、Med、Lob、Remainder相关，其工蜂所有脑区相关；B. lecheguana工蜂MBbr负相关，M. cassununga蜂王CC边际负，S. surinama蜂王MB边际负；C. communis等有品级交互且工蜂斜率更陡。
3.4.2 脑其余部分：ROB与Med、Lob、MB、Calyx、MBcolbr相关为Eumeninae+Polistinae共有祖征，Apoica+Agelaia谱系丢失部分；AL、MBlip、MBped、CC正相关与Polistinae真社会性出现一致；CB与ROB相关仅C. communis+B. lecheguana+S. surinama支；B. lecheguana两品级均与所有脑区相关。
3.4.2.1 工蜂：视相关相关在独居已有；AL、MBlip、CC相关起源于Polistinae祖先；CB与OL相关在Epiponini工蜂出现；C. communis+(B. lecheguana+S. surinama)有MBped相关，S. surinama丢失；次生丢失见于Ag. pallipes+Ap. pallens、S. surinama等。
3.4.2.2 蜂王：ROB与所有测量脑区正相关仅Brachygastra+Synoeca支；Polistinae蜂王与Eumeninae共享MB、Calyx、MBcolbr相关；Polistinae祖先蜂王有AL和MBped相关但丢失Med/Lob，后在C. communis+(B. lecheguana+S. surinama)和B. lecheguana+S. surinama重现；CC相关起源于Epiponini，MBlip相关在C. communis+(B. lecheguana+S. surinama)；CB与OL相关在B. lecheguana+S. surinama出现；次生丢失在Ag. pallipes+Ap. pallens等。
3.4.2.3 品级差异：C. communis工蜂和S. surinama蜂王CB与ROB斜率显著更大；B. lecheguana工蜂Lob和ROB斜率更陡。
讨论部分总结：研究将品级差异和脑区相关作为离散性状映射到系统发育，区分同源与同塑性。独居-真社会转变伴随脑组分-体尺约束放松，且仅见于脑组分而非全脑，与DCH一致但MB/Remainder无差异；视叶相对投资从独居到原始真社会到高级真社会逐渐减少，CC和Remainder增加。蜂王MB更大投资在Polistinae共同祖先已出现，早于形态品级，且非所有物种；其不似反映社会挑战，可能涉及生理约束、幼虫营养、祖先性状和品级转换。视觉相关相关性先于真社会性，Polistinae创新为AL、MBlip、MBped、CC协同，Agelaia+Apoica谱系偏离。Ap. pallens夜行可能掩盖品级差异和视相关，Ag. pallipes形态品级分化高、品级柔性低而呈马赛克。品级柔性关键：工蜂相关性更多，最衍生Epiponini蜂王可执行工蜂任务者相关性多，协同演化与品级转换相关。
研究结论翻译：本研究采用系统发育方法考察Vespidae品级特异性脑特征及脑-社会复杂性关系。通过分析独居、原始真社会和高级真社会物种的脑体积数据，重建脑结构与社会行为协同演化。将品级差异和脑相关性作为离散性状进行系统发育分析，有助于追踪Polistinae演化树上神经性状的起源、保持和丢失。研究发现，真社会性起源伴随脑组分-体尺异速解耦；独居Eumeninae中头尺寸与脑体积相关性在Polistinae中大部分缺失。研究人员将异速约束放松视为真社会性生活关键适应，使神经模块可独立于体尺特化，支持行为灵活性和任务分工。研究结果与DCH大体一致：独居Z. argillaceum绝对和相对脑体积最大，尤其视叶；从独居到原始真社会到高级真社会，视叶投资逐渐减少，化学感觉处理区比例增加，提示神经权衡。蜂王蘑菇体更大投资在Polistinae共同祖先已出现，早于形态品级演化。某些物种中生态和行为可塑性影响品级间神经分化。数据对“蜂王更大蘑菇体是维持产卵地位难题的结果”提出新视角。不同品级和谱系存在马赛克与协同脑演化模式。嗅觉处理区协同演化是Polistinae创新，可能由信息素通讯依赖增加驱动。形态品级分化强的Ag. pallipes表现更马赛克脑演化，可能利于品级特化但限制品级柔性。相反，工蜂可发育卵巢或蜂王可被迫执行工蜂任务的物种（最衍生Epiponini支）显示大量脑区大小相关性，支持脑生长更均一模式促进品级转换。工蜂通常比蜂王显示更多跨感觉通路脑区大小相关，符合工蜂任务范围更广及某些物种繁殖潜力。最衍生Epiponini蜂王可失去繁殖地位并承担工蜂任务，其协同演化出现进一步支持协同脑演化与品级柔性联系。本研究显示Vespidae脑结构演化由一系列离散转变表征：真社会性出现时脑-体异速解耦；Polistinae共同祖先出现蘑菇体大小和组成品级差异；衍生Epiponini谱系丢失这些差异；与品级柔性相关的协同和马赛克脑演化差异出现。通过将神经性状作为系统发育性状，本研究为理解社会复杂性如何塑造Vespidae脑复杂性提供框架。未来研究应扩大采样至Vespinae、Stenogastrinae和兼性真社会性谱系，并分析所有神经毡间相关性。
