《Vascular Health and Risk Management》：Risk Factor Profiles and Clinical Outcomes: A 6-Month Longitudinal Study on Rehospitalization Rates in Patients with Chronic Heart Failure
编辑推荐：
目的：评估纳入优化管理与治疗项目的慢性心力衰竭（CHF）患者的再住院率，并识别可改变风险因素（modifiable risk factors）。方法：研究人员采用前瞻性横断面研究并进行纵向随访，纳入2022年1月至2023年11月在越南一家国际医院模式下依据F
目的：评估纳入优化管理与治疗项目的慢性心力衰竭（CHF）患者的再住院率，并识别可改变风险因素（modifiable risk factors）。方法：研究人员采用前瞻性横断面研究并进行纵向随访，纳入2022年1月至2023年11月在越南一家国际医院模式下依据Framingham标准诊断的163例CHF患者。在6个月内分析临床、行为及共病因素。结果：该项目显示出较高疗效，6个月再住院率较低，为9.82%。统计分析显示，再住院与男性性别（p<0.01）、饮酒（p<0.05）、吸烟（p<0.05）、心率升高（p<0.001）及纽约心脏病协会（NYHA）功能分级（p<0.05）显著相关。包括冠状动脉心脏病（CHD）（p<0.01）、窦性心动过速（sinus tachycardia）（p<0.001）、心房颤动（AF）（p<0.01）及睡眠障碍（sleep disorders）在内的关键共病也与再入院显著相关（p<0.05）。结论：优化CHF结局需要综合干预策略，同时针对可改变的生活方式因素和潜在临床共病（如睡眠障碍）。关键词：风险特征；生活方式干预；基础疾病；再住院率；慢性心力衰竭。
慢性心力衰竭（CHF）是全球重要健康负担，尽管药物治疗不断进展，因基础风险因素管理不充分导致的反复住院仍持续存在，缺乏严格监测和个体化治疗可致急性失代偿、频繁住院、高死亡率和医疗费用增加。全球再住院率差异大，而东南亚尤其是越南缺乏分散式、国际标准管理模式效能的数据。因此，研究人员在越南国际综合医院模式下开展前瞻性研究，评估纳入优化管理与治疗项目后6个月内CHF患者的再住院率及相关临床、生活方式和共病因素，以评价患者管理与优化治疗项目的效果并改进门诊照护路径。研究纳入163例依据Framingham标准诊断的CHF门诊患者，平均年龄67.40±12.33岁，79.8%为老年人，男性53.4%；6个月再住院率为9.82%（16例），其中1.84%住院两次；纳入优化管理项目后经6个月治疗，多普勒超声评估的左心室射血分数（EF%）平均改善且具统计学意义（p<0.01）。该研究提示结构化门诊管理可能缩小指南与实践差距，并为东南亚接受管理的CHF门诊队列提供基线流行病学依据，但结构化管理干预的因果有效性仍需对照比较试验验证。
关键技术方法概括（不超过250字）：研究人员采用前瞻性横断面描述性设计并纵向随访；样本队列来源于2022年1月至2023年期间越南海防市Vinh Bao的Hai Phong International General Hospital的163例≥18岁CHF门诊患者，诊断依据Framingham标准并以纽约心脏病协会（NYHA）分级评估；主要终点为入组6个月内再住院次数；干预为“优化管理项目（Optimal Management Program）”，包括滴定药物治疗、戒烟/戒酒生活方式咨询及心率和睡眠模式监测；采用IBM SPSS 25.0进行统计分析，分类变量以卡方检验和Fisher精确检验比较，p<0.05为显著。
研究结果：
一般特征：基于163例CHF门诊患者的前瞻性随访资料，研究显示平均年龄67.40±12.33岁，老年人占79.8%，与年轻组差异有统计学意义（p=0.0001）；男性53.4%高于女性46.6%，但差异无统计学意义（p=0.391）。教育程度以未高中毕业（42.9%）和高中毕业（39.3%）为主，大学14.1%、研究生3.7%。体重指数（BMI）平均21.58±2.43，正常范围81.6%、超重13.5%、肥胖0.0%、体重不足4.9%。饮酒/啤酒滥用35.0%，吸烟38.7%。治疗前平均心率92.37±23.05次/分，收缩压平均146.23±28.08 mmHg，舒张压平均77.65±17.29 mmHg。NYHA II占28.8%、III占57.1%、IV占14.1%。常规胸片示17.8%心影增大；全部患者按更新心血管指南接受优化个体化治疗，6个月后EF%平均改善且p<0.01。
关系分析：通过比较6个月再住院率与临床指标，研究发现再住院率与心率相关（p=0.0001，<0.001）；与收缩压（p=0.591）和舒张压（p=0.494）无显著相关；与NYHA呼吸困难分级相关（p=0.01，<0.05）；与年龄、教育水平、BMI无显著差异（p>0.05）；与性别显著相关（p<0.01）；与饮酒/啤酒滥用与否、吸烟与否显著相关（p<0.05）。基础疾病中瓣膜性心脏病89.6%、高血压63.2%、冠状动脉疾病（CAD）50.3%、心房颤动（AF）20.2%、CAD伴支架13.5%、陈旧性心肌梗死12.9%、瓣膜性心脏病术后9.6%，Basedow 3.7%、甲状腺功能减退3.1%、心肌病1.2%；仅CAD（p<0.01）、AF/心房扑动（p<0.01）及窦性心动过速（p<0.001）与再住院显著相关。第二组共病中脂代谢紊乱68.7%、骨骼肌疾病36.8%、胃食管反流病35.6%、睡眠障碍28.8%、糖尿病19.0%、肾衰竭14.7%、慢性阻塞性肺疾病（COPD）12.3%、脑血管意外11.0%、肾上腺功能不全3.1%；仅睡眠障碍与再住院率显著相关（p<0.05）。
临床预测因素：通过分析基线临床因素，研究发现窦性心动过速（>90次/分）为主要预测因素（p<0.001），基线心率与再入院强相关（p<0.001）；收缩压（p=0.591）和舒张压（p=0.494）无显著相关；男性再入院显著更常见（p<0.01）。
行为因素：队列中35.0%酗酒、38.7%吸烟，二者均显著增加再入院风险（p<0.05）。
共病：CAD（50.3%）、窦性心动过速（35.6%）和AF（20.2%）为再入院主要临床促进因素。
睡眠障碍：28.8%患者存在睡眠障碍，且与再住院增加显著相关（p<0.05）。
讨论部分总结：讨论围绕一般特征、关系、临床共病及睡眠障碍展开。研究6个月再住院率9.82%，低于Riles EM (2014)报告的国际研究25.0%，提示个体化管理项目可能缩小指南与实践差距。饮酒35.0%、吸烟38.7%与再住院显著相关；男性关联可能与其更多风险因素和共病有关。收缩压与6个月再住院无显著关联，但63.2%患者有高血压，6.1%因高血压危象需急诊治疗。基线心率92.37±23.05次/分与再住院正相关，提示心率优化仍是治疗目标。NYHA II–III为主，NYHA分级与再住院相关。瓣膜性心脏病、高血压和CAD仍为主要心衰病因；CAD、AF及窦性心动过速与再住院显著相关。AF与心衰存在复杂双向关系，Zhang Z et al (2023)报道心衰使AF风险增加44.0%；AF可致心房重构和心输出量下降，形成恶性循环。第二组共病中睡眠障碍与再住院显著相关，睡眠质量差常反映夜间呼吸困难或焦虑，需将心理和睡眠评估纳入标准心衰方案。糖尿病、COPD等共病负担需综合管理，老年心衰患者易由肺炎、COPD急性加重、感染、脓毒症、心肌梗死或AF等触发急性失代偿；优化管理需同时管理风险因素并识别每例患者的心衰进展原因。
研究结论（原文翻译）：在这项越南慢性心力衰竭门诊患者的前瞻性观察队列中，观察到6个月再住院率为9.82%。再入院与特定基线风险因素相关，包括男性性别、吸烟、饮酒、较高基线心率、NYHA功能分级，以及冠状动脉疾病、心房颤动和睡眠障碍等共病。尽管这些发现为东南亚接受管理的CHF门诊队列提供了有价值的基线流行病学见解，但仍需要对照比较试验以确立结构化管理干预的因果有效性。
