《Climate Risk Management》:Climate change and cultural resources: assessing exposure to impacts of climate change in New Mexico and Arizona
编辑推荐:
文化资源(cultural resources, CRs)日益暴露于气候驱动的环境危害(climate-driven environmental hazards)。本研究呈现了亚利桑那州和新墨西哥州国家森林系统(National Forest System)土
文化资源(cultural resources, CRs)日益暴露于气候驱动的环境危害(climate-driven environmental hazards)。本研究呈现了亚利桑那州和新墨西哥州国家森林系统(National Forest System)土地上文化资源的空间显式、多灾种暴露评估(spatially explicit, multi-hazard exposure assessment),该区域生态敏感性与深厚遗产交汇。基于降尺度气候预估(downscaled climate projections)和危害模型,分析评估了护林区(ranger district)尺度对温度升高、降水改变、极端降水、冻融循环(freeze-thaw cycle)、干日(dry days)、野火、侵蚀和洪水的暴露。结果揭示暴露存在显著变异性,在高排放情景(high-emissions scenarios)下若干护林区面临多种交叉危害。这些交互作用威胁文化资源的物理完整性和文化意义,其中许多仍未被记录或缺乏保护措施。研究结果强调需要综合、基于地方的适应策略(place-based adaptation strategies),以考虑景观复杂性、预估危害动态和文化价值。通过识别气候知情管护(climate-informed stewardship)的优先区域,本研究提供了一个可扩展框架(scalable framework),以支持保护规划和社区主导的韧性(community-led resilience)。
研究背景:文化资源(cultural resources, CRs;包括考古遗址、历史建筑、文化景观以及具有文化、宗教或科学价值的物件等)日益暴露于气候驱动的环境危害。气候变化通过升温、降水改变、极端天气、干旱、洪水、野火和侵蚀等加速其结构退化、材料改变和衰变。亚利桑那州和新墨西哥州气候干旱、生态敏感且文化遗产丰富,但针对该区域CRs暴露的研究有限,现有政策多优先生物多样性、水文和生态系统,CRs在适应规划中可见度低;许多遗址未记录或缺乏保护措施,且精确位置数据敏感,限制点位评估。因此,研究人员在美国国家森林系统土地上开展空间显式、多灾种暴露评估,以识别优先区域并支持气候知情管护和社区主导韧性。研究人员整合共享社会经济路径(Shared Socioeconomic Pathway, SSP)5–8.5高排放情景下8个LOCA2(Localized Constructed Analogs version 2)降尺度全球气候模型(global climate models, GCMs)集合均值,评估2045–2074和2075–2100两个窗口相对历史基线的温度、降水、极端降水、冻融循环、干日、洪水、野火和侵蚀暴露;因CRs位置敏感,分析以国家森林和护林区边界为空间单元,建立8点序数评分(土壤侵蚀为5点)并计算复合暴露指数(composite exposure score)。结论是暴露显著时空变异,多危害在部分护林区交叉,需综合、地方适应策略。意义在于提供可扩展框架,支持保护规划和优先监测。
主要关键技术方法:研究区为亚利桑那州和新墨西哥州国家森林系统土地及51个护林区;采用SSP5–8.5下8个LOCA2降尺度GCM集合均值,结合变量下渗容量模型(Variable Infiltration Capacity, VIC)水文模型、野火危险潜力(Wildfire Hazard Potential, WHP)模型和gNATSGO土壤K因子(K-factor)等数据;在ArcGIS Pro和R中完成栅格计算、护林区汇总、序数评分和复合指数计算。
研究结果:3.1 温度变化:基于LOCA2八模型均值,所有护林区中期升温3.33–3.90 °C且均属“very low”;末期升温加强,16个护林区达“High”,Jicarilla和El Rito最高约6.20和6.19 °C,Santa Catalina最低5.37 °C。3.2 降水变化:中期仅Tusayan和North Kaibab达“Highest Increase”(11.76%和10.57%),两个净减少;末期限净减少增至13个,Smokey Bear和Kiowa/Rita Blanca约?5.88%和?5.71%,Tusayan增至14.48%。3.3 极端降水:中期24/50护林区“Highest Increase”,Jicarilla最高24.0%;末期19个仍最高,Jicarilla 33.08%、Tusayan 25.2%,净减少增至8个但不超过“Moderate Decrease”。3.4 冻融循环:所有护林区两期均“Highest Decrease”;中期44/51降幅>20%,Mesa ?77.83%等;末期47/51降幅>30%,Mesa ?92.69%,Carson NF降幅最小但仍>24%。3.5 干日:变化幅度小;中期36/50小减,Jicarilla ?1.17%;末期47/50转为小增,Kiowa/Rita Blanca +1.51%、Questa +1.47%,仅3个仍减。3.6 野火:基于WHP和优化热点分析,Jicarilla 99.1%面积处于最高火险,Smokey Bear 63.46%、Mount Taylor 58.26%、North Kaibab 54.79%、Questa 41.84%、Sacramento 41.54%。3.7 土壤侵蚀:基于gNATSGO K因子,多数低至中;Santa Catalina、Douglas、Safford、Springerville、Clifton为中等(K=3),Carson、Kaibab和Gila大部低,Mogollon Rim和Bradshaw很低。3.8 洪水:基于VIC,中期Lakeside最高11.31 m
3/s,Quemado、Tusayan、Kiowa中等增加;末期Silver City由2.27升至10.41 m
3/s,Cave Creek达14.06 m
3/s最高,Camino Real和Espa?ola低转中。3.9 复合暴露:中期3–5,末期4–5,无High及以上;22个升级、28不变、0下降;中期41/50为Moderate、3个Moderate Low、6个Moderate High;末期无Moderate Low,25/50达Moderate High,六个中期已达者保持,Lincoln无Moderate High,Santa Fe仅Moderate。
讨论总结:讨论指出温度升高可能加速蒸散、延长火季和土壤干燥;降水总量下降与短时强降水增加并存,增加干旱、风蚀、洪水和泥沙迁移风险;野火广泛且可引发火后侵蚀、泥石流和植被损失,高程带机制不同;Mount Taylor、Cave Creek、Safford等显示多灾种叠加,需综合多灾种规划、燃料处理、火后稳定、排水和坡面稳定,并纳入Indigenous knowledge和社区优先。结果面向Forest Service资源管理者、文化资源专家和规划人员,可纳入森林规划修订、项目环境审查和监测优先排序;框架可转移但阈值和危害选择需区域调整;与Clark et al. (2022)的区域1七步框架互补。局限包括单一SSP5–8.5、8模型子集、LOCA2降水数据版本、洪水用CMIP5代VIC而其他用CMIP6代LOCA2、未含敏感性和适应能力、护林区尺度、非气候压力。
研究结论(翻译):本研究呈现了亚利桑那州和新墨西哥州国家森林系统土地上CRs气候驱动暴露的空间显式多灾种评估,是该区域此尺度最早的努力之一。通过整合温度、降水、极端降水、干日、冻融、野火潜力、侵蚀和洪水预估,分析揭示这些危害如何相互作用产生复合风险。结果表明CRs脆弱性不能通过单一危害视角理解,而源于多种胁迫的汇聚,每种受地方环境和文化背景塑造。这些发现为管理者、政策制定者和社区提供关键洞见。识别综合多灾种适应规划的优先区域为风险知情决策提供基础,但如模型复合得分范围所示,护林区暴露估计承载与气候模型选择相关的不确定性;优先排序可将结果作为进一步站点评估起点而非确定性排名。同样重要的是,有效CR管护需以社区知识、Indigenous领导和跨学科合作为中心,确保策略尊重物理保存及资源意义。未来工作可整合敏感性数据和适应能力,扩展到完整GCM集合和更多排放情景,并考察管护制度和实践如何影响脆弱性和韧性;空间建模与监测、参与式制图和协作规划结合对转化行动至关重要。随着气候变化加速,保护西南部CRs可能需要持续投资于跨学科科学、共同生产知识和反映这些不可替代资源及景观复杂性的适应性管理。