《Chemistry – A European Journal》:Photochemical Generation and Spectroscopic Characterization of Parent 3-Iminooxetane and 3-Oxazoline From 3-Azidooxetane
编辑推荐:
简单的杂环亚胺具有潜在的前生物和天体化学相关性,然而许多母体代表物仍未得到表征。本文报道了通过在3 K氩气中对基质隔离的3-叠氮基氧杂环丁烷进行辐照,光化学形成两种C3H5NO异构体,即3-亚氨基氧杂环丁烷和3-噁唑啉。308 nm光解导致叠氮基高效消耗并形成
简单的杂环亚胺具有潜在的前生物和天体化学相关性,然而许多母体代表物仍未得到表征。本文报道了通过在3 K氩气中对基质隔离的3-叠氮基氧杂环丁烷进行辐照,光化学形成两种C3H5NO异构体,即3-亚氨基氧杂环丁烷和3-噁唑啉。308 nm光解导致叠氮基高效消耗并形成两种亚胺,研究人员通过红外光谱结合非简谐量子化学计算对其进行了指认。氘标记实验进一步支持了指认,并揭示了与所提出结构一致的同位素位移。随后在222 nm下的辐照消耗了这两种杂环化合物,产生包括甲氧基乙腈、乙烯酮亚胺和甲醛在内的复杂产物混合物,以及暂定指认为2-(亚甲基氨基)乙醛的光谱特征。多参考计算支持N2的易位挤出,并揭示出显著的单重态近简并性,以及在N2分离后三重态的大幅稳定化。尽管两者热力学稳定性不同,但两种杂环化合物的生成量相当,表明产物选择性并非仅由热力学稳定性决定。
一、研究背景与科学问题
简单杂环亚胺(heterocyclic imines)因其潜在的前生物(prebiotic)与天体化学(astrochemical)意义而备受关注。在星际介质(ISM)中,已有多种简单亚胺被探测到,如甲亚胺(methanimine,H2C=NH)、乙亚胺(ethanimine,H3CHC=NH)、乙烯酮亚胺(ketenimine,H2CCNH)等。然而,含氧杂环亚胺的母体化合物,尤其是3-亚氨基氧杂环丁烷(3-iminooxetane)和3-噁唑啉(3-oxazoline),迄今仍缺乏光谱学表征。传统合成路线如扩展的Paternò–Büchi反应虽可制备取代衍生物,但母体化合物因稳定性差而难以分离鉴定。有机叠氮化物(organic azides)作为C–N键和含氮杂环的重要前体,其光解可通过1,2-迁移生成亚胺,但中间体氮宾(nitrene)的角色与产物分支机制尚不明确。因此,研究人员旨在利用基质隔离技术结合光解策略,首次实现这两种C3H5NO异构体的光谱捕获与指认,并为未来星际搜寻提供参考数据。
二、研究方法概述
研究人员采用低温基质隔离技术,将3-叠氮基氧杂环丁烷(3-azidooxetane)与过量氩气共沉积于3 K的CsI窗口上,分别以308 nm和222 nm准分子激光进行光解。产物指认依赖红外光谱(IR)与非简谐量子化学计算(anharmonic quantum-chemical calculations)在B2PLYPD3/def2-TZVPP理论水平上的比对。氘代样品3-叠氮基氧杂环丁烷-3-d(3-azidooxetane-3-d)用于同位素位移验证。电子激发态与基态势能面分析采用TDA-DFT、CAM-B3LYP/def2-TZVPP及CCSD(T)/CBS高精度耦合簇方法,并结合多参考态CASSCF(10,10)/def2-TZVP及QD-SC-NEVPT2动态相关校正计算,以描述N2消除过程中的电子态混合与自旋多重度演化。
三、研究结果
2.1 红外光谱
308 nm辐照23小时后,叠氮基特征峰(2111 cm?1)完全消失,差谱中出现两组新信号:一组位于1740、1287、1247、978、734 cm?1,经非简谐IR计算指认为3-亚氨基氧杂环丁烷(3);另一组位于1637、1071、912、835 cm?1,指认为3-噁唑啉(7)。同时检测到甲氧基乙腈(methoxyacetonitrile,9)的信号。由于短时间辐照(1、6、16分钟)即可观察到所有三种产物,无法区分9是初级还是次级光产物。未检测到持久性单重态或三重态氮宾中间体,EPR实验亦无三重态氮宾信号。随后222 nm辐照3小时,7完全耗尽,3仅消耗约45%,表明7对222 nm光更敏感。二次光解产物包括乙烯酮亚胺(1)、甲醛(4)、CO,以及暂定指认为2-(亚甲基氨基)乙醛(2-(methyleneamino)acetaldehyde,12)的特征吸收(1750 cm?1)。氘代实验中,3-d与7-d的C=N伸缩振动位移分别为7.0和13.0 cm?1,与计算值7.2和10.0 cm?1吻合,支持1,2-H迁移与扩环路径。
2.2 UV/Vis光谱
3-叠氮基氧杂环丁烷(8)在3 K氩气基质中的UV/Vis光谱显示两个吸收极大值(215和283 nm)。308 nm辐照12小时后,吸收移至200 nm,归属为3和7的共同贡献。ωB97X-D/def2-TZVP计算预测3和7的最强吸收分别在193 nm(振子强度0.02)和202 nm(振子强度0.06)。222 nm辐照10分钟后,出现宽吸收带(257和264 nm),与12的计算吸收(193 nm,振子强度0.0028;246 nm,振子强度0.0014)相符,进一步支持12的暂定指认。
2.3 电子结构计算
在CAM-B3LYP/def2-TZVPP与CCSD(T)/CBS水平下,定位了8的两个构象异构体(8-C1和8-C2),能量差小于0.4 kcal mol?1。S1态优化几何中,叠氮基的N=N键从约1.22 ?伸长至1.37–1.38 ?,NNN键角从接近线性(~174°)弯曲至约125°,呈现类过渡态构型。S1面上两个过渡态TS-C1(65.6 kcal mol?1)和TS-C2(66.6 kcal mol?1)略高于对应极小点。未能定位单重态氮宾S-10的极小点,但多参考计算揭示两个低能单重态存在显著组态混合。
2.4 电子激发态S1计算:叠氮分解
垂直激发至S1态的能量约为105.9–106.4 kcal mol?1。S1极小点处S1–S0能隙较小,且三重态氮宾T-10在能量上有利(低于S0约7.7 kcal mol?1),但实验未观察到持久性三重态中间体。静态计算无法判定系间窜越(ISC)是否与单重态重排竞争。
2.5 电子基态S0计算
S0面上,8的分解高度放热:7(?74.4 kcal mol?1)、9(?73.4 kcal mol?1)、4+11(?74.0 kcal mol?1)为热力学最稳定产物;12(?69.1 kcal mol?1)和3(?55.4 kcal mol?1)能量较高但仍为放热通道。从7出发,定位了三个过渡态:TS2(?1.3 kcal mol?1,通向两性离子异构体13)、TS6(9.7 kcal mol?1,通向4+11)、TS7(?15.5 kcal mol?1,通向12)。13可通过TS3(?18.8 kcal mol?1)开环为4+1,或经TS4(5.8 kcal mol?1)生成9。3可直接经TS5(2.7 kcal mol?1)发生逆[2+2]环加成生成4+1。
2.6 多参考计算
沿N–N2刚性扫描,S1面仅缓慢上升,而最低三重态T1急剧下降,在N–N2距离约1.63 ?处低于S0。S1–S0能隙随N2分离持续减小,在约2.4 ?后低于0.5 kcal mol?1,表明氮宾样区域存在显著单重态近简并性。SA-CASSCF(10,10)波函数分析显示,第二单重态根主要由双占据活性轨道的组态主导(83%),最低三重态则由相应开壳层组态主导(95%),证实TS1区域具有强烈组态混合特征。这些结果支持N2易位挤出进入电子态强烈相互作用的氮宾样区域,产物3和7由此通过1,2-H迁移和扩环分支形成。
四、总结与结论
本研究通过308 nm光解基质隔离的3-叠氮基氧杂环丁烷,首次实现了母体C3H5NO杂环亚胺——3-亚氨基氧杂环丁烷和3-噁唑啉的直接光谱表征。红外光谱与非简谐量子化学计算的吻合,以及氘代实验的同位素位移验证,为指认提供了坚实依据。222 nm二次光解揭示3-噁唑啉较3-亚氨基氧杂环丁烷对紫外光更敏感,产物包括甲氧基乙腈、乙烯酮亚胺、甲醛、CO以及暂定指认的2-(亚甲基氨基)乙醛。量子化学计算表明,产物生成高度放热,但实验产物分布不能仅由热力学稳定性解释——3-亚氨基氧杂环丁烷虽稳定性较低,却以可比量生成。TDDFT与多参考计算共同支持N2易位挤出进入氮宾样区域,继而通过1,2-H迁移(生成3)或扩环(生成7)分支。多参考计算揭示该区域存在强烈的单重态组态混合与显著的三重态稳定化。本工作提供了母体3-亚氨基氧杂环丁烷和3-噁唑啉的首个光谱参考数据,为反应性亚胺和光致氮宾重排提供了机理见解。鉴于乙基异氰酸酯已在ISM中被探测到,本文报道的基质IR光谱可为未来气相光谱研究乃至这两种杂环化合物的星际搜寻提供参考。