编辑推荐：
2024年8月8日，位于墨西哥城（Mexico City）外围的边缘社区Culturas de México因土地沉降（land subsidence）导致其主排水收集管（drainage collector）受损而遭受洪水，并在雨水与污水的混合物中浸泡近五周
2024年8月8日，位于墨西哥城（Mexico City）外围的边缘社区Culturas de México因土地沉降（land subsidence）导致其主排水收集管（drainage collector）受损而遭受洪水，并在雨水与污水的混合物中浸泡近五周。2025年7月，在用于替代旧收集管的新收集管（new collector）某一段投入运行后，一个当地行动者集体与研究人员通过radionovela工作坊——一种本地广播剧形式——探索该社区的可能未来，以及超越政府工程师所实践的水管理（water management）的替代路径。通过在不同角色之间即兴表演一系列场景，参与者预先思考了社区在新收集管失效事件中可如何准备。本贡献呈现该工作坊的背景以及该集体最终即兴表演的转录文本。
研究背景与问题：墨西哥城及周边水管理历史上以“把水排走”为中心，湖泊被排干，洪水与废水经深隧系统转移至Hidalgo；同时持续超采含水层，导致显著土地沉降（land subsidence，地面下沉）。2011年，Edomex周边农民、居民、Universidad Autónoma Metropolitana与Incalli Center for Sustainability提出Plan Hídrico（水计划），拟在Tláhuac-Xico本地湖泊收集回用雨水，减轻污水系统压力并限制地下水抽取；该方案因犯罪活动、土地资本化分歧和深隧建设行业反对而未实施。2024年8月8日，Chalco镇附近非正式聚落colonia Culturas de México被雨水与污水混合物淹没近五周，主因Solidaridad Collector受土地沉降损害，次因施工垃圾堵塞雨水口。制度回应是建造更深的新收集管以暂时规避沉降。居民则组织为街道代表集体，每周在市场开会，既要求公共服务又自行解决问题，形成社区治理（community governance，居民集体处理公共问题）。研究人员于2025年4—10月在当地开展田野调查，以城市主义研究者、环境工程师和艺术家身份，用艺术实践与民族志（ethnography，参与观察的质性方法）考察水基础设施失效如何产生知识与组织形式。2025年7月新收集管一段运行后，研究人员邀请代表和Jazmine参加radionovela（本地广播剧形式）工作坊，探索社区可能未来及政府工程师之外的水管理替代方案。参与者即兴场景，预先思考新收集管失效时如何准备。其意义在于把工作坊作为预演（prefiguration，以叙事排练未来行动）和情景规划（scenario planning，设想并演练未来情景）实践，并推动Plan Tlalteles等替代方案的讨论与传播。
方法（≤250字）：研究采用田野调查与民族志，地点为Colonia Culturas de México，时间为2025年4—10月；研究者以艺术实践而非仅表征数据。具体包括参加每周社区会议、陪同被淹街道代表考察新收集管工地、加入社区WhatsApp群。2025年7月新收集管部分运行后开展radionovela工作坊：准备角色清单与两幕结构，参与者选择角色并即兴两小时，不提供台词，研究者仅控制发言节奏；录音后由Octavio与研究者加入居民纪录片音效，编辑不改变发言内容；与Potenta合作制作fanzine（独立小册子）。样本来源为Colonia Culturas de México居民、街道代表、当地学生Jazmine、音乐制作人Octavio及社区WhatsApp群。
结果：Transcript of the last improvisation (14'22'')：对最后一次即兴完整录音的转录，未删选，说明工作坊以完整录音形成radionovela。Characters：角色含雨、新收集管Solidaridad、Plan Tlalteles、被淹街道代表、Zone 0、雨水口、ODAPAS代表（当地饮用水供应、排水与污水处理机构）、Chalco政府代表、Colonia Culturas邻居、CAEM（墨西哥州水务委员会）、邻居1—7和画外音，说明基础设施与治理主体被赋予声音。Scene I：代表访问雨水口和新收集管，雨水口诉说垃圾、油脂、粪便堵塞及ODAPAS疏浚，收集管称替代旧管线；呈现维护和垃圾管理是收集管寿命关键。Scene II：周四市场会议中，Zone 0、雨、Chalco政府代表、ODAPAS代表、Plan Tlalteles、居民、收集管、雨水口对话；政府代表称需与ODAPAS协调，ODAPAS称重点打井、雨水收集需上级和联邦政府资金，Plan Tlalteles面临非法卖地反对并询问维护组织；居民愿组织维护湿地，雨水口指出清洁水被排走，Zone 0解释Tlalteles是雨污分离并导向Xico泻湖；呈现替代方案需跨机构资金和社区维护。ACTO II：画外音设定2034年新收集管因沉降即将完全失效，居民思考怎么办。ESCENA I：在Avenida Solidaridad，雨、Plan Tlalteles、收集管与CAEM对话；收集管称不堪压力并下沉，雨称因气候变化更强烈并希望落入含水层，CAEM称起初不信Plan Tlalteles但现在需要并请求联邦政府和Conagua（墨西哥国家水委员会）支持；呈现未来失效情景下机构态度转变。ESCENA II：周四会议水已淹街，邻居1—7呼吁团结、向政府/ODAPAS/CAEM施压、恢复市场会议、借泵、设收容所、建WhatsApp群；呈现社区自组织策略在洪水再临时具体化。THE END：雨声淹没代表声音结束，说明即兴结束。
讨论总结：工作坊通过结构即兴和角色选择形成预演练习；不只是描绘未来，而是叙事排练未来发生如何行动，测试当前治理和洪水记忆似乎无法提供的回应；是一种情景规划，参与者衡量并调整与基础设施关系，给基础设施的技术与日常生活以声音。由此出现策略：在不淹房屋设收容所、向受灾更重者借泵、建WhatsApp群协调；有些是2024洪水已实施，工作坊是对其重要性和有效性的再认识（recognition）。场景还想象公共机构积极支持Plan Tlalteles，排练更合作关系。即兴还浮现居民对垃圾影响、把下水道当垃圾场的认识、雨污分离重要性、政府机构相互推诿。想象工作是更长领土过程的一部分；想象替代未来后产生实现愿望，但需要技术和行政知识及“执行”权力。工作坊后第一次周会代表谈经验、询问新收集管失效后怎么办、提议与Plan Tlalteles配对；一些代表积极问当局如何实现，并后来成为政党地方部门代表。fanzine作为第二传播格式，含工作坊组织短文本，供其他社区复制；radionovela为共同制作，名称由社区周会投票，送La Voladora电台并在UNAM（墨西哥国立自治大学）展示；参与者拥有录音文件和大部分fanzine副本，自行决定流通；已获知情同意。文末说明：该radionovela此前仅在拉丁美洲以聆听时刻或fanzine形式、在西班牙语语境中展示；本贡献为首次非口述呈现，纳入社会地理背景是一种转述，翻译不熟悉Chalco或Edomex读者缺乏的现实，包括“coladeras”“cascaco”等词（雨水口和垃圾）。
研究结论部分翻译（据原文核心结论）：“radionovela工作坊，特别是通过该格式类型和所作选择——基于结构和所选角色的即兴——允许一种预演练习：它不只是简单描绘未来，而是让参与者有可能以叙事方式排练如果这样的未来发生该如何行动，测试当前——领土治理的社会政治状况——和对过去事件——洪水的记忆——似乎无法提供的回应。它不止是简单对话，而是一种‘情景规划’，参与者通过想象未来并给基础设施的技术与日常生活赋予声音，衡量并调整其与基础设施的关系。”
