在实验室规模上模拟全规模CSTR沼气系统:启动与微生物稳定

《Bioresource Technology》:Representing full-scale CSTR biogas systems at laboratory scale: Start-up and microbial stabilisation

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月02日 来源:Bioresource Technology 8.2

编辑推荐:

  •五个平行CSTR反应器在启动阶段表现出相同的乙酸盐积累行为。•实验室规模反应器能够很好地反映全规模工艺性能。•缩小规模导致接种后约一个水力停留时间开始出现微生物群落演替。•Rikenellaceae在实验室规模下占优势,并与微生物多样性降低相关。引言厌氧消化是从不同类型的有机废

  
  • •
    五个平行CSTR反应器在启动阶段表现出相同的乙酸盐积累行为。
  • •
    实验室规模反应器能够很好地反映全规模工艺性能。
  • •
    缩小规模导致接种后约一个水力停留时间开始出现微生物群落演替。
  • •
    Rikenellaceae在实验室规模下占优势,并与微生物多样性降低相关。

引言

厌氧消化是从不同类型的有机废物流(如食物垃圾、污水污泥、农业残留物和动物粪便)生产可再生能源(沼气)和富含营养的消化物的一个有吸引力的途径(Scarlat et al., 2018, Song et al., 2023)。沼气生产依赖于一系列相互关联的微生物催化反应:水解、产酸、产乙酸和产甲烷,而高效稳定的运行需要执行这些连续转化步骤的平衡菌群(Harirchi et al., 2022)。然而,工艺操作、微生物群落组成和代谢功能之间的关系仍然知之甚少(Santinello et al., 2024, Song et al., 2023)。微生物群落受底物特性、添加剂、温度、有机负荷率、水力停留时间和反应器技术等因素的影响(Meegoda et al., 2018, Nkuna et al., 2021, Rabii et al., 2019, Song et al., 2023, Westerholm and Schnürer, 2019)。
为了研究和优化生物过程,通常使用实验室规模实验,因为它们允许对影响工艺性能的干预措施进行成本效益高、受控的评估(Lüdtke et al., 2017, Schnürer et al., 2016)。然而,厌氧消化的复杂生物学特性使得跨规模的比较变得复杂,即使工艺性能相似,实验室规模和全规模系统之间也可能出现微生物群落组成的差异(Perman et al., 2024, Westerholm et al., 2019)。在实验室中,许多因素,包括底物预处理、搅拌和投料频率的改变,以及启动期间的接种物选择,可能与全规模条件不同,因此必须仔细考虑(Bong et al., 2018, Cazaudehore et al., 2026, Li et al., 2021, Liu et al., 2018, Perman et al., 2024, Schnürer et al., 2016, Song et al., 2023)。
已有实验室规模厌氧消化实验的启动、运行和评估通用协议(Schnürer et al., 2016, Usack et al., 2012)。这些协议主要涉及运行管理和工艺性能,而微生物动力学则较少被考虑。通常认为,启动后,反应器在达到目标运行条件后应至少运行三个水力停留时间,以实现性能和微生物群落组成的稳定性(Pavlostathis and Giraldo-Gomez, 1991, Schnürer et al., 2016)。根据一级稀释动力学,在连续进料反应器运行三个水力停留时间后,原始物料剩余不足5%(Pavlostathis and Giraldo-Gomez, 1991),因此多个水力停留时间被认为是达到化学和生物稳定性所必需的,一些研究建议根据接种物来源可能需要更长的周期(Duan et al., 2021)。然而,一些研究认为当沼气产量、挥发性脂肪酸浓度、挥发性固体和pH等关键参数在至少一个水力停留时间内变化小于±10%时,系统即达到稳定(Usack et al., 2012)。虽然实验室规模沼气反应器可能需要几个水力停留时间才能达到稳定的工艺性能,但缩小规模后的稳定期可能取决于所采用的方法,包括是否在实验室规模下维持或修改全规模运行条件。这些方法之间启动和稳定时间的差异程度,仍然知之甚少。
本研究的目的是调查将全规模厌氧消化工艺缩小到实验室规模时,工艺性能和微生物群落组成达到稳定所需的时间。另一个目的是评估实验室系统在达到稳定工艺后,能多好地代表全规模工艺。五个平行实验室反应器运行了213天,之后其中一个反应器额外监测了330天。反应器使用来自全规模沼气厂的物料接种,并在反映全规模工艺的条件下运行。评估了两个规模的工艺性能、稳定性和微生物组成。此外,还研究了形成微生物群落的过程以及实验室规模反应器中随时间的动态变化。

章节摘录

接种物和底物

实验室规模实验的接种物取自一个全规模农业沼气厂,该厂运行一个总体积为3600 m3的连续搅拌反应器(瑞典乌普萨拉L?vsta)。在取样时和整个实验室实验过程中,底物混合物由液态牛粪(59.6%)、猪粪(30.3%)、小麦粉(6.81%)、青贮饲料(2.74%)和固体粪便(0.53%)组成,按湿重计算。与全规模厂一样,底物混合物补充了

工艺性能——全规模

全规模厂在调查期间运行正常,没有重大中断,总持续时间约为两年。在此期间,比沼气产量范围在350–491 NL气/kg VS之间,平均为422(±57)NL气/kg VS(表S1)。CH4含量为53.1(±1.9)%,平均比甲烷产量为226(±32)NL CH4/kg VS(表S1)。该甲烷产量对应约6 GWh/年的能源生产。工艺整体表现出良好的稳定性,VFA

实验室规模可重复性及与全规模的比较

沼气实验通常是时间和劳动力密集型的,通常使用单个反应器进行对照和实验条件。然而,即使本研究中的反应器在性能和微生物群落结构方面表现出可重复性,重复反应器是在统计上量化处理与对照反应器之间差异的关键参数(Hagen et al., 2014, Lüdtke et al., 2017)。此外,先前使用重复

结论

全规模厌氧消化工艺的缩小规模诱导了短暂的扰动,随后恢复并在约三个水力停留时间内达到稳定的工艺性能。五个平行反应器在工艺性能和微生物群落发育方面的高度可重复响应表明,观察到的变化主要是由实验室规模条件驱动的,而不是反应器之间的随机差异。恢复后,实验室反应器总体上

CRediT作者贡献声明

Lisa Ahrens:写作——初稿,调查,正式分析,数据管理。Ebba Perman:写作——初稿,可视化,监督,正式分析。Simon Isaksson:调查,数据管理。Jonas A. Ohlsson:写作——审阅与编辑,可视化,监督,正式分析。Anna Schnürer:写作——审阅与编辑,监督,资源,资金获取,概念化。

伦理声明

作者声明本研究不涉及人类或动物受试者。

利益冲突声明

作者声明没有已知的竞争经济利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

致谢

作者感谢瑞典农业大学L?vsta沼气厂的工作人员在数据收集、采样和底物收集方面的帮助。本项目由瑞典农业大学和瑞典林雪平沼气解决方案研究中心资助,该中心又由瑞典能源局资助(拨款号P2021-90266)。16S rRNA基因序列分析由瑞典国家学术超级计算基础设施提供的资源支持。
Lisa Ahrens|Ebba Perman|Simon Isaksson|Jonas A. Ohlsson|Anna Schnürer
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号