急性移植物抗宿主病的新兴致病机制、风险分层与治疗靶点更新

《British Journal of Haematology》:Updates in acute graft-versus-host disease: From novel pathogenic mechanisms to emerging therapeutic targets

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月03日 来源:British Journal of Haematology 3.6

编辑推荐:

  急性移植物抗宿主病(acute graft-versus-host disease, aGVHD)仍是异基因造血干细胞移植(allogeneic haematopoietic stem cell transplantation, allo-HSCT)后的主要并

  
急性移植物抗宿主病(acute graft-versus-host disease, aGVHD)仍是异基因造血干细胞移植(allogeneic haematopoietic stem cell transplantation, allo-HSCT)后的主要并发症,尽管经过数十年深入研究,其仍是导致非复发死亡(non-relapse mortality, NRM)和显著疾病负担的主要原因。其发病机制涉及供者与受者之间的人类白细胞抗原(human leucocyte antigen, HLA)错配,并由预处理诱导的组织损伤启动,进而触发供者同种反应性T细胞活化。除经典免疫学机制外,肠道微生物组(intestinal microbiome)及微生物组衍生代谢物(microbiome-derived metabolites)已成为疾病发生和进展的基本调节因素。分期和风险分层已取得显著进展,新型评分系统整合临床参数(clinical parameters)和生物学标志物(biological biomarkers),以更准确预测治疗反应和总体结局(overall outcome)。在aGVHD治疗方面,过去十年取得了相当大的进展,最显著的是芦可替尼(ruxolitinib)获批,其从根本上改变了糖皮质激素难治性aGVHD(steroid-refractory aGVHD, SR-aGVHD)的管理格局。肠道aGVHD在各疾病表现中死亡率最高,仍是特别具有挑战性的疾病实体。值得注意的是,肠内分泌系统(enteroendocrine system)近期作为致病因素受到关注,早期临床试验正在探索外源性激素给药的治疗潜力。在本综述中,研究人员讨论关于aGVHD发病机制、分期与风险分层及治疗的既有和新出现的证据,尤其关注新型治疗策略。
引言:allo-HSCT是多种血液恶性肿瘤的唯一治愈手段,主要由移植物抗白血病(graft-versus-leukaemia, GVL)效应介导;aGVHD发生率为30%–50%,III–IV级为14%–36%,占allo-HSCT后死亡的15%,经典表现为斑丘疹、高胆红素血症和腹泻,经典发生于移植后100天内,晚发者进展为慢性GVHD风险更高。HLA错配是中心免疫致病驱动因素,微生物组-代谢物轴可调节供者T细胞活化,肠内分泌系统(如L细胞、G细胞及其分泌的GLP-2和胃泌素)参与aGVHD尤其肠道aGVHD的致病过程。分期由Glucksberg标准发展至MAGIC标准,风险分层由Minnesota评分发展至生物标志物及复合评分。

发病机制:HLA错配长期为aGVHD关键风险因素,I类(HLA-A、-B、-C)、HLA-DQ、HLA-DR及HLA-DPB1均与风险相关;HLA-DPB1表达水平和错配总数与aGVHD风险相关。移植后环磷酰胺(post-transplant cyclophosphamide, PTCy)部分减轻错配影响,但EBMT分析显示即使使用PTCy,HLA错配仍降低OS,主要由I类错配驱动;指南仍推荐优化HLA匹配,供者年龄可能更重要,HLA匹配领域正转向综合HLA表达水平、次要HLA抗原和非HLA修饰因素的全局免疫遗传学特征。

微生物组:肠道微生物组调节免疫重建、肠屏障完整性和代谢稳态;菌群失调为移植相关和GVHD相关死亡的独立预测因素,多样性下降(Shannon和Simpson指数)是最一致的aGVHD预测指标。丁酸产生菌丰富及严格/兼性厌氧菌比例高与较长OS和较低GVHD相关死亡有关;肠球菌和肠杆菌科优势与GVHD发生及死亡相关。干预性试验仍有限,CBM588初步显示可行、安全及GI-aGVHD有利信号,未来方向为个体化工程化菌群。

代谢物:短链脂肪酸(short-chain fatty acids, SCFAs)尤其丁酸和丙酸通过抑制肠上皮组蛋白去乙酰化酶(histone deacetylase, HDAC)限制预处理损伤、增强结肠调节性T细胞(regulatory T-cells, Tregs)分化扩增并刺激保护性黏液分泌。抗性马铃薯淀粉(resistant potato starch, RPS)预生物试验第一部分显示丁酸改变,GVHD结局数据待发表。色氨酸代谢中,吲哚胺2,3-双加氧酶(indoleamine 2,3-dioxygenase, IDO)产物犬尿氨酸尿浓度降低与aGVHD存活及严重度相关;吲哚经芳香烃受体(aryl hydrocarbon receptor, AHR)促进Tregs并减轻上皮损伤。胆汁酸中熊去氧胆酸(ursodeoxycholic acid, UDCA)降低III–IV级、肝及肠aGVHD和NRM;牛磺熊去氧胆酸(tauroursodeoxycholic acid, TUDCA)保护肠上皮并减少非造血细胞抗原提呈。

肠内分泌系统:潘氏细胞(Paneth cells, PCs)位于小肠隐窝,分泌抗菌肽,是aGVHD直接靶标,丢失导致α-防御素减少、菌群多样性下降和致病菌扩张;低PC计数与更严重疾病和低治疗反应相关。aGVHD降低小鼠和患者GLP-2水平,L细胞低而血清GLP-2高与较高NRM相关。肠干细胞(intestinal stem cells, ISCs)在GVHD中恢复受抑,供者T细胞浸润隐窝靶向ISCs;R-Spo1、IL-22及芦可替尼部分保护ISC。G细胞位于胃窦幽门黏膜并产生胃泌素,aGVHD导致G细胞丢失并与更差严重度和结局相关,胃泌素具组织保护和再生作用。上述细胞和微生物改变可能是同种免疫肠损伤的后果或放大因素,而非原发启动因素;aGVHD表现主要由TCR/MHC错配同种免疫启动、组织损伤放大及组织耐受和再生失败共同促成。

分期与风险分层:临床分级系统中,改良Glucksberg标准应用最广但受观察者变异影响;IBMTR严重指数更客观但总体预测与Glucksberg相似;MAGIC标准最全面,区分上、下消化道并更精确进行皮肤和肝脏分期,已被推荐为标准。风险分层方面,Minnesota评分在治疗开始时区分标准和高风险,预测激素反应、移植相关死亡(transplant-related mortality, TRM)和OS,但缺乏低风险层;Manhattan评分将患者分为低、中、高风险,对6个月NRM预测更优。生物标志物评分中,ST2(IL-33受体)和REG3α最稳健,Ann Arbor评分整合ST2、REG3α和TNFR1,MAP简化为ST2和REG3α并可动态监测。复合评分MCS整合Manhattan临床症状与MAP生物标志物,对治疗反应和6个月NRM预测最佳,已用于临床试验入组。

治疗与临床研究:糖皮质激素仍为一线,起始2 mg/kg/day,完全缓解后4周内逐渐减至初始剂量10%;高剂量无生存获益,2级孤立皮肤或上消化道受累可用1 mg/kg/day,口服布地奈德联合系统激素可提高下消化道aGVHD反应。芦可替尼为选择性JAK1/2抑制剂,基于REACH-1和REACH-2试验获批用于SR-aGVHD,28天反应率62%、56天持久总反应40%,但未显示生存或NRM获益;近期III期研究显示芦可替尼联合激素较单用激素提高28天反应率并改善反应持续和FFS。间充质基质细胞(mesenchymal stromal cells, MSCs)具免疫调节作用且保留GVL,二线总反应率较高但多数Meta分析未显示生存改善,制造标准化和患者分层仍待解决;Remestemcel-L已获FDA批准用于儿童。体外光分离置换术(extracorporeal photopheresis, ECP)为SR-aGVHD主要三线治疗,机制涉及同种反应T细胞凋亡、Tregs上调及IL-10等抗炎因子,回顾研究显示较高总反应和激素节省效应,耐受性好。肠内分泌激素中,GLP-2类似物teduglutide和apraglutide促进ISC和PC再生、改善肠道aGVHD,apraglutide II期STARGAZE显示28天全器官ORR 58.1%;五肽胃泌素在上消化道aGVHD临床前研究显示保护作用。粪菌移植(faecal microbiota transplantation, FMT)在SR-aGVHD中显示较高反应率,MaaT013 III期ARES研究28天ORR 62%、CR 38%,可能成为首个微生物组疗法,但为单臂非随机对照。α-1抗胰蛋白酶(alpha-1 antitrypsin, AAT)在SR-aGVHD中28天ORR 65%、CR 35%,AAT表达MSCs正在探索。Neihulizumab、Palifermin、Vedolizumab和Itacitinib分别处于不同研究阶段,其中Itacitinib III期未达主要终点。

总结与展望:aGVHD仍伴随显著发病和死亡,芦可替尼虽革新治疗,但OS和NRM改善难以证实,可能反映不可逆组织损伤、持续炎症、治疗相关免疫抑制和感染及复发竞争风险。需开展足够把握度的随机试验,以持久反应、NRM和生存作为临床有意义终点,并进一步研究新的致病通路;肠内分泌系统证据增长,值得机制阐明和前瞻性试验,同时应重视aGVHD器官特异性差异。整合临床症状和生物标志物的复合评分前景良好,尚待真实世界数据验证。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号