《Micro》:Synthesis and Catalytic Properties of Pure and Pd-Modified SrMoO4 Catalysts for VOC Oxidation
通过环境条件下的直接机械化学活化有效制备了SrMoO4纳米颗粒。为改善其催化性能,研究人员用钯对所得SrMoO4进行修饰,并通过X射线衍射分析(XRD)、N2-物理吸附、透射电子显微镜(TEM)和X射线光电子能谱(XPS)对样品进行全面表征。开展了VOCs催化测试。XRD图谱显示,所合成的SrMoO4和Pd/SrMoO4样品结晶为白钨矿型结构(scheelite-type structure)。研究发现,以SrMoO4作为催化载体可制备具有高度分散Pd物种和强金属—载体相互作用(strong metal–support interactions)的催化体系。Pd修饰SrMoO4催化剂上还原态Mo物种(reduced Mo species)的存在以及氧缺陷表面区域(oxygen-deficient surface regions)表明,Mo物种通过其氧化还原循环(redox cycle)积极参与催化过程。Pd2+和Pd0物种以及部分还原Mo环境的可能共存进一步表明,Pd/SrMoO4表面积极参与氧活化和VOC氧化,支持Mars–van Krevelen机理(Mars–van Krevelen mechanism)作为最可能的反应途径。此外,材料的高稳定性(high stability)证明Pd修饰SrMoO4催化剂的可靠性。因此,该材料可被认为是有前景的环境催化(environmental catalysis)催化剂。
研究背景与问题:VOCs(挥发性有机化合物)是一类在环境条件下易挥发的含碳物质,来源于交通运输、石化工业、工业操作以及涂料、涂层和溶剂使用等。其大气反应性和持久性较强,是光化学烟雾和对流层臭氧等二次空气污染形成的重要因素,并与人体的呼吸系统疾病、神经系统障碍和致癌风险相关。已有吸附、生物过滤、热焚烧和催化氧化等治理技术,其中催化氧化因可在相对较低温度下将VOCs完全矿化为CO
2和H
2O,具有能耗低、选择性高和二次污染物生成少等优势。贵金属Pd基催化剂在VOC氧化中表现出较强活性,Pd的氧化状态、分散度和载体相互作用显著影响性能;载体可影响金属—载体相互作用及特定Pd物种的稳定。SrMoO
4具有化学和热稳定性高、无毒、价格低和资源丰富等特点,属于白钨矿型结构,但作为VOC氧化催化剂载体的潜力尚未充分研究;此前对Pd修饰AWO
4(A = Mg、Ca、Cu)的研究显示其具有应用前景,而含Mo晶相的催化性能尚未考察,这促使研究人员开展本研究。
研究开展与总体结论及意义:研究人员通过机械化学法合成SrMoO
4,并以0.5 wt.% Pd进行修饰,系统研究Pd修饰对结构、表面和催化性能的影响,重点考察Pd分散和金属—载体相互作用在VOC氧化中的作用,并建立组成、结构与活性之间的关系。研究表明,Pd/SrMoO
4较纯SrMoO
4显著提高甲烷、乙烷、丙烷、丁烷和乙烯氧化活性,乙烯氧化活性最高,T
50(50%转化率对应温度)为210 °C,385 °C时转化率达99%;材料经80 h和10次循环稳定性测试后未失活。该工作说明SrMoO
4可作为具有高分散Pd和强金属—载体相互作用的催化载体,为环境催化中VOC消除提供有前景的材料。
关键技术与方法:采用高能球磨机械化学活化由SrO和MoO
3(1:1)在空气气氛中合成SrMoO
4;以等量浸渍法引入0.5 wt.% Pd,随后在450 °C空气中焙烧。采用XRD、N
2-物理吸附(BET/BJH)、TEM/HRTEM和XPS表征结构与表面性质。在连续流反应器中以GHSV(气时空速)100 000 h
?1测试甲烷、乙烷、丙烷、丁烷和乙烯的完全氧化,并用在线FID、NDIR和FTIR分析VOC、CO
2、CO、甲醛和水蒸气;通过改变乙烷和乙烯入口浓度及氧浓度开展动力学研究。
研究结果与讨论:
(1)XRD分析:通过XRD发现,未球磨初始混合物显示MoO
3和SrO衍射峰,球磨1 h后出现四方SrMoO
4特征峰且无杂相,说明成功形成目标相;所制备SrMoO
4平均晶粒约24 nm。Pd浸渍和450 °C热处理后衍射峰强度增加、结晶度提高,未观察到Pd物种衍射峰,归因于低Pd负载和高分散,平均晶粒增至44 nm。反应后Pd/SrMoO
4仍未检测到PdO
x衍射峰,但衍射峰变尖,平均晶粒增至58 nm,说明催化过程中晶粒长大、颗粒烧结及机械化学引入缺陷减少。
(2)织构分析:通过N
2吸附—脱附确认所有SrMoO
4基材料为介孔,等温线呈IV型。纯SrMoO
4比表面积为16.7 m
2/g,孔容0.05 cm
3/g,平均孔径11 nm;反应后比表面积降至5.5 m
2/g,平均孔径增至17 nm,孔分布变宽,说明小孔部分塌陷、孔合并或烧结。新鲜和反应后Pd/SrMoO
4比表面积分别为4.6和4.0 m
2/g,说明Pd物种部分覆盖表面或堵塞孔道;但Pd引入形成约20–100 nm的较宽孔分布,新鲜样品平均孔径47 nm,反应后孔体积和平均孔径仅略降且孔结构保持较好。比表面积与催化性能无直接对应,表明织构并非反应限制因素,活性Pd位和金属—载体相互作用更关键,介孔主要促进反应物和产物扩散。
(3)TEM/HRTEM分析:通过TEM观察到新鲜Pd/SrMoO
4为不规则团聚纳米颗粒,平均粒径约18 nm,未见独立Pd相,表明Pd高度分散;反应后粒径和形貌无显著变化,说明结构稳定性较好。HRTEM显示清晰晶格条纹,新鲜样品Pd(111)间距约0.24 nm、PdO(101)间距约0.27 nm,反应后分别约0.22和0.26 nm;还观察到约0.40–0.45 nm的Sr–Mo氧化物载体或Pd与SrMoO
4间混合氧化物域。金属Pd和氧化Pd共存表明形成异质活性位,且Pd纳米颗粒在VOC氧化过程中稳定。
(4)XPS分析:通过XPS研究表面化学状态。O 1s主峰约530.8 eV归为SrMoO
4中O
2?晶格氧,高结合能约532.8 eV的弱贡献约占3.63 at.%,归为羟基、吸附水或碳酸盐类等弱结合表面含氧物种;反应后该贡献增至约16.96 at.%并移至533.4 eV,反映表面吸附物和反应衍生含氧物种积累,而非体相SrMoO
4晶格改变。Pd 3d主峰约337.6 eV归为Pd
2+,低结合能侧约335.2 eV的弱贡献与金属Pd一致;虽金属贡献较弱不能可靠单独拟合,但TEM确认Pd
0存在。Sr 3d主峰约133.7 eV对应Sr
2+,反应后无显著化学位移,表面浓度略降;Sr主要起结构作用。Mo 3d分峰约231.7和233.0 eV分别对应Mo
5+和Mo
6+,Sr:Mo接近1:1;表面氧含量低于名义值,可能与氧缺陷区域及Mo部分还原有关,反应后还原态物种增加。Pd
2+/Pd
0可能共存、部分还原Mo环境和反应后高结合能氧增加,与Pd/SrMoO
4表面参与氧活化和VOC氧化一致,支持Mars–van Krevelen机理为最可能途径。
(5)VOC催化氧化性能:通过催化测试发现,纯SrMoO
4活性较低,尤其在低温区;Pd/SrMoO
4显著提高各VOC氧化活性。甲烷最难氧化,T
50最高,与其C–H键稳定和键能高有关;乙烯活性最高,Pd/SrMoO
4在GHSV 100 000 h
?1下T
50为210 °C,385 °C转化率达99%,这与C=C双键促进吸附和活化有关。Pd/SrMoO
4对乙烷、丙烷和丁烷的氧化也较纯SrMoO
4明显改善。主要产物为CO
2和H
2O,CO为唯一检出副产物且浓度低于10 ppm。与文献中Pd/白钨矿型催化剂相比,Pd/SrMoO
4活性更高;与其它Pd和Mo基催化剂处于相近范围。与Pd/γ-Al
2O
3比较,后者总活性更高,但按比表面积归一化反应速率时Pd/SrMoO
4更高,说明其具有高活性表面位点而总转化受低比表面积限制;该比较应视为相对比较而非本征转换频率。
(6)动力学与稳定性:通过动力学拟合,乙烯和乙烷反应级数约0.85,表明有机物在催化表面吸附较弱;乙烷对氧为0级,乙烯对氧为?0.45级,显示氧强吸附和自抑制效应。一级动力学下表观活化能分别为乙烷64.7 kJ/mol和乙烯73.5 kJ/mol。结合仪器表征和动力学结果,研究人员认为SrMoO
4相可在表面氧—还原过程中向Pd供氧形成PdO。稳定性方面,通过80 h、10次室温至450 °C循环的乙烯燃烧测试发现,尽管比表面积明显下降,催化活性未损失甚至略增,可能与反应条件下活性相稳定及更有利的Pd/PdO比例有关;材料未因产物水蒸气而中毒或失活。
(7)构效关系讨论:讨论部分总结认为,Pd/SrMoO
4性能提高源于多种协同因素:高分散Pd增加可及活性位;Pd
0和PdO共存形成动态Pd
0/PdO氧化还原循环,其中金属Pd利于烃吸附和活化,PdO利于氧活化和提供活性氧;强金属—载体相互作用稳定高分散Pd、抑制过度团聚并调节电子性质,使SrMoO
4载体与Pd活性位之间氧转移更有效;Mo可调节Pd
0/Pd
2+比例。上述因素共同促进分子氧活化和表面氧化还原行为,从而提高VOC氧化效率。
研究结论翻译:用钯修饰SrMoO
4显著增强其催化性能,这可归因于高度分散的Pd物种及其与SrMoO
4载体的强相互作用。结果表明,以SrMoO
4作为催化载体可制备具有高度分散Pd物种和强金属—载体相互作用的先进催化体系,并可能同时存在金属态和氧化态Pd物种。Pd修饰SrMoO
4催化剂上观察到的还原态物种及氧缺陷表面区域表明,Mo物种通过其氧化还原对参与催化过程;与此行为对应的反应途径最可能是Mars–van Krevelen机理。Pd
2+和Pd
0物种以及部分还原Mo环境的可能共存,表明Pd/SrMoO
4表面积极参与氧活化和VOC氧化,并提示Mars–van Krevelen机理为最可能机理。由于材料可靠性较高,且催化剂纳米颗粒尺寸稳定、反应过程中多孔结构得以保持,Pd修饰SrMoO
4催化剂可被视为进一步应用于环境催化的有前景材料,并可负载于颗粒和整体式元件上。