正负社交媒体主题对豪华酒店财务绩效的影响:七类主题语调、ROA与COVID-19情境下资本性支出和商誉的缓冲作用

《Cornell Hospitality Quarterly》:Exploring the effect of Positive and Negative Social Media Themes on Luxury Hotels’ Financial Performance

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月03日 来源:Cornell Hospitality Quarterly 3

编辑推荐:

  本研究旨在加深对社交媒体主题与酒店财务绩效之间关系的理解。具体而言,研究人员探讨地点(place)、促销(promotion)、期望(expectation)、质量(quality)、意图(intent)、可获得性(availability)与便利性(conv

  
本研究旨在加深对社交媒体主题与酒店财务绩效之间关系的理解。具体而言,研究人员探讨地点(place)、促销(promotion)、期望(expectation)、质量(quality)、意图(intent)、可获得性(availability)与便利性(convenience)等主题,并评估其潜在的正向或负向语调,以更深入理解其对财务绩效的影响。为实现这一目标,研究人员从Infegy Atlas社交媒体数据库和Thomson Reuters Asset4数据库获取数据,覆盖2007年至2021年全球酒店企业。研究结果显示,在分析的七个主题中,四个主题(地点、期望、意图与便利性)的正向语调与豪华酒店的资产收益率(return on assets, ROA)呈正相关。相比之下,在全样本中,负向主题与财务绩效未表现出显著关联。然而,聚焦于COVID-19期间这四个主题的进一步分析表明,在不确定性加剧的情境下,负向语调对ROA产生不利影响。重要的是,这种不利关联在高资本性支出(capital expenditure)和高商誉(goodwill)企业中减弱,表明持续投资和声誉地位缓冲了负向社交媒体话语的财务影响。相反,正向主题与COVID-19期间、资本性支出或商誉之间未表现出显著交互效应。总体而言,研究结果为社交媒体对话语调如何塑造豪华酒店行业的财务结果提供了重要见解。
研究背景与问题:过去十年社交媒体使用快速扩张,改变了酒店服务信息的生成、分享与解释方式。在线评论和评论性话语影响消费者情绪、旅行趋势、目的地与住宿选择,并可能影响企业声誉与财务结果。既有研究已表明社交媒体评分、情感和评论量会影响收入与企业价值,但问题已从“社交媒体是否重要”转向“在线对话的哪些部分具有财务意义”。现有主题建模研究多停留在客户体验、满意度或意图层面,较少将社媒话语中的具体主题及其正负语调与企业层面财务结果相连接;酒店管理者面对大量非结构化评论,难以判断地点、促销、期望、质量、意图、可获得性与便利性等主题中,哪些正负语调与财务绩效最强相关,从而难以优先配置服务设计、营销沟通和数字参与投资。尤其豪华酒店跨多国经营,亟需建立高量文本数据与所有者、投资者和董事会关注的财务指标之间的桥梁。该研究据此将社交媒体主题视为信息渠道,并借助Theory of Lodging、Expectation Disconfirmation Theory(EDT)与Theory of Planned Behaviour(TPB)解释宾客如何描述、评价并行动于其体验。

研究开展与结论意义:研究人员构建全球面板数据,将Infegy Atlas的主题社媒数据与Thomson Reuters Asset4财务指标相连,考察27国2007—2021年公开上市豪华酒店企业。研究发现,七个主题中地点、期望、意图与便利性四类正向语调与豪华酒店ROA正相关;全样本中负向主题与财务绩效无显著关联。进一步分析显示,COVID-19期间负向语调对ROA有不利影响,而高资本性支出与高商誉可减弱这种不利关联;正向主题与COVID-19、资本性支出或商誉的交互效应不显著。研究意义在于识别对豪华酒店具有财务显著性的社媒主题,说明正负语调的财务传导具有情境依赖性,并为管理者、投资者和分析师提供主题化监测、危机响应与长期投资韧性的依据。

关键技术方法(不超过250字):方法上,社媒主题数据来自Infegy Atlas,财务变量来自Thomson Reuters Asset4(现Refinitiv ESG);样本取自Thomson Reuters Business Classification(TRBC)“53301010 Hotels, Motels & Cruiselines”子类,覆盖27国、2007—2021年、617个公司—年度观测、47家企业(45家主营豪华酒店,1家兼营豪华酒店与邮轮,1家邮轮)。主题正负语调由Infegy Atlas以自然语言处理(NLP)与词典分析提取,财务绩效以资产收益率(ROA)衡量。估计采用带稳健标准误的混合普通最小二乘法(OLS),控制年份与国家效应;稳健性使用一年滞后变量和两阶段最小二乘法(2SLS,SENTIMENT POS为工具变量IV);进一步分析设置TIME(2020—2021)、H.CAPEX(CAPEX中位数分组)和H.GOOD(商誉中位数分组)交互项。

研究结果:
(1)Descriptive and Correlation Statistics(描述性与相关性统计):描述统计显示ROA均值为2.219、中位数为2.382,范围为?22.001至32.547;各主题正负变量均值差异明显,正向主题变量总体高于对应负向变量。相关性分析显示对应正负主题变量之间相关系数未超过0.8,多重共线性风险较低。
(2)Baseline Regression Results(基线回归结果):采用混合OLS并控制年份与国家效应,结果显示PLACE POS、EXPCTN POS、INTENT POS与CONVN POS的系数分别为0.124(1%显著)、0.140(5%显著)、0.130(10%显著)和0.210(1%显著),表明地点、期望、意图与便利性的正向社媒语调与豪华酒店ROA提升相关,支持H1a、H2a、H3a与H4a。QUALITY POS、PROMO POS与AVAIL POS不显著;所有负向主题(PLACE NEG、EXPCTN NEG、INTENT NEG、CONVN NEG、QUALITY NEG、PROMO NEG、AVAIL NEG)均未显著为负,H1b—H7b未获支持。经济显著性上,CONVN POS每增加一个标准差,在均值水平使ROA增加约0.653个单位。
(3)Robustness Tests(稳健性检验):将自变量与控制变量替换为一年滞后值后,主要发现总体一致,地点、期望、意图与便利性的滞后正向主题仍与当年ROA显著正相关,负向主题仍不显著;滞后正向促销主题亦变为显著,提示促销正向讨论的财务效应可能延迟出现。采用2SLS并以SENTIMENT POS为工具变量后,PLACE POS PRED系数为0.502(10%显著)、EXPCTN POS PRED系数为0.805(5%显著),未列表的INTENT POS PRED与CONVN POS PRED在5%水平显著,支持主要结论。
(4)Further Analysis(进一步分析):
COVID-19:设置TIME(2020或2021年为1,否则为0)及交互项。正向主题中仅EXPCTN POS*TIME显著为正(5%),PLACE POS*TIME、INTENT POS*TIME与CONVN POS*TIME不显著;负向主题交互项PLACE NEG*TIME、EXPCTN NEG*TIME、INTENT NEG*TIME与CONVN NEG*TIME均显著为负,表明COVID-19不确定性下负向主题对ROA的削弱作用增强,正向主题总体未出现相应放大。
Capital Expenditure:按CAPEX中位数设置H.CAPEX。H.CAPEX与四个正向主题的交互项均不显著,说明正向主题与ROA的正向关系在高、低资本性支出酒店间无实质差异;H.CAPEX*PLACE NEG、H.CAPEX*EXPCTN NEG与H.CAPEX*CONVN NEG分别显著为正(1%、10%、5%),H.CAPEX*INTENT NEG不显著,表明高资本性支出减弱而非逆转负向主题对ROA的不利影响。
Goodwill:按商誉中位数设置H.GOOD。H.GOOD与四个正向主题的交互项均不显著;H.GOOD*PLACE NEG、H.GOOD*EXPCTN NEG、H.GOOD*INTENT NEG与H.GOOD*CONVN NEG均在1%水平显著为正,表明高商誉减弱负向社媒主题对ROA的边际负向效应,体现声誉与关系资产的缓冲作用。

讨论部分总结:理论层面,研究扩展Theory of Lodging,将地点、质量、便利性、促销、可获得性、期望与意图等住宿属性由体验和满意度结果延伸至会计基础财务绩效,并强调语调的财务相关性; refinement EDT,说明期望确认/失验逻辑可通过社媒话语聚合至企业层,且负向失验的财务后果在COVID-19等外部冲击下更强;贡献TPB,表明社媒中集体表达的态度与意图信号具有可观察的财务含义;资本性支出与商誉的调节作用识别了三类理论机制发挥作用的边界条件,即有形服务投资与声誉禀赋缓冲负向失验和行为信号向财务结果的传导。实践层面,管理者应超越总体情感指标,开展主题化社媒监测,优先管理地点、期望、意图与便利性及其负向语调;在不确定时期实施危机触发式升级响应,针对未满足期望、感知不便或安全关切进行服务恢复与沟通;资本性支出和商誉建设不仅具有增长意义,也是财务韧性机制;投资者与分析师可将主题化社媒指标补充至传统财务指标以评估运营韧性与下行风险。局限与未来研究:研究主要依赖定量社媒指标,可能忽略客户感知的定性维度;聚焦特定时期与行业情境,可能限制对在线主题动态演化及酒店业之外的一般化;未来可结合定性方法、纵向设计和更广接待业细分(如小型酒店、餐厅或旅行服务),并考察文化及市场特定调节因素。研究结论翻译:研究人员探讨了社交媒体上表达的主题正向与负向语调对全球豪华酒店财务绩效的影响。具体而言,本研究旨在评估地点、期望、意图、便利性、质量、促销和可获得性等正负主题对全球豪华酒店财务绩效的影响。如前所述,先前研究明显缺乏对社交媒体主题如何影响酒店财务绩效的探讨。研究人员利用一个庞大且独特的数据集,包含来自全球27个国家的617个公司—年度观测值,时间跨度为2007年至2021年。分析采用混合普通最小二乘法(OLS)回归。研究发现,在考察的七个主题中,四个主题(地点、期望、意图和便利性)的正向语调显著解释豪华酒店财务绩效的提升。所考察的负向主题均未发现会降低财务绩效。此外,这些发现在采用2SLS回归方法后仍然稳健。随后,研究人员进一步研究上述四个主题(地点、期望、意图和便利性)。更具体地说,研究人员考察COVID-19大流行、资本性支出和商誉对这些已识别社交媒体主题的正负语调与财务绩效之间关系的影响。研究结果表明,在COVID-19期间,负向主题对财务绩效产生不利影响,而正向主题未表现出相应放大效应。重要的是,结果表明,在高资本性支出的酒店中,负向主题的不利影响被减弱而非逆转,表明持续投资缓冲了负向社交媒体话语向财务绩效的传导。相反,正向主题对财务绩效的有利影响在高资本性支出的豪华酒店中并未显得更明显。同样,研究结果强调商誉在削弱不利社交媒体主题对酒店财务绩效的边际负向效应方面的作用,反映出一种缓冲机制,而非负向话语直接带来绩效增益。研究结果还表明,尽管正向主题总体上可能有助于财务成功,但其影响在高商誉豪华酒店中似乎并未显著增强。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号