感知有用性与行为控制驱动家禽养殖可再生能源采用：伊朗Bushehr省TAM-TPB整合研究

《Poultry Science and Management》：Feeding the future with clean energy: poultry farmers’ adoption of renewables

　　

可再生能源对于减缓气候变化、减少温室气体（GHG）排放、增强能源安全并促进可持续发展至关重要。作为一个能源密集型部门，家禽养殖必须从化石燃料转向可再生能源，以满足当前和未来的能源需求。本研究采用定量横断面调查，考察影响伊朗Bushehr省家禽养殖户采用可再生能源意愿的因素。本研究整合技术接受模型（TAM）与计划行为理论（TPB），其中TAM通过感知有用性（PU）和感知易用性（PEOU）解释态度，TPB通过态度、主观规范（SN）和感知行为控制（PBC）解释意愿。在AMOS中使用最大似然估计（MLE）进行结构方程模型（SEM）分析显示，感知有用性、态度和感知行为控制显著且正向影响养殖户的采用意愿。感知易用性也正向影响感知有用性，进而塑造对可再生能源的态度。这些发现强调，需要提高对家禽养殖中可再生技术效益和效率的认识，通过国家和国际资助计划为高成本技术提供财政支持，并鼓励未来研究纳入基于价值的理论模型。

研究背景与问题：能源是经济增长和可持续发展的重要基础，但化石燃料消费约占全球温室气体排放的25%；全球人口预计到2040年超过90亿，能源转型已成为全球要务。可再生能源推进可持续发展目标7（SDG 7，可负担和清洁能源）并增强气候韧性，欧盟、中国、澳大利亚等已设定相关目标。然而，可再生能源采用仍受市场条件、原料获取、公共信息不足以及技术、知识、社会心理、行为、政治和人口等约束，公众接受度有限。农业和食品系统排放显著，家禽养殖因需维持舍内环境而能源密集。伊朗家禽生产依赖化石燃料，柴油约占肉鸡生产总能源投入的44–61%，电力和饲料构成其余主要部分；能源成本占生产费用显著部分，补贴改革进一步加重负担。伊朗可再生资源丰富，尤其太阳能，Bushehr省太阳辐射高，但家禽养殖户采用仍有限，原因包括高初始投资、技术知识有限和政策支持不足。文献上，技术接受模型（TAM，解释技术接受的认知框架）和计划行为理论（TPB，解释行为意向的社会心理理论）多分别使用，较少整合用于发展中国家农业尤其是家禽养殖；伊朗尚缺乏直接研究家禽养殖户可再生能源采用意愿的工作。因此，研究人员整合TAM-TPB框架，考察Bushehr省肉鸡养殖户采用可再生能源意愿的决定因素。

关键技术方法概述：研究人员采用定量横断面自填问卷设计，研究对象为Bushehr省兽医部门注册的肉鸡养殖户；按Cochran公式在5%误差下计算样本量为150并随机抽取。问卷含人口学信息与模型构念两部分，构念以五级Likert多题项测量，内容效度由5名农业推广与教育、可再生能源和行为科学专家评估，并以Cronbach’s alpha检验信度。数据分析使用AMOS 24最大似然估计开展结构方程模型（SEM，检验潜变量路径的统计方法），先以验证性因子分析（CFA，检验测量模型）评估组合信度（CR）、平均方差提取量（AVE）和异质—单质比率（HTMT），再检验结构路径。

研究结果：人口统计特征（Demographic profile）显示，养殖户平均年龄45岁（标准差SD=11.73，范围22–76），男性占96.4%，平均工作经验11.36年（SD=7.46，范围1–40）；52.1%有第二职业，76.4%参加过推广课程，47.9%为农业组织成员；37.9%为学士、16.4%为研究生、25%为文凭、5%为高中、10.7%为小学、2.1%为文盲。构念相关性（Construct correlations）经Pearson相关表明，采用意愿与感知有用性（PU，认为技术可提升绩效的程度）、感知易用性（PEOU，认为使用技术省力的程度）、态度、主观规范（SN，感知重要他人对行为的压力）和感知行为控制（PBC，感知执行行为的难易与能力）显著正相关；PU与态度和意愿显著正相关；PEOU与意愿正相关；SN与态度和意愿显著相关；PBC与态度和意愿正相关；PU与态度显著相关，但态度与PEOU不显著。验证性因子分析（Confirmatory factor analysis）显示测量模型拟合可接受：相对χ²=1.635，比较拟合指数（CFI）=0.936，拟合优度指数（GFI）=0.830，增量拟合指数（IFI）=0.937，规范拟合指数（NFI）=0.853，近似误差均方根（RMSEA）=0.068；所有构念CR>0.70、AVE>0.50，AVE平方根大于构念间相关且HTMT满足阈值，收敛与区分效度成立；三项载荷低于0.60的题项因理论和情境原因保留。结构方程模型结果（Results of structural equation modeling）显示结构模型拟合可接受：相对χ²=1.838，CFI=0.914，GFI=0.808，IFI=0.915，NFI=0.831，RMSEA=0.078；PU直接正向影响态度（β=0.68，p<0.0001），PEOU正向预测PU（β=0.463，p<0.0001）；PU（β=0.366，p<0.01）、态度（β=0.310，p<0.05）和PBC（β=0.293，p<0.0001）显著正向影响采用意愿；模型解释态度56%的方差和意愿68%的方差。H1、H2、H4、H5、H7获支持，H3（PEOU→态度）和H6（SN→意愿）未获支持。

讨论与结论：讨论总结指出，整合模型解释力超过单独TPB或TAM研究；态度和PBC显著影响意愿，SN不显著；PU正向预测意愿；PEOU无直接态度效应，但经PU间接作用。SN不显著的解释是，可再生能源在养殖社区尚未充分确立或社会化，化石燃料长期主导及传统能源历史经济条件削弱社会认可，养殖户决策更依赖实际运营经济收益和自身能力。PEOU无直接态度效应说明养殖户评价更重实用价值，易用性通过有用性起作用。理论贡献在于支持TAM-TPB整合，并提示行为决定因素的相对重要性随社会经济文化情境变化。政策含义包括：提高养殖户对可再生技术及效益的认识，利用社交媒体、示范项目、农业展览和推广人员；改善技术可及性和可用性、提供技术支持并简化运维；开展教育培训，强调实际经济与环境效益。局限包括：横断面设计不能确定意愿转化为实际采用；问卷难以充分捕捉经济、制度、文化和农场层面障碍，需定性或混合方法；未充分纳入道德、环境和意识形态因素，未来可整合价值—信念—规范（VBN）理论；Bushehr省温暖区情境限制外推，需跨气候区比较；人口和农场特征未检验调节作用，未来可用更大样本分析。研究结论（译）：感知有用性、态度和PBC显著正向影响养殖户采用意愿；PEOU正向影响PU进而塑造态度；需提高对家禽养殖可再生技术效益和效率的认识，通过国家和国际资助计划为高成本技术提供财政支持，并鼓励未来研究纳入基于价值的理论模型。