《Veterinary Medicine International》：Nutrigenomics in Dairy Cattle: Causes and Implications
编辑推荐：
营养基因组学是一个快速发展的跨学科领域，研究营养素与基因组之间的相互作用，特别关注膳食成分如何调节基因表达和代谢途径。在奶牛中，营养基因组学因其在提高产奶量、代谢效率、健康、繁殖和整体动物性能方面的潜力而受到越来越多的关注。营养素和生物活性膳食化合物可通过转录
营养基因组学是一个快速发展的跨学科领域，研究营养素与基因组之间的相互作用，特别关注膳食成分如何调节基因表达和代谢途径。在奶牛中，营养基因组学因其在提高产奶量、代谢效率、健康、繁殖和整体动物性能方面的潜力而受到越来越多的关注。营养素和生物活性膳食化合物可通过转录调控直接影响基因活性，或通过DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA介导的基因调控等表观遗传机制间接影响基因活性。这些营养基因组学相互作用影响重要的生物过程，包括脂质代谢、脂肪形成、免疫反应、乳腺发育和乳合成。转录组学、蛋白质组学、代谢组学和下一代测序等组学技术的进展增进了对奶牛营养干预分子反应的理解。膳食脂肪酸、维生素、甲基供体和短链脂肪酸（如丁酸）已被证明可调节关键转录因子，包括过氧化物酶体增殖物激活受体（PPARs）、固醇调节元件结合蛋白（SREBPs）和肝X受体（LXRs），从而调节代谢和生理功能。营养干预、限饲和补饲在肝脏、脂肪组织、乳腺和免疫系统中产生组织特异性分子反应，表明饮食、生理状态和代谢调控之间存在相互作用。尽管取得了这些进展，但遗传和生理变异性、组织特异性反应、多组学数据整合以及将分子发现转化为实际饲喂策略方面的挑战仍未得到解决。未来将营养基因组学与微生物组研究、多组学、人工智能和精准畜牧业技术相结合，可能有助于制定改善奶牛健康、生产力、饲料效率和产品品质的营养策略。
1. 引言
营养基因组学是研究营养素与基因组相互作用的跨学科领域，在奶牛中为理解日粮营养如何影响养分利用、泌乳、乳合成、健康和生产效率提供了分子框架，同时遗传变异可导致个体间营养反应差异。营养素及其代谢产物可作为信号分子修饰转录调控网络，影响脂质、蛋白质、碳水化合物和能量代谢相关基因。高通量技术的进步使奶牛营养基因组学从单个基因表达研究扩展到整合基因组学、转录组学、表观基因组学、代谢组学、蛋白质组学及单细胞方法，用于阐明乳产量和乳成分的分子机制并鉴定候选基因与调控元件。近年研究揭示了乳腺脂质合成受日粮脂肪酸、瘤胃生物氢化、全身脂质代谢和乳腺基因表达间复杂互作的调控，日粮诱导的乳脂下降（MFD）与特定脂肪酸中间体抑制乳腺从头脂肪酸合成有关。营养基因组效应还可通过转录因子（TFs）、营养感应通路及表观遗传机制发挥作用，为理解营养因素如何影响细胞代谢和组织功能提供了更广阔的框架。
2. 营养基因组学方法学进展
RNA测序（RNA-seq）已成为表征全基因组转录对营养干预反应的重要技术，蛋白质组学、代谢组学、表观基因组学和宏基因组学则扩展了研究维度。多组学方法整合基因、蛋白质和代谢物等层次，在奶牛中尤其适用于解析乳腺、肝脏和脂肪组织等多组织同步反应。单细胞RNA测序（scRNA-seq）已用于牛乳体细胞和初级乳腺上皮细胞，揭示了传统bulk测序无法分辨的细胞异质性，并扩展到外周血单个核细胞、单核细胞和淋巴结免疫群体，可解析炎症刺激下的细胞特异性反应。宿主基因组可影响瘤胃微生物组的组成和功能，基因-微生物组互作对干物质采食量、乳能量和剩余采食量有贡献。机器学习方法被用于整合复杂生物学和表型数据，如从瘤胃微生物组预测饲料和产乳效率，或从乳红外光谱预测代谢状态。奶牛营养基因组学正朝细胞分辨、微生物组感知和人工智能辅助的多组学框架发展，以实现精准营养和管理。
3. 奶牛营养表观遗传学与表观遗传机制
营养表观遗传学关注营养素和生物活性膳食化合物通过DNA甲基化、组蛋白修饰和非编码RNA等表观遗传机制调控基因表达和表型。日粮因素如蛋氨酸、赖氨酸、胆碱、叶酸等可改变奶牛的表观遗传调控，影响代谢、乳腺功能、产奶、免疫和繁殖。母体妊娠期营养可改变胎儿组织DNA甲基化和microRNA谱，提示母体日粮通过表观遗传机制影响后代发育编程。表观遗传机制具有动态性和组织特异性，在细胞分化、发育和代谢适应中发挥关键作用，但其调控网络复杂，需整合表观基因组、转录组、代谢组及纵向表型测定才能区分瞬时应答和功能性后果。
3.1 脱氧核糖核酸（DNA）甲基化
DNA甲基化是最常研究的表观遗传机制之一，主要发生在CpG位点。启动子区CpG岛高甲基化通常与转录抑制相关，低甲基化则与基因激活相关。母体营养状况可影响胎儿发育编程，在肉牛中，妊娠早期母体增重变化与胎儿肝脏DNA甲基化和miRNA表达改变相关；母体营养不足（需求量60%对比120%）可诱导胎儿胸腺全基因组甲基化变化，伴随基因表达和免疫通路差异。在奶牛中，DNA甲基化与乳腺功能、产奶量和乳房健康相关，全基因组分析鉴定了与泌乳状态和乳性状相关的差异甲基化区域。microRNA作为转录后调控因子，在乳腺发育和乳脂、乳蛋白合成中发挥作用，泌乳与非泌乳状态间存在差异表达miRNA及其靶基因调控关系。
3.2 组蛋白修饰
组蛋白蛋白的翻译后修饰（PTMs）影响染色质结构和DNA可及性。乙酰化通常促进转录，去乙酰化抑制转录；甲基化则根据修饰残基和甲基化程度激活或抑制基因表达。短链脂肪酸（SCFAs）尤其是丁酸可抑制组蛋白去乙酰化酶（HDACs），改变基因表达。日粮多酚和omega-3脂肪酸等生物活性化合物可改变乳腺组织的组蛋白乙酰化和甲基化模式，调节乳合成和脂肪酸代谢相关基因。在山羊中，不同脂肪源可改变乳腺脂肪生成基因表达和乳脂肪酸组成。整合组蛋白图谱和染色质可及性测定与转录组、代谢组及营养和表型指标，有助于明确日粮成分对组蛋白介导调控的影响。
3.3 非编码RNA（ncRNA）相关基因调控
非编码RNA包括microRNA（miRNA）和长链非编码RNA（lncRNA），在乳腺发育、乳合成、脂质代谢、免疫反应和乳腺健康中发挥转录和转录后调控作用。转录组学和多组学研究已鉴定与泌乳和产奶性状相关的miRNA和lncRNA网络，并且奶牛乳腺炎中ncRNA差异表达提示其参与炎症和免疫应答。整合计算预测和功能验证可阐明ncRNA介导的乳腺生理、抗病性和乳成分调控网络。
4. 基因表达与调控
转录因子通过结合特异性调控序列激活或抑制靶基因转录。营养和代谢信号可修饰TF活性及其与启动子、增强子等顺式元件的互作，从而改变代谢、乳腺功能和乳合成相关基因的表达。转录组学和功能基因组学进展使识别营养响应基因网络和调控元件成为可能，RNA测序和多组学方法已鉴定与泌乳、乳脂合成、乳蛋白生成和乳腺发育相关的差异表达基因和调控网络。
5. 奶牛核受体与膳食脂质信号
核受体是配体激活的转录因子，可响应脂溶性信号分子。视黄酸通过视黄酸受体（RAR）和维甲酸X受体（RXR）信号调节脂肪细胞分化和代谢功能，其效应呈阶段依赖性。膳食脂质作为信号分子调节过氧化物酶体增殖物激活受体（PPARs）和固醇调节元件结合蛋白（SREBPs）等转录因子。PPAR家族参与脂肪酸氧化、脂肪储存和脂肪形成，SREBPs调节从头脂肪酸合成和胆固醇稳态。多不饱和脂肪酸（PUFAs）通过核受体和其他转录通路调节脂质代谢，日粮PUFA补充可改变乳腺脂肪生成、脱饱和和乳脂合成相关基因网络。瘤胃发酵产生的乙酸、丙酸和丁酸等SCFAs不仅作为能源底物，还可通过抑制HDAC影响基因表达；游离脂肪酸受体（FFAR2/GPR43、FFAR3/GPR41）介导G蛋白偶联信号。日粮脂肪补充（鱼油、葵花油、亚麻籽油、棕榈油等）对乳腺基因表达和乳成分产生差异影响，且miRNA提供额外的转录后调控层。限饲可改变乳腺27个miRNA和374个mRNA，多个miRNA-mRNA互作与脂质代谢和乳腺重塑相关。
6. 营养水平和能量平衡的营养基因组学反应
限饲和能量平衡变化可显著改变奶牛肝脏和乳腺的转录程序。限饲中后期奶牛乳腺鉴定出374个差异表达mRNA和27个差异表达miRNA，涉及脂质代谢和乳腺重塑。代谢反应涉及肝脏糖异生、脂肪酸代谢和能量稳态的协调变化，PPAR信号参与其中。日粮能量和营养状态的影响具有组织特异性，涉及肝脏、乳腺、脂肪组织和免疫系统，但因改变采食量常同时改变多种营养素供给，难以将基因表达变化归因于单一成分。
6.1 肝脏
围产期奶牛肝脏转录组发生广泛重塑，产犊后1475个基因上调和1199个基因下调，功能富集于葡萄糖、脂质和氨基酸代谢，糖异生和脂肪酸氧化增强，PPAR和脂肪细胞因子信号通路激活。负能量平衡（NEB）与PPARA和ACACA等脂代谢关键基因相关，严重能量失衡的牛只出现CD36、CPT1、KLF11和PDK4表达改变，提示葡萄糖稳态受损和肝脏脂质代谢失调。饥饿诱导的NEB增加PPARA和脂肪酸氧化及生酮基因表达，而脂肪生成基因相对不变，反映肝脏转向脂质利用和酮体生成。代谢组和蛋白质组分析同样显示产后牛只糖异生、三羧酸循环、氨基酸降解、脂肪酸氧化及AMPK和PPAR信号增强。
6.2 脂肪组织
产前能量过饲可显著改变皮下脂肪组织转录组，主要影响脂质代谢、脂肪酸合成、甘油三酯积累、脂肪细胞功能和PPAR信号，且许多改变在产犊后减弱，未发现持续“营养记忆”。高体况牛只表现脂质代谢和胰岛素信号相关基因表达改变，胰岛素敏感性降低，产后脂质动员增强。围产期脂肪组织重塑涉及脂质代谢、炎症、细胞外基质组织和氧化应激反应。酮病与皮下脂肪组织转录适应改变有关，包括PCK1和PCK2降低，影响甘油异生和脂肪酸再酯化。
6.3 乳腺组织和免疫细胞
营养状态影响乳腺基因表达和乳合成。限饲改变乳腺374个mRNA和27个miRNA，差异基因和miRNA-mRNA互作富集于脂质代谢和乳腺重塑。整合miRNA和mRNA分析鉴定了与乳脂和乳蛋白性状相关的调控网络。日粮PUFA补充可改变乳腺脂肪酸合成、脱饱和、延长、转运和甘油三酯合成相关基因网络，表明乳腺对日粮成分具有营养基因组学敏感性。
7. 奶牛具有营养基因组学潜力的主要转录因子
配体激活的核受体包括PPARs、肝X受体（LXRs）、RXR和维生素D受体（VDRs）作为营养和代谢物感受器，调节脂质代谢、葡萄糖稳态、胆固醇代谢、炎症和能量平衡。日粮脂肪酸及其代谢物可影响肝脏、脂肪组织和乳腺中的核受体依赖性转录网络。SREBP-1由SREBF1编码，调节从头脂肪酸合成；SREBP-2参与胆固醇合成。其活性受细胞营养和脂质状态调节，从而响应营养变化。核受体与RXR形成同源或异源二聚体，其转录活性受共激活因子和共抑制因子及翻译后机制调控。营养基因组学活性应结合配体可利用性、受体丰度、共调节因子募集和染色质状态综合考虑。
8. 营养基因组学对奶牛生产和健康的影响
传统奶牛营养基于群体水平估计和群体平均反应，但个体间存在采食量、养分利用、代谢适应、疾病易感性、乳成分和饲料效率的显著差异。营养基因组学通过将日粮营养素与基因表达、转录因子和代谢通路联系起来，为从笼统饲喂建议转向精准奶牛营养提供机制框架。
8.1 预防和缓解代谢紊乱
过渡期NEB导致脂肪组织动员、循环非酯化脂肪酸（NEFA）升高和肝脏脂质蓄积，可引发脂肪肝和酮病。营养基因组学可研究个体适应NEB的分子基础，涉及PPARs、SREBPs、AMP激活蛋白激酶（AMPK）和雷帕霉素靶蛋白（mTOR）等通路。转录组和代谢组谱可区分状态并识别能量和脂质代谢通路。亚急性瘤胃酸中毒（SARA）易感性存在个体差异，整合宿主转录组、瘤胃宏基因组和代谢组可鉴定与易感性或恢复力相关的特征，并用于早期预警生物标志物，促进高风险牛的靶向干预。
8.2 营养调控乳脂肪和乳蛋白谱及其与人类健康的相关性
日粮脂质操纵可改变瘤胃生物氢化和乳腺底物供应，同时影响脂肪合成和脱饱和酶（如SCD）活性。PPARs、SREBPs和SCD参与乳腺脂质代谢调控，营养策略可增加牛奶中特定omega-3脂肪酸和共轭亚油酸，降低部分饱和脂肪酸含量。但单个脂肪酸变化并不等同于临床健康效益，需结合完整食物基质和整体膳食模式评估。乳蛋白合成依赖可代谢蛋白和必需氨基酸供给，氨基酸还作为信号分子调节mTOR、胰岛素信号和蛋白质周转。精准氨基酸营养可避免过量粗蛋白补充，减少氮排泄，同时保持乳蛋白产量。整合乳蛋白产量、乳尿素氮（MUN）、采食量、氨基酸供应和分子指标可实现个体化日粮配方。
8.3 环境可持续性与肠甲烷减排
肠道甲烷（CH4）由瘤胃产甲烷古菌产生，既是温室气体又造成能量损失。营养基因组学可鉴定与低甲烷产生相关的宿主基因、代谢通路和分子表型。整合宿主基因组、瘤胃微生物组、转录组、代谢组和个体甲烷测量可识别天然低甲烷动物。营养干预（改善饲草消化率、调整纤维和碳水化合物、使用脂质源和甲烷抑制添加剂）反应存在个体差异，遗传选育和营养调控结合可能更有效。甲烷减排应同时评估总CH4产量和排放强度（每单位乳或乳蛋白），并考虑对饲料效率、乳量和乳成分的影响。
9. 结论
营养基因组学已加深对营养素、日粮模式和饲料添加剂与基因组互作影响代谢、健康和生产性能的理解。多组学整合日益揭示营养反应的生物学机制，但将分子发现转化为实际饲喂建议仍面临遗传、生理阶段、环境、微生物群落和多种营养素互作等挑战。未来研究应超越描述性组学，走向整合、纵向和机制性方法，连接分子反应与可测量的生产、健康和环境影响。多组学整合、单细胞技术、微生物组-宿主互作和人工智能/机器学习有助于识别可靠生物标志物并预测个体对日粮干预的反应。需在商业生产条件下、跨品种、环境和生理阶段验证生物标记物，并优先考虑同时改善动物健康、生产力并降低甲烷和氮损失的营养策略，将营养基因组学知识转化为循证精准饲喂方案和可持续畜牧生产体系。
