中国农村老年人生活繁荣测量量表 (RTAL) 及其简化版 (SF-RTAL) 的测量学特性研究

《BMC Psychology》：Adaptation and psychometric evaluation of the rural thriving at life scale (RTAL) and its short form (SF-RTAL)

　　

摘要

背景

“蓬勃发展”这一概念具有很强的环境依赖性，然而针对农村老年人的经过验证的评估工具却很少，这限制了对其心理成长和学习过程的研究。因此，本研究针对中国的农村老年人调整并评估了“生活 Prosperity 测量量表”（RTAL）的农村版本，开发了其简化版（SF-RTAL），并初步检验了这两个版本的测量学特性。

方法

2025年10月至11月期间，研究者从中国重庆市和浙江省嘉兴市招募了442名农村老年人。通过探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA）明确了该量表的结构。通过项目-总分相关性、临界比值以及变异系数对量表条目进行了筛选，从而形成了简化版SF-RTAL。接着评估了该量表的构想效度、收敛效度、区分效度和内部一致性信度。

结果

RTAL量表的模型拟合度良好（CFI = 0.968，TLI = 0.961，RMSEA = 0.079），且内部一致性较高（总量表Cronbach’s α = 0.970；各维度α = 0.894–0.971），尽管其中一个维度对的区分效度未得到完全支持。简化版的SF-RTAL包含4个项目，其项目-总分相关性为0.774–0.919（P < 0.01），临界比值具有显著性，变异系数在0.45–0.49之间，Cronbach’s α为0.867；CFA分析显示其模型拟合度为CFI = 0.997，TLI = 0.991。这些发现提供了初步的测量学证据，但还需在独立样本中进行外部验证。

结论

在本研究中，RTAL量表模型拟合度和内部一致性均表现良好，简化版SF-RTAL也显示出有希望的初步测量学结果。两者都需在独立样本中进一步验证。SF-RTAL可作为研究和大规模调查的简短测量工具，但在广泛应用之前，其因子结构、可靠性、效度和实际适用性仍需得到确认。

背景

“蓬勃发展”这一概念具有很强的环境依赖性，然而针对农村老年人的经过验证的评估工具却很少，这限制了对其心理成长和学习过程的研究。因此，本研究针对中国的农村老年人调整并评估了“生活 Prosperity 测量量表”（RTAL）的农村版本，开发了其简化版（SF-RTAL），并初步检验了这两个版本的测量学特性。

方法

2025年10月至11月期间，研究者从中国重庆市和浙江省嘉兴市招募了442名农村老年人。通过探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA）明确了该量表的结构。通过项目-总分相关性、临界比值以及变异系数对量表条目进行了筛选，从而形成了简化版SF-RTAL。接着评估了该量表的构想效度、收敛效度、区分效度和内部一致性信度。

结果

RTAL量表的模型拟合度良好（CFI = 0.968，TLI = 0.961，RMSEA = 0.079），且内部一致性较高（总量表Cronbach’s α = 0.970；各维度α = 0.894–0.971），尽管其中一个维度对的区分效度未得到完全支持。简化版的SF-RTAL包含4个项目，其项目-总分相关性为0.774–0.919（P < 0.01），临界比值具有显著性，变异系数在0.45–0.49之间，Cronbach’s α为0.867；CFA分析显示其模型拟合度为CFI = 0.997，TLI = 0.991。这些发现提供了初步的测量学证据，但还需在独立样本中进行外部验证。

结论

在本研究中，RTAL量表的模型拟合度和内部一致性均表现良好，简化版SF-RTAL也显示出有希望的初步测量学结果。两者都需在独立样本中进一步验证。SF-RTAL可作为研究和大规模调查的简短测量工具，但在广泛应用之前，其因子结构、可靠性、效度和实际适用性仍需得到确认。