孤独感与年轻人执行功能：传统评分与时间动态指标的比较分析

《BMC Psychology》：Loneliness and executive function in young adults: a temporal dynamics approach

　　

摘要

背景

孤独感与老年人认知能力下降之间的关联已得到充分证实，但在年轻人中的相关证据仍然有限。其中一个主要障碍是测量方法的问题。人类的认知功能在年轻时期达到顶峰，此时准确率几乎处于最高水平，反应时间也处于一个较窄的范围内。在这种条件下，传统的综合评分可能无法敏锐地检测出个体之间的细微差异。

本研究使用了更大规模的样本，重新审视了先前关于孤独感与年轻人执行功能之间关联的研究结果，并测试了跟踪任务过程中表现变化的指标是否比传统综合评分更能有效地捕捉到这些差异。

方法

212名韩国本科生（平均年龄20.57岁，标准差1.90岁）完成了UCLA孤独感量表和抑郁焦虑压力量表-21（Depression Anxiety Stress Scales–21），随后进行了颜色-单词斯特鲁普测试（Color–Word Stroop Task）和计算机化的威斯康星卡片分类测试（Wisconsin Card Sorting Test, WCST）。对于每项任务，都计算了传统的综合评分和基于时间动态的指标。通过层次回归分析，在控制了年龄、性别和情绪困扰因素后，研究了孤独感是否会影响各项测试结果。

结果

孤独感并未影响任何一种传统的综合评分结果。相反，孤独感预示着斯特鲁普测试中的干扰现象会随时间逐渐增加（p < 0.001）：孤独感较强的人在测试开始时的干扰较小，但到测试结束时干扰增大。孤独感还导致了威斯康星卡片分类测试中的反应时间（RT）变长，尤其是在测试规则尚在确认阶段的期间（p = 0.011）。

结论

孤独感与年轻人的执行功能存在关联，但这些差异只在认知需求增加的情况下才会显现出来，并非体现在整体任务表现上。这些结果表明，在年轻人中，要检测孤独感与执行功能之间的关联，可能需要使用能够追踪任务过程中表现变化的测量方法，而不仅仅是计算总体平均值。

试验注册

不适用。本研究是一项针对健康年轻人的观察性横断面研究，未涉及任何医疗干预措施；因此，无需进行试验注册。

背景

孤独感与老年人认知能力下降之间的关联已得到充分证实，但在年轻人中的相关证据仍然有限。其中一个主要障碍是测量方法的问题。人类的认知功能在年轻时期达到顶峰，此时准确率几乎处于最高水平，反应时间也处于一个较窄的范围内。在这种条件下，传统的综合评分可能无法敏锐地检测出个体之间的细微差异。

本研究使用了更大规模的样本，重新审视了先前关于孤独感与年轻人执行功能之间关联的研究结果，并测试了跟踪任务过程中表现变化的指标是否比传统综合评分更能有效地捕捉到这些差异。

方法

212名韩国本科生（平均年龄20.57岁，标准差1.90岁）完成了UCLA孤独感量表和抑郁焦虑压力量表-21（Depression Anxiety Stress Scales–21），随后进行了颜色-单词斯特鲁普测试（Color–Word Stroop Task）和计算机化的威斯康星卡片分类测试（Wisconsin Card Sorting Test, WCST）。对于每项任务，都计算了传统的综合评分和基于时间动态的指标。通过层次回归分析，在控制了年龄、性别和情绪困扰因素后，研究了孤独感是否会影响各项测试结果。

结果

孤独感并未影响任何一种传统的综合评分结果。相反，孤独感预示着斯特鲁普测试中的干扰现象会随时间逐渐增加（p < 0.001）：孤独感较强的人在测试开始时的干扰较小，但到测试结束时干扰增大。孤独感还导致了威斯康星卡片分类测试中的反应时间（RT）变长，尤其是在测试规则尚在确认阶段的期间（p = 0.011）。

结论

孤独感与年轻人的执行功能存在关联，但这些差异只有在认知需求增加的情况下才会显现出来，并非体现在整体任务表现上。这些结果表明，在年轻人中，要检测孤独感与执行功能之间的关联，可能需要使用能够追踪任务过程中表现变化的测量方法，而不仅仅是计算总体平均值。

试验注册

不适用。本研究是一项针对健康年轻人的观察性横断面研究，未涉及任何医疗干预措施；因此，无需进行试验注册。