先兆子痫相关 FGR/SGA 与单纯 FGR/SGA 妊娠血管生成标志物差异的 Meta 分析
《International Journal of Molecular Sciences》:Maternal Angiogenic Profiles in Preeclampsia-Associated Versus Isolated Fetal Growth Restriction or Small-for-Gestational-Age Pregnancies: A Systematic Review and Meta-Analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年11月04日
来源:International Journal of Molecular Sciences 5.6
编辑推荐:
摘要
母体血管生成失衡是先兆子痫(PE)的标志,但尚未明确这种失衡在先兆子痫相关妊娠与单纯的胎儿生长受限(FGR)/小于胎龄(SGA)妊娠之间是否存在差异,尤其是在临床诊断之前。我们在PubMed、Embase和CENT
摘要
母体血管生成失衡是先兆子痫(PE)的标志,但尚未明确这种失衡在先兆子痫相关妊娠与单纯的胎儿生长受限(FGR)/小于胎龄(SGA)妊娠之间是否存在差异,尤其是在临床诊断之前。我们在PubMed、Embase和CENTRAL数据库中搜寻了比较母体可溶性fms样酪氨酸激酶-1(sFlt-1)、胎盘生长因子(PlGF)或这两种因子比值的观察性研究。分析结果根据样本来源进行分层处理,并使用随机效应模型合并数据(Hedges’ g值)。共有23项研究被纳入分析(630例先兆子痫相关妊娠,1476例单纯FGR/SGA妊娠)。临床诊断后,先兆子痫相关的FGR/SGA组表现出更高的sFlt-1/PlGF比值(g = 1.04,95%置信区间:0.51至1.57)、更高的sFlt-1水平(1.05,0.73至1.38)以及更低的PlGF水平(-0.60,-0.82至-0.38);临床诊断前的研究也显示了相同方向的差异(比值0.86,0.38至1.33;sFlt-1 0.38,0.12至0.64;PlGF -0.46,-0.77至-0.16)。在亚组比较中,临床诊断后sFlt-1的差异更为显著(p = 0.002),但在元分析中差异不显著(p = 0.064),因此这一发现属于探索性结果;而PlGF的差异在两种妊娠类型中相似。这些群体层面的差异无法用于个体水平的预测、区分或阈值判断。因此在生物标志物研究中应区分先兆子痫相关妊娠与单纯FGR/SGA妊娠,在怀疑先兆子痫的情况下得出的血管生成阈值在应用于正常血压的FGR/SGA妊娠之前需要进行验证。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号