《Energy Policy》：Wind energy acceptance and forest owners’ land-leasing intentions: The role of beliefs and attitudes
编辑推荐：
研究人员基于态度—行为框架，将全国层面的风电接受度与森林所有者的土地租赁意向相联系；通过结构方程建模（Structural Equation Modelling, SEM）揭示信念与态度在风电政策支持中的关键作用。非森林所有者对风电评价更积极，而森林所有者对景
研究人员基于态度—行为框架，将全国层面的风电接受度与森林所有者的土地租赁意向相联系；通过结构方程建模（Structural Equation Modelling, SEM）揭示信念与态度在风电政策支持中的关键作用。非森林所有者对风电评价更积极，而森林所有者对景观与经济影响担忧更强。信念塑造风电接受度，并进一步影响公民与作为土地所有者的森林所有者对政策的支持，以及其土地租赁行为意向。
研究背景与问题提出
欧盟致力于2050年碳中和，风电扩张成为核心路径，但项目落地受社会接受度制约。既有文献多强调局部景观、声环境、生态与 place attachment（地方依恋）引发的阻力，而对“全国层面态度如何经由信念—态度—意向链条影响政策支持和土地租赁决策”的机制认识不足。森林所有者在芬兰风电选址中具 Gatekeeper（守门人）角色，但其经济诉求、权属认知与租赁意向长期未被系统量化。该研究由此以芬兰为场景，连接社会心理学与能源治理视角，回应“社会缺口（social gap）”：全国支持高、地方反对强。
研究设计与技术方法
研究人员于2022年4—5月通过商业面板在芬兰开展在线调查，有效样本2103份，其中森林所有者519户；问卷测度16项风电影响信念、双极态度题、选择实验衍生的政策支持意向，以及森林所有者租赁意向与意愿接受补偿（WTA）。方法上采用探索性因子分析（EFA, Promax旋转）提炼能源、局部影响、权属三类信念因子；以结构方程模型（SEM, 全信息最大似然估计）检验信念—态度—政策意向路径；对所有者子集分别建立logistic回归（租赁决策）、负二项模型（negative binomial, 出租公顷数）与区间删失分组模型（补偿出价）。
研究结果
4.1 森林所有者与非所有者比较
方差分析显示，森林所有者对农业林业活动、景观、声环境、动物栖息、土地价值与权属影响的评分更消极；非所有者在气候、能源安全、后代福祉等宏观收益上更乐观。态度因子与政策支持支付意愿均显著更低。
4.2 信念—态度—政策意向SEM
SEM拟合可接受（RMSEA/SRMR<0.08，CFI接近标准）。能源信念（BEL_ENE）对态度路径最强（β=0.760），局部影响信念（BEL_IMP）正向但较弱（β=0.271），权属信念（BEL_OWN）略负；态度显著预测政策支持（β=0.224）。所有权身份不调节主干路径，说明机制跨群体稳定。
4.3 森林所有者租赁与补偿
31%所有者有租赁意愿。Logistic模型表明：男性、高收入、林地总面积大、成熟林少、态度积极、BEL_IMP正向者更易出租；预测概率从消极态度10.5%升至积极61.0%。负二项模型显示相同人口与信念变量推动出租面积（中位10 ha，均值22 ha）。WTA分组模型样本较小（n=47），年均要求约1322 �/ha/年，正向影响信念者要价更高。
讨论与结论翻译
讨论指出，宏观能源—气候信念比局部损害感知更能驱动态度，补充了仅强调NIMBY（邻避）损害的文献；森林属性（规模、成熟林）体现经营弹性损失。样本教育偏高、横断面设计限制因果与代表性，WTA具假设偏差。
结论部分译述：研究在国家尺度揭示风电接受的行为机制，森林保有特征调节租赁供给；大面积林地可提供改造地选址弹性，但规划须保障小所有者与居民的程序正义与分配正义，将个体信念—态度—意向路径嵌入能源转型的受益—负担治理中。
现有解读已形成，接下来可以选择一个方向继续深化：
把这篇解读改写成期刊审稿意见 提炼论文创新点、局限与可复现性问题 把这篇解读改写成期刊审稿意见 提炼论文创新点、局限与可复现性问题
