
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
“愤怒元意识量表”的开发与验证及其与愤怒相关过程及结果的关系
《BMC Psychology》:Development and validation of the Anger Meta-Awareness Scale (AMAS): psychometric evaluation and theoretical application
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月05日 来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
摘要愤怒是一种常见且常常具有适应不良性的情绪反应,如果得不到有效控制,可能会升级为攻击行为。然而,关于指导人们识别、调节和评估愤怒体验的元认知过程,我们知之甚少。本研究旨在开发并验证“愤怒元意识量表”(Anger Meta-Awareness Scale,简称AMAS)。同时,该
愤怒是一种常见且常常具有适应不良性的情绪反应,如果得不到有效控制,可能会升级为攻击行为。然而,关于指导人们识别、调节和评估愤怒体验的元认知过程,我们知之甚少。本研究旨在开发并验证“愤怒元意识量表”(Anger Meta-Awareness Scale,简称AMAS)。同时,该研究还探讨了元认知意识的特定方面与愤怒相关过程及结果之间的独特关联。量表通过两组独立的澳大利亚成年人样本进行构建和验证(样本1:n=292人,平均年龄51.5岁,女性占比56.8%;样本2:n=304人,平均年龄51.9岁,女性占比60.2%),这些参与者完成了不同的在线调查。样本间的探索性因子分析和验证性因子分析均支持AMAS的四因素结构(TLI = 0.907,CFI = 0.920,RMSEA = 0.079,SRMR = 0.068),这四个因素分别代表与愤怒相关的元认知知识、计划能力、调节能力和评估能力)。此外,还发现了一个更高层次的因子,代表了人们对愤怒的一般元认知意识。相关性分析表明,AMAS与一般元认知意识和自我控制之间存在正相关关系,而与情绪调节困难、愤怒沉思、愤怒体验及攻击行为之间存在负相关关系。路径分析结果显示,元认知调节能力与愤怒相关结果之间的关联性最强,而元认知知识、计划能力和评估能力更可能作为支持性的自我调节过程发挥作用。值得注意的是,元认知知识与愤怒沉思存在直接正相关,但通过计划能力和调节能力则存在间接负相关。总体而言,AMAS展现出良好的初步心理测量特性,有助于进一步研究愤怒及其行为表达背后的自我调节机制。
愤怒是一种常见且常常具有适应不良性的情绪反应,如果得不到有效控制,可能会升级为攻击行为。然而,关于指导人们识别、调节和评估愤怒体验的元认知过程,我们知之甚少。本研究旨在开发并验证“愤怒元意识量表”(Anger Meta-Awareness Scale,简称AMAS)。同时,该研究还探讨了元认知意识的特定方面与愤怒相关过程及结果之间的独特关联。量表通过两组独立的澳大利亚成年人样本进行构建和验证(样本1:n=292人,平均年龄51.5岁,女性占比56.8%;样本2:n=304人,平均年龄51.9岁,女性占比60.2%),这些参与者完成了不同的在线调查。样本间的探索性因子分析和验证性因子分析均支持AMAS的四因素结构(TLI = 0.907,CFI = 0.920,RMSEA = 0.079,SRMR = 0.068),这四个因素分别代表与愤怒相关的元认知知识、计划能力、调节能力和评估能力。此外,还发现了一个更高层次的因子,代表了人们对愤怒的一般元认知意识。相关性分析表明,AMAS与一般元认知意识和自我控制之间存在正相关关系,而与情绪调节困难、愤怒沉思、愤怒体验及攻击行为之间存在负相关关系。路径分析结果显示,元认知调节能力与愤怒相关结果之间的关联性最强,而元认知知识、计划能力和评估能力更可能作为支持性的自我调节过程发挥作用。值得注意的是,元认知知识与愤怒沉思存在直接正相关,但通过计划能力和调节能力则存在间接负相关。总体而言,AMAS展现出良好的初步心理测量特性,有助于进一步研究愤怒及其行为表达背后的自我调节机制。