强直性鞭虫病血清学检测中，总IgG、IgG1和IgG4 ELISA反应对嵌合重组SsIR/Ss1a抗原的比较诊断性能

《Parasite Immunology》：Comparative Diagnostic Performance of Total IgG, IgG1 and IgG4 ELISA Responses to a Chimeric Recombinant SsIR/Ss1a Antigen in Strongyloidiasis Serology

【字体：大中小】 时间：2026年11月05日 来源：Parasite Immunology 1.2

编辑推荐：

　　摘要强直弓形虫病的准确诊断仍然具有挑战性，临床上广泛使用血清学检测方法。本研究评估了一种重组的SsIR/Ss1a融合抗原，用于检测总IgG、IgG1和IgG4抗体。样本来自30例寄生虫学确诊的Strongyloides

摘要

强直弓形虫病的准确诊断仍然具有挑战性，临床上广泛使用血清学检测方法。本研究评估了一种重组的SsIR/Ss1a融合抗原，用于检测总IgG、IgG1和IgG4抗体。样本来自30例寄生虫学确诊的Strongyloides stercoralis病例、30名健康对照组以及36名其他蠕虫感染者。使用这种重组融合抗原进行了间接ELISA检测。通过ROC曲线分析评估了诊断性能，并采用Youden指数确定了最佳临界值。计算了灵敏度、特异性以及阳性预测值（PPV）和阴性预测值（NPV）。总IgG的诊断准确性最高（AUC=0.943），灵敏度为93.3%、特异性为95.5%、PPV为90.3%、NPV为96.9%。IgG4的灵敏度较低（80.0%），但特异性较高（97.0%）；而IgG1的灵敏度和特异性均较低（分别为73.3%和92.4%）。交叉反应现象有限，主要发生在弓形虫病样本中。IgG亚类的分析显示了不同的性能特征，IgG4在特异性上较高，但牺牲了灵敏度。这些结果表明，抗体亚型的选择显著影响了基于重组抗原的ELISA的诊断效果。研究结果表明，总IgG适用于筛查目的，而在需要更高特异性的情况下，IgG4可能更为有利。