《CyTA - Journal of Food》：North Macedonia as a case study for ensuring regional honey compliance with international quality standards: a physicochemical, melissopalynological, and HPLC-based assessment
编辑推荐：
蜂蜜的质量、真实性和安全性对于消费者保护以及维持其营养和经济价值至关重要。本研究评估了从北马其顿八个地理区域采集的蜂蜜的理化特性和植物学来源，并评估了其对国际质量标准的符合性。研究人员共从25个市镇收集了227份蜂蜜样品。通过孢粉学分析确定植物学来源，同时依据
蜂蜜的质量、真实性和安全性对于消费者保护以及维持其营养和经济价值至关重要。本研究评估了从北马其顿八个地理区域采集的蜂蜜的理化特性和植物学来源，并评估了其对国际质量标准的符合性。研究人员共从25个市镇收集了227份蜂蜜样品。通过孢粉学分析确定植物学来源，同时依据美国官方分析化学家协会和国际蜂蜜委员会的方法分析了理化参数，包括水分含量、电导率、游离酸度、羟甲基糠醛（HMF）和糖类组成。多花蜜是最主要的类型（38.0%；n=86），其次是混合蜜（34.9%；n=79）、单花甜栗蜜（Castanea sativa）（21.0%；n=48）和甘露蜜（6.1%；n=14）。所有蜂蜜类型和地区的平均测定值均符合欧盟蜂蜜指令（2001/110/EC）对各项参数的成分限制范围。水分含量（15.20–18.70%）表明稳定性良好且发酵风险低，而HMF值（0.55–13.33 mg/kg）则证实了蜂蜜的新鲜度和最低限度的热处理。代表性样品的HPLC-RID糖谱分析揭示了特定类型的果糖与葡萄糖（F/G）比值（多花蜜为1.35–1.66，单花甜栗蜜为1.71，混合蜜为1.38–1.64，甘露蜜为1.31–1.69），并在混合蜜和甘露蜜样品中确认了松三糖的存在。电导率的区域差异（0.305–1.380 mS/cm）反映了植物学来源和矿物质组成的差异。本研究首次对北马其顿蜂蜜进行了整合理化、孢粉学和HPLC鉴别方法的综合性多区域评估。除了符合欧盟蜂蜜指令外，所观察到的理化指标范围也满足食品法典委员会蜂蜜标准（CODEX STAN 12-1981）、美国提取蜂蜜等级标准（USDA 1985）、中国食品安全国家标准GB 14963-2011、南锥体共同市场第11/2000号规范性指令、土耳其食品法典蜂蜜公报以及澳大利亚新西兰食品标准法典第2.8.2号标准所建立的质量阈值，表明北马其顿蜂蜜在所检测的参数方面符合这些框架的成分标准。
论文解读文章
研究背景
蜂蜜是由蜜蜂（Apis mellifera L.）从植物花蜜、植物活体部分的分泌物或吸汁昆虫的排泄物中采集，经酶转化、脱水并在蜂巢中储存直至成熟的天然甜味物质。其商业价值主要由植物学和地理来源决定，两者共同塑造了蜂蜜的成分、感官特征和价格，其中单花蜜因其溢价使得正确的产地声明既是经济问题也是监管问题。同时，蜂蜜是欧洲市场上最常被掺假的食品之一，这使得真实性鉴定成为蜂蜜质量控制的核心。
目前对巴尔干及更广泛地中海地区蜂蜜的研究存在三个局限性：第一，大多数研究仅采用单一分析方法（理化、色谱或孢粉学），导致植物学分类和化学成分很少在同一批样品上建立并交叉验证；第二，采样通常局限于一个地区、单一蜂蜜类型或少量商业样品，限制了评估区域变异性的分辨率；第三，合规性评估通常只针对单一监管框架，因此不清楚特定区域的蜂蜜是否也能满足非欧盟市场的标准。对于北马其顿，已发表的数据尤为稀缺，且尚无研究将孢粉学分类、理化表征和色谱糖谱分析结合应用于同一国家分布的样品集，也未针对超过一个监管框架进行合规性评估。
本研究旨在同时解决这三个局限性，目标包括：（i）通过孢粉学分析确定来自北马其顿全部八个统计区的227份蜂蜜样品的植物学来源；（ii）描述每种蜂蜜类型和地区的理化特性；（iii）通过HPLC-RID测定代表性样品的糖类组成；（iv）评估其对六个国际监管框架而非单一框架的符合性；（v）识别最能有效区分四种蜂蜜类型的参数，从而支持北马其顿蜂蜜的真实性鉴定、质量控制和价值提升。
关键技术方法
研究人员从北马其顿25个市镇的注册养蜂人处直接采集了227份蜂蜜样品（每份250-500克），覆盖八个行政区域，涵盖大陆性、山地和亚地中海气候区。主要技术方法包括：（1）孢粉学分析：依据Louveaux等方法和IHC协调方法，通过显微镜计数至少500粒花粉粒以确定植物学来源，并根据花粉谱和电导率将蜂蜜分为多花蜜、单花甜栗蜜、混合蜜和甘露蜜四类。（2）理化分析：采用折光法测定水分含量；使用校准电导仪在20°C下测量20%（w/v）蜂蜜水溶液的电导率；采用电位滴定法（AOAC 962.19）测定游离酸度；使用White分光光度法（AOAC 980.23）测定羟甲基糠醛（HMF）含量。（3）HPLC-RID糖类分析：使用配备ZORBAX NH2柱（250 × 4.6 mm, 5 μm）和示差折光检测器的Agilent 1260 Infinity II系统，在乙腈/水等度洗脱条件下定量果糖、葡萄糖和蔗糖，并定性检测松三糖。该方法已通过ISO/IEC 17025认证，并通过FAPAS能力验证材料（样品2844）进行质量控制。
研究结果
3.1 植物学分类
孢粉学分析显示，多花蜜是最大类别（38.0%；n=86），其次是混合蜜（34.9%；n=79）、单花甜栗蜜（21.0%；n=48）和甘露蜜（6.1%；n=14）。在单花样品中，甜栗花粉超过总花粉谱的90%，符合国际蜂蜜委员会对过度代表花粉类型的标准。多花蜜和混合蜜的主导地位反映了北马其顿异质性生态区特有的高植物多样性和重叠花期。
3.2 按蜂蜜类型和地区划分的理化参数
所有蜂蜜类型和地区的平均值均在欧盟蜂蜜指令（2001/110/EC）和食品法典委员会标准对水分、游离酸度、HMF、蔗糖和还原糖的组成限值之内。多花蜜在所有蜂蜜类型中电导率最低（0.305-0.533 mS/cm），西南部和东部地区最高，斯科普里和波洛格地区最低。游离酸度在各地区间存在统计学显著差异。单花甜栗蜜表现出显著更高的电导率（1.18-1.38 mS/cm），还原糖含量（62.8-64.5%）低于多花蜜。混合蜜呈现中间电导率值（0.794-1.235 mS/cm），HMF含量变异性最大（0.55-13.33 mg/kg）。甘露蜜在所有蜂蜜类型中电导率最高（1.150-1.320 mS/cm），还原糖范围为65.45%-70.17%。
3.3 HPLC-RID糖类组成
多花蜜的果糖与葡萄糖（F/G）比值为1.35和1.66，蔗糖低于定量限（<0.72%），未检出松三糖。单花甜栗蜜的F/G比值为1.71，还原糖总量较低（63.10%）。混合蜜的果糖（35.44-37.60%）和葡萄糖（22.96-25.77%）浓度较低，但在色谱图中清晰检测到松三糖峰，提供了甘露成分贡献的分析证据。甘露蜜中同样检测到松三糖，确认了其甘露来源，蔗糖在所有类型中均低于定量限。
3.4 电导率的区域变化
多花蜜的区域电导率梯度显示，西南部（0.533 mS/cm）和东部（0.523 mS/cm）最高，斯科普里（0.305 mS/cm）和波洛格（0.324 mS/cm）最低。所有多花蜜样品均低于0.8 mS/cm的花蜜蜂蜜阈值。
讨论与结论
本研究表明，所有227份样品的平均值均符合欧盟蜂蜜指令和食品法典委员会标准，反映了北马其顿持续的高质量蜂蜜生产。水分含量（15.20-18.70%）表明稳定性极佳，发酵风险低。不同蜂蜜类型间的电导率差异与已发表的欧洲数据一致，证实电导率可作为区分花蜜和甘露蜜的可靠首要指标。HMF值普遍较低，确认了样品的新鲜度和最少的热处理。HPLC-RID糖谱提供了与植物学分类一致的特定类型成分证据，松三糖在混合蜜和甘露蜜中的检出提供了甘露贡献的直接色谱证据。蔗糖在所有类型中均低于定量限，证实了蜂蜜成熟过程中蔗糖的完全酶解。
在国际合规性方面，所观察到的理化指标范围不仅符合欧盟指令，还满足食品法典委员会标准（CODEX STAN 12-1981）、美国提取蜂蜜等级标准（USDA 1985）、中国食品安全国家标准GB 14963-2011、南锥体共同市场第11/2000号规范性指令、土耳其食品法典蜂蜜公报以及澳大利亚新西兰食品标准法典第2.8.2号标准的成分要求。然而，市场准入还取决于本研究未评估的残留物、污染物、微生物、标签和进口要求。
研究结论指出，据研究人员所知，本研究提供了迄今为止已发表的最为地理广泛的北马其顿蜂蜜综合理化、孢粉学和HPLC表征，涵盖了八个不同地理区域的所有四种主要蜂蜜类型。所有蜂蜜类型和地区的平均值均符合欧盟蜂蜜指令和食品法典委员会标准对水分、游离酸度、HMF、蔗糖和还原糖的成分要求，反映了持续高质量蜂蜜生产。孢粉学分析得到光学显微镜观察支持，确认多花蜜为主导类型（38.0%）。理化参数和HPLC-RID糖谱分析共同提供了区分蜂蜜类型的可靠依据，而国际合规性评估表明北马其顿蜂蜜具备进入多个全球市场的潜力。
