《Molecules》:Potential Applications of Next-Generation Probiotics in the Development of Functional Food Products
编辑推荐:
传统草药长期以来是治疗多种疾病的重要治疗剂来源,蒿属(Artemisia)因其生物活性次级代谢产物的多样性而受到广泛关注。在本研究中,研究人员聚焦于采集自哈萨克斯坦阿拉木图地区的Artemisia albida Willd.。采用多种色谱技术获得15个化合物。
传统草药长期以来是治疗多种疾病的重要治疗剂来源,蒿属(Artemisia)因其生物活性次级代谢产物的多样性而受到广泛关注。在本研究中,研究人员聚焦于采集自哈萨克斯坦阿拉木图地区的Artemisia albida Willd.。采用多种色谱技术获得15个化合物。通过高分辨电喷雾电离质谱(HRESIMS)、核磁共振(NMR)和电子圆二色谱(ECD)阐明其结构,发现1个新骨架倍半萜Albiterpene A(1),以及1个已知倍半萜、1个木脂素、1个脂肪酸酯和11个酚类化合物。通过含时密度泛函理论(TDDFT)ECD计算确定Albiterpene A的绝对构型。同时,采用α-葡萄糖苷酶(α-glucosidase)、蛋白酪氨酸磷酸酶1B(PTP1B)、细菌神经氨酸酶(BNA)和1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)试验评价分离化合物的抑制活性和自由基清除活性。在所有受试化合物中,arteanoflavone表现出最强的α-葡萄糖苷酶(IC50 = 3.2 ± 0.07 μM)和PTP1B(IC50 = 6.8 ± 0.14 μM)抑制活性以及较强的DPPH自由基清除活性(IC50 = 1.5 ± 0.03 μM),优于阳性对照脱氧野尻霉素(DNJ)和Trolox。采用分子对接阐明arteanoflavone、绿原酸(chlorogenic acid)和咖啡酸乙酯(caffeic acid ethyl ester)对PTP1B(1NNY)和人α-葡萄糖苷酶(2QMJ)的可能结合模式。对接评分提示两个靶标上具有一致的结合亲和力排序:绿原酸 > arteanoflavone > 咖啡酸乙酯。
研究背景与意义:蒿属(Artemisia L.)隶属于菊科(Compositae/Asteraceae),广泛分布于亚洲、欧洲和北美,具有药用、农业和园林等用途。哈萨克斯坦药用植物资源丰富,但其蒿属植物的次级代谢产物(secondary metabolites)和生物活性研究仍不充分。Artemisia albida Willd.为哈萨克斯坦若干地区分布的多年生植物,化学成分涉及木脂素、三萜、倍半萜、生物碱和甾体等。S. M. Adekenov和E. M. Suleimenov曾从东哈萨克斯坦Ivanovsky ridge采集的A. albida中分离eupatilin及其5′-甲基醚、倍半萜内酯和部分黄酮类成分,并开展初步定性定量分析。前期对九种蒿属植物提取物的筛选显示,A. albida的MeOH提取物对α-葡萄糖苷酶(α-glucosidase)、蛋白酪氨酸磷酸酶1B(PTP1B)和细菌神经氨酸酶(BNA)分别具有55.8%、85.5%和95.5%的抑制潜力,提示其可能含有抗糖尿病、肥胖和细菌感染的活性候选物;然而, responsible constituents尚未明确,且缺乏系统的植物化学研究。因此,研究人员对采自阿拉木图地区的A. albida进行化学 profiling 和生物活性追踪,以阐明其活性成分并评价多靶点潜力。
关键技术方法:样本为A. albida Willd.地上部分,2023年9月末采自哈萨克斯坦阿拉木图地区,凭证标本KAZNU-230901保存于Al-Farabi Kazakh National University。研究人员采用70%乙醇浸提,经石油醚、二氯甲烷和正丁醇分配;二氯甲烷和正丁醇部位经AB-8/D101大孔吸附树脂、Sephadex LH-20、Toyopearl HW-40F、硅胶柱色谱及半制备HPLC分离;通过HRESIMS、NMR、ECD及TDDFT ECD计算鉴定结构;采用α-葡萄糖苷酶、PTP1B、BNA抑制和DPPH自由基清除试验评价活性;并用AutoDock Vina进行分子对接(molecular docking)。
研究结果:
2.1. Isolated Compounds from A. albida:通过色谱分离并结合HRESIMS、NMR、ECD和TDDFT ECD计算,研究人员从二氯甲烷和正丁醇部位获得15个化合物。化合物1经HRESIMS确定分子式为C
15H
24O
3,NMR和2D NMR显示其为6/5稠合双环γ-内酯骨架;NOESY和TDDFT ECD确定其绝对构型为1R,4S,5R,10R,命名为Albiterpene A,并推测其由eudesmane型前体经环氧化、氧化裂解、脱水、氧化、分子内酯化及环氧化物开环等步骤形成。其余化合物包括6α-hydroxyanhydrooplopanone(2)、1个木脂素(3)、arteanoflavone(4)以及多个黄酮、酚酸和糖苷类成分(5–7, 9–15)。所有15个化合物均为首次从A. albida Willd.中分离,说明该种是结构多样次级代谢产物的来源。
2.2. The Inhibitory Potential of Isolated Constituents from A. albida Willd.:通过α-葡萄糖苷酶、PTP1B、BNA和DPPH试验,arteanoflavone表现出最强的α-葡萄糖苷酶(IC
50 = 3.2 ± 0.07 μM)和PTP1B(IC
50 = 6.8 ± 0.14 μM)抑制以及较强DPPH自由基清除活性(IC
50 = 1.5 ± 0.03 μM),优于阳性对照DNJ和Trolox。咖啡酸乙酯和绿原酸也显示α-葡萄糖苷酶与PTP1B双重抑制,与儿茶酚型羟基增强电子供体和氢键结合有关;catechin和epicatechin显示相近的多靶点活性。Albiterpene A和6α-hydroxyanhydrooplopanone显示中等α-葡萄糖苷酶(IC
50 = 24.7 ± 0.5和35.6 ± 0.7 μM)及PTP1B(IC
50 = 28.0 ± 0.6和54.3 ± 1.1 μM)抑制,DPPH清除较弱(IC
50 = 12.4 ± 0.2和22.4 ± 0.5 μM);vitexin-2
′′-O-β-D-glucopyranoside活性弱至中等,可能与大体积糖基造成空间位阻有关。总体而言,黄酮和酚类化合物的抗氧化与抗糖尿病活性相关性最强,羟基化和共轭模式是关键。分子对接显示,arteanoflavone、绿原酸和咖啡酸乙酯对PTP1B(1NNY)和人α-葡萄糖苷酶(2QMJ)的Vina评分排序均为绿原酸 > arteanoflavone > 咖啡酸乙酯,但与实验IC
50排序不一致;体外α-葡萄糖苷酶试验使用酵母酶,而2QMJ为人maltase–glucoamylase的N端亚基,差异可能来自评分函数限制和物种/构建差异,且未通过redocking报告RMSD参考值,因此对接结果应解释为计算预测而非实验验证的原子水平结合模式。
讨论部分总结:讨论指出,多羟基化和甲氧基化黄酮及酚酸对双重抑制和抗氧化潜力贡献显著;儿茶酚型羟基、黄酮骨架和糖基化状态影响活性。对接结果中绿原酸因极性接触和盐桥密度较高而评分最高,arteanoflavone更依赖π-π堆积和疏水作用,咖啡酸乙酯极性官能团较少而预测亲和力较弱;但arteanoflavone实验活性更强,提示除简单酚羟基密度外仍有其他因素影响体外靶标结合。
研究结论(译):本研究通过二氯甲烷和正丁醇提取物的色谱分离,从A. albida Willd.中获得15个化合物;经波谱和计算分析鉴定出2个倍半萜,包括新骨架倍半萜Albiterpene A(1),以及1个木脂素、1个脂肪酸酯和11个酚类化合物。所有15个化合物均为首次报道,扩展了该种植物化学成分知识并显示其结构多样性。研究人员首次评价了全部15个化合物对PTP1B、α-葡萄糖苷酶和BNA的抑制活性及抗氧化活性,并通过TDDFT ECD计算确定了Albiterpene A的绝对构型。arteanoflavone表现出最强的α-葡萄糖苷酶(IC
50 = 3.2 ± 0.07 μM)和PTP1B(IC
50 = 6.8 ± 0.14 μM)抑制及较强DPPH自由基清除活性(IC
50 = 1.5 ± 0.03 μM),优于阳性对照DNJ和Trolox;咖啡酸乙酯和绿原酸显示显著的双重抑制,catechin和epicatechin显示相近的多靶点活性;Albiterpene A和6α-hydroxyanhydrooplopanone显示中等α-葡萄糖苷酶和PTP1B抑制。对接结果提示绿原酸预测结合最强,arteanoflavone更依赖π-π堆积和疏水作用,咖啡酸乙酯预测亲和力较弱;对接评分仅反映计算结合能,arteanoflavone更强的实验活性提示体外靶标结合受简单酚羟基密度之外因素影响。总体而言,这些发现突出A. albida的植物化学多样性和多靶点生物活性,值得进一步深入探索。