《Epigenetics》：TCAP links environmental cues to circadian control of the cardiac sarcomere
编辑推荐：
昼夜节律使心血管系统能够预先应对一天中工作负荷、血压、代谢和神经体液活动的周期性变化。在细胞层面，这种时间组织依赖于分子钟（molecular clock），其中CLOCK和BMAL1等转录因子产生远超经典钟控机器的节律性基因表达程序。这些程序的破坏与心血管功
昼夜节律使心血管系统能够预先应对一天中工作负荷、血压、代谢和神经体液活动的周期性变化。在细胞层面，这种时间组织依赖于分子钟（molecular clock），其中CLOCK和BMAL1等转录因子产生远超经典钟控机器的节律性基因表达程序。这些程序的破坏与心血管功能障碍和疾病相关，然而，关于钟控基因如何整合环境信号以塑造心肌细胞适应（尤其是在心脏成熟和肥厚性生长过程中），人们所知甚少。在本期《Epigenetics》中，Arrieta及其同事通过聚焦Telethonin（Tcap，编码TCAP/Titin-cap）和肌球蛋白轻链2（Myl2），探讨了它们的时间调控如何响应与出生后心脏成熟和肥厚相关的细胞外信号。他们的发现拓展了心脏生物钟、染色质重塑与肌节组织之间新兴的联系，同时提出了一个引人入胜的可能性：昼夜节律机器与收缩装置之间的通讯可能是双向的。TCAP在这一界面上处于特别有利的位置。TCAP最初被鉴定为肌节Z盘（Z-disc）的组分，结合titin的N端区域，并参与肌节的机械和结构功能。TCAP缺失在基线状态下产生相对温和的心脏表型，但导致对机械超负荷的适应不良。例如，Ibrahim及其同事证明，Tcap缺陷心肌细胞在t小管（t-tubule）组织和Ca2+处理方面出现进行性异常，在机械超负荷后重塑尤为严重。总之，这些发现支持TCAP在将肌节组织与机械环境耦联的负荷敏感机器中发挥作用。重要的是，TCAP也受昼夜节律控制。Podobed及其同事证明了小鼠心脏中Tcap mRNA和TCAP蛋白丰度的节律性振荡、Tcap节律性在持续黑暗中的持续存在、Clock突变心脏中的表达减弱以及BMAL1募集到Tcap启动子。功能启动子实验进一步鉴定了一个E-box，BMAL1通过其调节Tcap启动子活性。因此，TCAP提供了一个早期范例，说明分子钟如何可能直接将时间组织施加于心脏肌节。Arrieta及其同事先前的工作将心脏昼夜节律系统与染色质动力学联系起来，增加了一个重要的表观遗传层面。他们证明，在新生心肌细胞中耗竭BMAL1会减小细胞大小，并降低包括Tcap在内的心脏钟控基因的转录，同时损害复制非依赖性组蛋白周转。组蛋白变体H3.3的耗竭同样抑制了心肌细胞对α-肾上腺素能刺激的肥厚反应和钟控转录。总之，这些观察提示，细胞外生长信号并非简单地与昼夜节律钟平行作用，而是钟依赖的染色质动力学参与了对应激性肥厚刺激的转录反应。这项新研究通过询问不同环境输入如何改变Tcap表达来拓展这一概念。Myl2提供了一个有信息价值的比较，因为其转录也对BMAL1耗竭敏感，尽管直接CLOCK/BMAL1调控在Tcap中已被更广泛地确立。在同步化的新生大鼠心室肌细胞（NRVMs）中，在不同时相依次给予苯肾上腺素（phenylephrine）α-肾上腺素能刺激和异丙肾上腺素（isoproterenol）β-肾上腺素能刺激，产生了心肌细胞大小和TCAP丰度的时相依赖性变化。先前的α-肾上腺素能刺激也改变了随后Tcap对β-肾上腺素能刺激的转录反应。相比之下，Myl2显示出明显的新生转录时间模式，相对不易受肾上腺素能扰动影响，而MYL2蛋白丰度保持相对稳定。重要的是，肌节的昼夜节律调控似乎并不代表统一施加于结构基因的单一转录程序。相反，单个肌节基因对环境信号的敏感性以及转录与蛋白丰度之间的关系可能不同。TCAP在这方面特别有趣，因为其蛋白丰度的时间变化并不简单地反映在新生Tcap转录的变化中。转录与蛋白丰度之间的这种差异与TCAP在多个层面受到调控的可能性一致。先前在骨骼肌中的工作将TCAP鉴定为钟控E3泛素连接酶FBXL21的底物，并提示GSK-3β:FBXL21通路参与TCAP的节律性翻译后降解。FBXL21以与TCAP积累相反的昼夜节律方式与TCAP相互作用，而GSK-3β磷酸化FBXL21和TCAP以促进FBXL21介导的降解。这些机制主要在骨骼肌而非心肌细胞中得到表征，然而，它们为TCAP丰度的转录后昼夜节律调控提供了有用的先例，并提出了相关翻译后机制可能促成Arrieta及其同事观察到的TCAP蛋白动力学的可能性。Arrieta及其同事通过检查心肌细胞密度和对缺氧的反应，进一步拓展了环境信号的谱系。增加细胞密度改变了肥厚的时间和幅度，并改变了Per2和Tcap转录的动力学。来自高密度培养物的条件培养基在转移到低密度培养物时足以抑制生长，支持存在一种与旁分泌或自分泌通讯一致的可转移细胞外信号。该信号的身份仍然未知，但这一观察提出了心肌细胞生物量本身促成心脏生长时间调控的可能性。氧张力的效应提供了环境感知、分子钟和染色质之间特别有信息价值的联系。将NRVMs暴露于严重缺氧导致萎缩并改变多个钟控基因的表达，包括诱导Tcap。缺氧还改变了BMAL1和TCAP的细胞内分布，并改变了染色质相关的组蛋白H3.3和H1.0。重要的是，氧减少增加了整体染色质可及性和Tcap启动子的可及性，而BMAL1耗竭减弱了缺氧诱导的Tcap转录。在体内，维持在10% O2下的新生大鼠同样显示出Tcap转录和TCAP丰度增加。鉴于最近将昼夜节律与缺氧感知转录机制联系起来的证据，这些观察特别有趣。Ruan及其同事证明，在缺氧条件下BMAL1可直接与HIF2A相互作用并形成异二聚体，形成一个转录活性复合物，调节缺氧响应基因表达并促成心肌缺血再灌注损伤的昼夜节律变化。他们鉴定双调蛋白（Areg）为BMAL1-HIF2A复合物的节律性下游转录靶标。Arrieta等观察到缺氧期间Areg的诱导，因此提出了类似的BMAL1-HIF2A耦联可能促成Tcap调控的可能性。缺氧下BMAL1-HIF2A是否直接占据Tcap位点仍未知，代表了一个有吸引力的未来研究机制问题。该研究也许最引人深思的观察朝相反方向移动：从肌节朝向细胞核。Arrieta等检测到TCAP存在于染色质富集的核组分中，MYL2也存在于该区室。TCAP的核定位先前由Kn?ll及其同事报道，他们提出TCAP参与心肌对生物力学应激的反应，并证明了应激条件下TCAP与p53之间的功能关系。因此，目前的工作并未确立核定位本身，而是通过将一部分TCAP置于染色质相关的生化区室中拓展了这一概念。此外，TCAP耗竭并非转录沉默。TCAP缺失降低了基础Bmal1表达，改变了Myl2对缺氧的转录反应，改变了胎儿肥厚基因表达，并加剧了缺氧诱导的心肌细胞萎缩。有趣的是，尽管Myl2转录在基础条件下对BMAL1耗竭敏感，BMAL1耗竭并未阻止其被0% O2抑制。因此，TCAP耗竭对这一反应的影响提出了TCAP参与环境应激、肌节基因调控与分子钟之间通讯的可能性，而非仅作为下游结构输出发挥作用。这些发现提示，TCAP可能不仅是昼夜节律钟的输出，还可能参与从肌节朝向核转录网络的反馈。然而，这一解释应保持谨慎。TCAP与染色质富集组分的关联并不确立直接DNA结合或染色质调控，TCAP耗竭后Bmal1或Myl2表达的改变也不能区分直接核功能与扰动肌节或细胞稳态的继发后果。尽管作者提出TCAP可能在心肌细胞中表现为核心钟基因，当前发现可能更好地支持TCAP是一种环境响应性钟控蛋白、可影响昼夜节律转录网络的模型。TCAP是否影响昼夜节律钟本身的基本特性仍有待确立。这一可能性将发现置于一个更广泛的新兴观点中，即肌节和Z盘是信号结构，而非转录调控的被动终点。氧实验也需要仔细解释。培养心肌细胞中使用的0% O2条件代表严重缺氧，与新生动物中使用的10% O2暴露不同。事实上，两种条件下的染色质反应不同：培养细胞显示染色质相关H3.3和H1.0减少，而缺氧新生心脏显示H1.0增加而H3.3无显著变化。因此，确立生理相关氧张力如何与昼夜节律调控相互作用，对于理解出生后心脏成熟和疾病中的这一通路将很重要。总之，这些发现提出了几个重要问题。什么决定了单个钟控肌节基因在时相、幅度、转录或蛋白稳定性层面对环境信号的响应方式？负责生物量依赖性肥厚和Tcap表达变化的分泌因子是什么？先前在骨骼肌中与节律性TCAP周转相关的翻译后机制是否也在心肌细胞中活跃？缺氧期间BMAL1-HIF2A是否直接调控Tcap位点？而且，也许最重要的是，染色质相关的TCAP是否占据确定的基因组位点并直接参与转录调控？解决这些问题将有助于确定TCAP主要作为心脏钟的环境响应性输出发挥作用，还是更直接地参与肌节与核转录网络之间的反馈。因此，Arrieta等为我们对心脏昼夜节律生物学的理解增添了重要维度。他们的结果并未将分子钟描绘为简单驱动下游肌节基因节律性表达的计时器，而是揭示了环境信号、昼夜节律调控与TCAP表达和功能之间的动态相互作用。在这一模型中，肌节不仅成为昼夜节律调控的终点，还成为细胞解读时间和环境的潜在参与者。理解这种相互通讯可能最终有助于解释心肌细胞如何将结构适应与可预测的每日工作负荷变化以及如缺氧或病理性肥厚等较不可预测的应激相协调。理解这些机制是否最终将为时间治疗策略提供信息仍有待确立。目前，该研究提出了一个更根本的可能性：在心肌细胞中，保持时间可能不仅需要从钟到肌节的通讯，还需要从肌节回到钟的通讯。
本文是一篇针对Arrieta及其同事新近研究的评论性文章，聚焦Telethonin（Tcap，编码TCAP/Titin-cap）与肌球蛋白轻链2（Myl2）在心脏昼夜节律调控中的角色，探讨环境信号如何经昼夜节律机器整合并塑造心肌细胞的成熟与肥厚性生长。研究背景方面，昼夜节律使心血管系统得以预判一日之内工作负荷、血压、代谢及神经体液活动的周期性变化，其细胞基础为以CLOCK、BMAL1等转录因子为核心的分子钟（molecular clock），该钟控程序远超经典钟控机器范畴，其紊乱与心血管功能障碍及疾病相关。然而，钟控基因如何整合环境信号以塑造心肌细胞适应，尤其在心脏成熟与肥厚性生长过程中，认识仍十分有限。TCAP最初被鉴定为肌节Z盘（Z-disc）组分，结合titin的N端区域，参与肌节的机械与结构功能；其缺失在基线状态下心脏表型相对温和，但导致对机械超负荷的适应不良，Tcap缺陷心肌细胞出现t小管（t-tubule）组织与Ca2+处理的进行性异常，机械超负荷后重塑尤为严重。同时，TCAP受昼夜节律控制：小鼠心脏中Tcap mRNA与TCAP蛋白丰度呈节律性振荡，该节律在持续黑暗中持续存在，Clock突变心脏中表达减弱，BMAL1募集至Tcap启动子，功能启动子实验鉴定出介导BMAL1调控的E-box。Arrieta等先前工作进一步将心脏昼夜节律系统与染色质动力学联系：新生心肌细胞中耗竭BMAL1减小细胞大小、降低包括Tcap在内的钟控基因转录并损害复制非依赖性组蛋白周转，耗竭组蛋白变体H3.3同样抑制α-肾上腺素能刺激下的心肌细胞肥厚与钟控转录。这些观察提示细胞外生长信号并非与昼夜节律钟平行作用，而是钟依赖的染色质动力学参与肥厚刺激的转录反应。在此背景下，研究人员开展研究，追问不同环境输入如何改变Tcap表达，并以Myl2作为对照，因Myl2转录亦对BMAL1耗竭敏感而直接CLOCK/BMAL1调控在Tcap中确立更充分。研究得出多项结论：在同步化新生大鼠心室肌细胞（NRVMs）中，不同时相依次给予苯肾上腺素（phenylephrine）α-肾上腺素能刺激与异丙肾上腺素（isoproterenol）β-肾上腺素能刺激，产生心肌细胞大小与TCAP丰度的时相依赖性变化，先前α-肾上腺素能刺激亦改变随后Tcap对β-肾上腺素能刺激的转录反应；相比之下Myl2呈现明显的新生转录时间模式而相对不易受肾上腺素能扰动，MYL2蛋白丰度相对稳定。这表明肌节的昼夜节律调控并非统一施加于结构基因的单一转录程序，单个肌节基因对环境信号的敏感性及转录与蛋白丰度关系可能不同；TCAP蛋白丰度的时间变化并不简单反映新生Tcap转录变化，提示其受多层面调控，骨骼肌中已鉴定的GSK-3β:FBXL21通路介导TCAP节律性翻译后降解提供了先例。研究进一步拓展环境信号谱系：增加心肌细胞密度改变肥厚的时间与幅度并改变Per2与Tcap转录动力学，高密度培养条件培养基转移至低密度培养可抑制生长，支持存在可转移的旁分泌或自分泌信号，其身份未知；严重缺氧（0% O2）致NRVMs萎缩并改变多个钟控基因表达包括诱导Tcap，改变BMAL1与TCAP的细胞内分布及染色质相关H3.3与H1.0，增加整体染色质可及性与Tcap启动子可及性，而BMAL1耗竭减弱缺氧诱导的Tcap转录；体内10% O2下新生大鼠同样显示Tcap转录与TCAP丰度增加。研究还观察到TCAP存在于染色质富集的核组分中，MYL2亦在该区室；TCAP耗竭并非转录沉默，降低基础Bmal1表达、改变Myl2对缺氧的转录反应、改变胎儿肥厚基因表达并加剧缺氧诱导的心肌细胞萎缩，提示TCAP可能参与环境应激、肌节基因调控与分子钟之间的通讯而非仅作为下游结构输出。该研究的重要意义在于，其将肌节不仅视为昼夜节律调控的终点，还视为细胞解读时间与环境的潜在参与者，提出肌节与生物钟之间可能存在双向通讯，并提示肌节与Z盘是信号结构而非转录调控的被动终点。
作者为开展研究所用的主要关键技术方法包括：在同步化新生大鼠心室肌细胞（NRVMs）中进行α-肾上腺素能（苯肾上腺素）与β-肾上腺素能（异丙肾上腺素）刺激及不同时相处理；采用条件培养基转移实验检测细胞密度相关可转移信号；实施严重缺氧（0% O2）体外暴露与新生大鼠10% O2体内暴露；检测新生转录、mRNA与蛋白丰度、染色质相关组蛋白H3.3与H1.0、染色质可及性以及染色质富集核组分中的TCAP与MYL2分布；并结合BMAL1与TCAP耗竭实验分析转录反应。
研究结果方面：其一，关于肾上腺素能刺激的时相依赖性调控，通过在不同时相依次施加α-与β-肾上腺素能刺激，得出心肌细胞大小与TCAP丰度呈时相依赖性变化、先前α-刺激改变随后Tcap对β-刺激转录反应的结论；其二，关于Myl2的比较，通过检测新生转录与蛋白丰度，得出Myl2新生转录呈明显时间模式而相对抵抗肾上腺素能扰动、MYL2蛋白丰度相对稳定的结论，提示肌节基因调控并非单一统一程序；其三，关于转录与蛋白丰度的分离，通过比较Tcap新生转录与TCAP蛋白丰度，得出二者并不简单对应、提示TCAP受多层面调控的结论，并援引骨骼肌中GSK-3β:FBXL21介导的节律性降解作为先例；其四，关于细胞密度与可转移信号，通过密度改变与条件培养基转移，得出密度改变肥厚时间幅度及Per2、Tcap转录动力学、高密度条件培养基可抑制低密度培养生长的结论；其五，关于缺氧与染色质，通过0% O2体外与10% O2体内暴露，得出缺氧诱导Tcap转录与TCAP丰度、改变BMAL1与TCAP分布及H3.3、H1.0、增加染色质可及性、且BMAL1耗竭减弱缺氧诱导Tcap转录的结论，并联系BMAL1-HIF2A复合物及Areg诱导提出可能机制；其六，关于TCAP的核内存在与功能提示，通过染色质富集核组分检测与TCAP耗竭实验，得出TCAP存在于染色质富集组分、TCAP耗竭降低基础Bmal1表达并改变Myl2缺氧反应、加剧萎缩的结论，同时指出该关联不确立直接DNA结合或染色质调控。
讨论部分总结：作者提出TCAP可能不仅是昼夜节律钟的输出，还可能参与从肌节向核转录网络的反馈，但强调应保持谨慎，因染色质富集组分关联不确立直接DNA结合或染色质调控，Bmal1或Myl2表达改变不能区分直接核功能与继发后果；作者认为当前发现或许更好地支持TCAP为环境响应性钟控蛋白并可影响昼夜节律转录网络的模型，而非确立其为核心钟基因。氧实验需谨慎解释，0% O2严重缺氧与10% O2体内暴露不同，二者染色质反应相异，确立生理相关氧张力与昼夜节律调控的相互作用对理解出生后心脏成熟与疾病十分重要。文章提出若干待解问题：何决定单个钟控肌节基因在时相、幅度、转录或蛋白稳定性层面对环境信号的响应；生物量依赖性肥厚与Tcap表达变化所涉分泌因子为何；骨骼肌中与节律性TCAP周转相关的翻译后机制是否在心肌细胞中活跃；缺氧下BMAL1-HIF2A是否直接调控Tcap位点；以及染色质相关TCAP是否占据确定基因组位点并直接参与转录调控。研究结论可译为：Arrieta等为对心脏昼夜节律生物学的理解增添了重要维度，其结果显示分子钟并非简单驱动下游肌节基因节律性表达的计时器，而是揭示了环境信号、昼夜节律调控与TCAP表达和功能之间的动态相互作用；在这一模型中，肌节不仅成为昼夜节律调控的终点，还成为细胞解读时间与环境的潜在参与者。理解这种相互通讯可能最终有助于解释心肌细胞如何将结构适应与可预测的每日工作负荷变化以及如缺氧或病理性肥厚等较不可预测的应激相协调，其是否最终为时间治疗策略提供信息仍有待确立；目前该研究提出了一个更根本的可能性：在心肌细胞中，保持时间可能不仅需要从钟到肌节的通讯，还需要从肌节回到钟的通讯。
