摘要
背景：对感官输入的过度或不足反应被纳入DSM-5自闭症谱系障碍（ASD）的诊断标准中。虽然深压力有助于身体图式的形成、运动组织的发育以及情绪调节，但对持续深压力行为反应的量化研究相对较少，目前的大部分证据来自照顾者的报告。 目的：本研究旨在比较自闭症儿童和神经典型儿童（NT）对深压力的行为反应阈值，测试这些差异是否在两个生态相似地区（意大利南部和阿根廷南部）招募的独立样本中仍然存在，并评估基于儿童无液袖带血压计的标准化、低成本协议的可行性。 方法：共有511名3至14岁的儿童参与了研究（174名自闭症儿童和337名神经典型儿童）。ASD诊断由专业临床医生根据DSM-5标准确定。研究对象包括来自意大利和阿根廷的两组儿童。使用儿童袖带在四肢四个部位施加逐渐增加的压力，并记录儿童首次表现出反应时的行为阈值。比较了ASD组与NT组之间的行为阈值，以及同一ASD组内不同年龄段的阈值和不同语言状态下的阈值。 结果：在两个国家中，所有四个年龄段内，ASD儿童的平均行为反应阈值均高于NT儿童，且这种差异在调整了年龄和性别因素后依然存在。在每个解剖部位，ASD儿童的反应阈值也更高。在意大利的ASD样本中，有语言能力的儿童反应阈值低于几乎没有语言能力和无语言能力的儿童；而在阿根廷样本中，仅有“非语言能力儿童”与“有语言能力儿童”之间的差异在统计上显著。未发现“非语言能力儿童”与“几乎没有语言能力儿童”之间的显著差异。 结论：自闭症儿童的行为反应阈值明显高于神经典型儿童。意大利样本中的有语言能力儿童的反应阈值低于几乎没有语言能力和无语言能力的儿童。基于标准化血压计的方案可能为研究提供可行的方法，进一步验证后，也可能在资源有限的环境中用于临床应用。
