《Immunologic Research》：Astrocytic endoplasmic reticulum stress as an amplifier of neuroinflammation and neurodegeneration in Alzheimer’s disease: a narrative review
编辑推荐：
阿尔茨海默病（AD）日益被认识到是一种多细胞神经免疫疾病，其中蛋白质稳态失衡、代谢功能障碍和持续的胶质细胞活化相互作用，加速突触丢失。本叙述性综述探讨星形胶质细胞中的内质网（ER）应激如何作为未折叠蛋白反应（UPR）、神经炎症、线粒体功能障碍和神经退行性变之间
阿尔茨海默病（AD）日益被认识到是一种多细胞神经免疫疾病，其中蛋白质稳态失衡、代谢功能障碍和持续的胶质细胞活化相互作用，加速突触丢失。本叙述性综述探讨星形胶质细胞中的内质网（ER）应激如何作为未折叠蛋白反应（UPR）、神经炎症、线粒体功能障碍和神经退行性变之间的机制性联系。由蛋白激酶R样内质网激酶（PERK）、肌醇需求酶1（IRE1）和激活转录因子6（ATF6）介导的三条经典UPR分支最初可降低蛋白质折叠负担并强化ER质量控制。当应激持续存在且适应能力不足时，持续的PERK和IRE1信号可能促进凋亡、炎症转录程序、细胞因子产生、钙稳态失衡和氧化损伤，而ATF6在情境依赖性方式下仍主要与蛋白质稳态强化相关。在星形胶质细胞中，持续性UPR激活可能损害神经元代谢支持、突触发生信号以及星形胶质细胞对神经血管稳态的贡献，同时促进补体成分3（C3）表达并介导与小胶质细胞的双向炎症串话。ER-线粒体接触位点进一步整合钙转移、活性氧生成、生物能量衰竭和内在凋亡信号。因此，实验证据支持一种自我强化的神经胶质回路，在该回路中，星形胶质细胞ER应激被认为是AD病理的放大器而非仅仅是其后果。靶向UPR信号、化学伴侣、细胞外囊泡、基因调控和细胞选择性递送系统的治疗策略仍在研究中，其转化应用将需要对应激反应进行时间可控、细胞类型特异且安全性优先的调控。
一、阿尔茨海默病作为生物学-临床连续体：生物标志物、神经影像与病理生理进展
AD被视为一个生物学-临床连续体，病理改变可在痴呆前数十年出现。血浆p-tau217在多种队列中表现出与脑内淀粉样蛋白和tau病理的强关联及较高诊断准确性；神经丝轻链（NfL）反映神经轴突损伤但特异性有限；胶质纤维酸性蛋白（GFAP）与星形胶质细胞反应性相关，但属于非特异性生物标志物。结构磁共振成像（MRI）显示海马及内侧颞叶萎缩，淀粉样PET和tau PET分别检测Aβ沉积和神经原纤维病理，氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描（FDG-PET）显示颞顶区及后扣带回低代谢。
二、阿尔茨海默病的分子病理生理学：聚焦蛋白质稳态
内质网（ER）参与蛋白质合成、折叠、糖基化和钙稳态。Aβ通过淀粉样前体蛋白（APP）的淀粉样蛋白生成途径产生，高磷酸化tau与微管亲和力降低并聚集成神经原纤维缠结（NFT）。两者均可诱发ER应激并激活蛋白激酶R样内质网激酶（PERK）、肌醇需求酶1（IRE1）和激活转录因子6（ATF6）三条未折叠蛋白反应（UPR）分支。PERK-eIF2α-ATF4、IRE1-XBP1/RIDD-JNK及ATF6分支在急性期介导适应性蛋白质稳态恢复，但持续应激下PERK和IRE1信号可转向促炎和促凋亡输出，ATF6主要仍与蛋白质稳态强化相关。BiP/GRP78、CHOP、XBP1s、p-eIF2α和ATF4等标志物应结合具体分支和实验背景解读。
三、星形胶质细胞功能与反应状态
星形胶质细胞维持离子、谷氨酸、神经递质再循环、神经元代谢支持和血脑屏障完整性。反应性星形胶质化呈异质性和情境依赖性，而非简单A1/A2二分法。C3等补体成分可介导突触被小胶质细胞清除，非典型趋化因子受体3（ACKR3）/CXCL12也参与病理性突触移除。NLRP3炎症小体在AD中主要研究于小胶质细胞，星形胶质细胞中的功能证据尚不充分。星形胶质细胞与小胶质细胞通过细胞因子和细胞外囊泡双向通讯，可形成正反馈神经炎症回路。
四、星形胶质细胞中的ER应激：综述的核心轴
星形胶质细胞表达功能性UPR传感器（IRE1、PERK、ATF6）及OASIS/CREB3L1。实验显示ER应激可通过PERK-JAK1-STAT3轴促进IL-6等炎症介质表达，并降低突触支持功能。UPR持续激活可损害星形胶质细胞的代谢支持、谷氨酸转运（EAAT2）和钙稳态，KCa3.1及STIM1/Orai1相关钙内流增加与GRP78和CHOP升高相关，提示钙超载加剧ER应激。
五、AD中的ER-线粒体接触位点
ER-线粒体接触位点（MAMs）富集IP3R-GRP75-VDAC1复合物，通过线粒体钙单向转运体（MCU）介导钙向线粒体转移。生理条件下支持ATP生成，但过度钙转移可导致线粒体钙超载、活性氧（ROS）增加和凋亡信号。MAMs在AD中发生动态改变，涉及APP、早老素、ApoE4及脂代谢异常。ApoE2在多数情境下与较低AD风险和线粒体保护相关，但在特定年龄性别模型中也可出现不利代谢表型。线粒体呼吸链复合物活性下降、氧化损伤及GSK3β过度活化共同促进生物能量衰竭。UPR从适应转向凋亡取决于应激强度、持续时间和线粒体质量控制。
六、AD中的自我强化神经胶质回路
Aβ寡聚体和过度磷酸化tau作为上游应激源损害钙稳态和线粒体功能。受损神经元释放损伤相关分子模式（DAMPs）、ATP、细胞因子和细胞外囊泡，激活星形胶质细胞和小胶质细胞；胶质细胞释放的炎症介质、补体和ROS反过来加剧突触功能障碍和蛋白质稳态失衡。星形胶质细胞C3表达增加可促进补体介导的突触清除，而EAAT1/EAAT2功能障碍和代谢支持减弱进一步损害神经元。该回路构成正反馈放大环。
七、治疗意义
UPR调节策略包括PERK抑制剂GSK2606414、eIF2α去磷酸化抑制剂salubrinal和整合应激反应（ISR）下游调节剂ISRIB。GSK2606414在tauopathy模型和5xFAD小鼠中恢复蛋白质合成并改善Aβ清除，但其也抑制RIPK1且存在胰腺毒性风险。ISRIB通过eIF2B恢复翻译并改善突触可塑性，但在APPSwe小鼠中长时间给药出现死亡率增加。牛磺熊去氧胆酸（TUDCA）可减轻ER应激相关凋亡信号，但系统调节UPR可能破坏适应性应激反应。ATF4-CHOP轴基因沉默、细胞外囊泡递送microRNA、星形胶质细胞重编程（如KLF4）、纳米颗粒载体和CRISPR/Cas9等策略均处于临床前或转化概念阶段。
八、知识空白、转化挑战与未来方向
人类星形胶质细胞反应具有高度异质性，且与啮齿类存在物种差异。目前缺乏将星形胶质细胞特异性UPR激活与AD进展直接联系起来的人类因果证据。未来需结合脑类器官、诱导多能干细胞（iPSC）来源星形胶质细胞、单细胞和空间转录组学及蛋白质组学，解析不同疾病阶段的细胞类型特异反应。
九、结论
AD从以蛋白沉积为中心转向多细胞模型。星形胶质细胞UPR激活并非一律保护或有害，其效应取决于情境、应激强度和疾病阶段。该回路可能在神经炎症中放大突触丢失和神经退行性变，但所有UPR靶向策略均处于临床前阶段，尚未在AD患者中显示疾病修饰疗效。
