《Journal of Racial and Ethnic Health Disparities》：Distinct Cultural Identity Profiles and Psychological Outcomes among Mexican American College Students
编辑推荐：
美国西班牙裔大学生面临与族裔边缘化和种族化相关的独特压力源，这些压力源可能导致心理健康问题升高。国家数据显示，西班牙裔新兴成年人相比非西班牙裔白人新兴成年人抑郁症状水平更高，且美国文化适应程度越高与精神疾病风险增加相关。然而，基于文化认同的文化适应经历如何与心
美国西班牙裔大学生面临与族裔边缘化和种族化相关的独特压力源，这些压力源可能导致心理健康问题升高。国家数据显示，西班牙裔新兴成年人相比非西班牙裔白人新兴成年人抑郁症状水平更高，且美国文化适应程度越高与精神疾病风险增加相关。然而，基于文化认同的文化适应经历如何与心理健康相关联，目前知之甚少。因此，研究人员采用潜在剖面分析（latent profile analysis）在德克萨斯州墨西哥裔美国大学生中识别不同的文化认同配置，并检验各剖面组之间的心理结局差异。数据来源于德克萨斯州六所公立大学墨西哥裔美国大学生队列研究的基线数据，共1,492名参与者。潜在剖面分析基于族裔认同肯定（ethnic identity affirmation）、美国认同肯定（American identity affirmation）以及双文化认同整合（bicultural identity integration）的两个维度——文化和谐（cultural harmony）与文化融合（blendedness）——来识别剖面。随后在1,103名参与者中比较各剖面在六個月后第二波评估的心理结局（M_age = 20.13, SD = 2.12；69.5%为女性；91.6%在美国出生）。结果浮现四种不同的文化认同剖面：边缘化型（Marginalized, 3.7%）、分离型（Separated, 6.4%）、中度双文化型（Moderate Bicultural, 59.9%）和高双文化型（High Bicultural, 30.1%）。心理症状在边缘化组最高，在高双文化组最低，分离型和中度双文化型居中。研究结果凸显了墨西哥裔美国大学生文化认同模式的有意义异质性，并提示对两种文化的强烈认同可能是心理健康的必要条件但非充分条件；两种认同的整合可能是与心理适应相关的重要因素。
**研究背景与问题**
美国西班牙裔大学生面临与族裔边缘化和种族化相关的独特压力源，同时受到围绕移民和文化归属的更广泛社会政治叙事的影响。根据"拉丁裔威胁叙事"（Latino Threat Narrative），来自拉丁美洲国家的移民及其后代被描绘为对美国构成经济、安全和文化的威胁。这些叙事塑造了西班牙裔传统学生（无论是否为移民）体验和协商其文化认同的社会文化背景，对心理健康和大学适应产生影响。国家数据显示，西班牙裔新兴成年人（18–29岁）的抑郁症状水平高于非西班牙裔白人同龄人。此外，近期针对德克萨斯州墨西哥裔美国大学生的研究发现，与移民相关的社会政治压力水平较高，且与更严重的抑郁和焦虑症状相关。尽管这些压力源日益受到关注，但关于具体的文化认同相关文化适应经历如何与西班牙裔大学生心理健康相关联，仍知之甚少。研究人员采用以个体为中心（person-centered）的潜在剖面分析方法，在德克萨斯州墨西哥裔美国大学生中识别文化认同剖面，并检验其与人口学相关因素及心理健康结局的关联。
**研究方法**
数据来源于"电子烟、文化适应与媒体研究"（Vaping, Acculturation, and Media Study, Project VAMoS），这是一项在线队列研究，探讨社交媒体和文化适应对墨西哥裔美国大学生电子烟行为的影响。基线调查（第一波）于2023年10月至12月实施，第二波数据收集于约六个月后的2024年春季进行。样本为德克萨斯州六所大学注册的1,492名符合条件的学生。纳入标准为：（1）自我认同为墨西哥裔美国人；（2）年龄在18至29岁之间；（3）至少在参与大学之一以非全日制以上身份注册攻读本科学位。基线1,492名参与者中，1,114人完成了追踪调查，1,103人提供了第二波完整数据，构成本研究的分析样本。研究经UTHealth Houston机构审查委员会（IRB）（HSC-SPH-21–0976）批准，UT Austin IRB承认并批准依赖UTHealth Houston IRB。
**主要关键技术方法**
研究采用潜在剖面分析（LPA），基于第一波测量的族裔认同肯定（MEIM）、美国认同肯定（AIM）、文化和谐与文化融合（BIIS-2）四个指标，拟合1至6个剖面的模型，综合考量贝叶斯信息准则（BIC）、自举似然比检验（BLRT）、熵值及理论可解释性确定最优剖面数。随后采用Bolck-Croon-Hagenaars（BCH）三步法，将潜在剖面作为自变量纳入回归模型，检验其与第二波心理结局的关联，并控制性别、年龄、佩尔助学金资格及大学是否位于德克萨斯/墨西哥边境等协变量。心理结局包括抑郁症状（PHQ-9）、焦虑症状（GAD-7）、社交焦虑（Mini-SPIN）和冲动性（BIS-15）。移民世代状态和家庭语言作为辅助指标用于验证剖面的结构效度。样本来源为德克萨斯州六所公立大学墨西哥裔美国大学生队列（Project VAMoS）。
**研究结果**
**文化认同剖面的识别**：通过潜在剖面分析，研究识别出四种文化认同剖面：边缘化型（3.7%）、分离型（6.4%）、中度双文化型（59.9%）和高双文化型（30.1%）。边缘化型在所有认同肯定和双文化认同整合指标上均最低；分离型具有较高的族裔认同肯定（高于边缘化型和中度双文化型），美国认同肯定高于边缘化型但低于两个双文化型，文化和谐水平较高但融合水平较低；中度双文化型族裔认同肯定低于高双文化型和分离型，美国认同肯定较高，文化和谐水平较低但融合水平较高；高双文化型在所有认同肯定和整合指标上均最高。双文化剖面占样本的90%，未出现同化型剖面。五剖面模型虽在BLRT上显著优于四剖面模型，但熵值降低且最小剖面仅占2.2%，主要区别在于中度双文化剖面分裂为两个在族裔认同肯定和融合程度上存在量级差异的剖面，而非实质性不同的群体，故选择四剖面模型。
**文化认同剖面的社会人口学相关因素**：通过分析移民世代状态和家庭语言在各剖面中的分布，研究发现各剖面大多数参与者为第二代或第三代移民。边缘化型中第二代移民比例显著低于其他三组；高双文化型中第一代移民比例显著低于其他三组。家庭语言方面，各剖面大多数参与者报告双语（英语和西班牙语）。高双文化型双语者比例显著高于其他三组；分离型中仅说西班牙语者比例显著高于其他三组，仅说英语者比例显著低于其他三组。
**各潜在剖面的心理结局**：通过BCH条件模型估计各剖面的心理结局均值并检验配对差异，研究发现边缘化型参与者报告的抑郁症状显著高于其他三组，分离型抑郁症状显著高于高双文化型。边缘化型广泛性焦虑症状显著高于其他三组，其余三组间无显著差异。边缘化型社交焦虑症状显著高于其他三组，其余三组间无显著差异。高双文化型冲动性显著低于其他三组，边缘化型冲动性显著高于中度双文化型。
**讨论与结论**
研究人员采用以个体为中心的方法考察了德克萨斯州墨西哥裔美国大学生的文化认同配置，识别出四种剖面——边缘化型、分离型、中度双文化型和高双文化型。剖面部分符合Phinney等和Berry提出的框架，但未出现同化型剖面，且出现了两种而非一种双文化剖面。研究结果凸显了该未被充分研究群体中文化认同组织方式的有意义异质性。绝大多数学生被归类为双文化剖面之一，中度与高双文化剖面之间的区分表明双文化主义在双重文化认同的强度和整合程度上均包含有意义的变异。各剖面在移民世代状态和家庭语言上的系统性差异进一步支持了其实质性解释和结构效度。双文化剖面占样本的90%，表明在德克萨斯州墨西哥裔美国大学生中，对族裔和美国双重认同的认同是规范性的。高双文化剖面不仅以最高的族裔和美国认同肯定为特征，还以最高的双文化认同和谐与融合为特征，表明高双文化主义反映的不仅是双重认同，还有文化认同更为连贯和整合的组织方式。未出现同化型剖面可能与德克萨斯州独特的文化景观有关——墨西哥文化遗产具有历史根基且公开可见，族裔认同可能受到社会强化而非与美国国家归属感不相容。边缘化型和分离型剖面虽然占比较小，但其与心理结局的关联显著：边缘化型学生报告了最高水平的抑郁症状、广泛性焦虑、社交焦虑和冲动性；分离型学生的心理适应不如高双文化型个体，尤其在抑郁症状方面，提示仅凭强烈的族裔认同可能提供部分保护但在需要同时参与文化遗产和国家文化背景的环境中（如学术机构）可能不足。文化认同剖面归属在移民世代和语言使用上存在有意义的变异，支持了剖面的结构效度。心理适应模式与认同的强度和整合程度均相关，边缘化型反映最大脆弱性，高双文化型反映最有利的功能状态，提示适应在这些维度上呈现梯度分布。中度与高双文化剖面之间的区分表明，对两种文化的强烈认同本身可能不足以实现有利的心理适应；认同的整合可能也很重要。研究结果对支持墨西哥裔美国大学生的干预措施具有启示意义：促进双文化整合的干预（如文化肯定的教育项目和校园倡议）可能特别有益；校园可通过学生组织、文化中心和认同支持性课程提供广泛可及的文化连接机会。研究存在至少三方面局限：第一，分析设计旨在表征基于第一波剖面归属的第二波心理功能的个体间差异，而非考察归属相关的个体内变化，因此结果应解释为剖面与后续心理功能在人群水平上的关联证据，而非因果或方向性预测证据；第二，德克萨斯州的社会文化背景可能限制研究结果对其他美国地区和西班牙裔国家来源群体的推广性；第三，依赖单一知情者的自我报告可能增加共同方法偏差。未来研究应考察大学期间文化认同剖面之间的转变，采用多知情者报告。综上，研究结果凸显了德克萨斯州墨西哥裔美国大学生文化认同配置的异质性，强调了以个体为中心的方法在识别文化认同多维模式方面的价值。双文化剖面的主导地位及其在社会人口学特征和心理结局上的清晰分化，强调了认同肯定和整合对心理适应的相关性。
