
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于 TREAT-AIS 登记系统的血管内溶栓性别异质性:支架取栓与接触吸栓治疗效能比较
《Biology of Sex Differences》:Sex-based heterogeneity in outcomes following frontline EVT strategies for anterior circulation stroke
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年11月06日 来源:Biology of Sex Differences 5.3
编辑推荐:
摘要背景血管内溶栓术(EVT)是大血管阻塞性中风的标准治疗方法,其中支架取栓器(SR)和接触吸栓(CA)是最主要的前线技术。尽管越来越多地认识到EVT结果存在性别差异,但SR与CA的相对有效性是否存在性别差异仍不清楚。本研究利用台湾急性缺血性中风血管内溶栓登记系统(TREAT-A
血管内溶栓术(EVT)是大血管阻塞性中风的标准治疗方法,其中支架取栓器(SR)和接触吸栓(CA)是最主要的前线技术。尽管越来越多地认识到EVT结果存在性别差异,但SR与CA的相对有效性是否存在性别差异仍不清楚。本研究利用台湾急性缺血性中风血管内溶栓登记系统(TREAT-AIS)评估了前线SR和CA之间结果存在的性别相关异质性。
TREAT-AIS是一个多中心的前瞻性EVT登记系统。纳入了仅接受前线SR或CA治疗的前循环中风患者;接受联合技术治疗的患者被排除在外。我们评估了整个队列中EVT技术与性别的交互作用,并进行了按性别分层倾向得分匹配(PSM),以评估3个月的功能和安全结果。
在1,752名患者中,观察到独立功能结果(改良Rankin评分为0-2分)存在显著的性别技术交互作用(交互作用的P值=0.016):在女性患者中,CA与这一结果相关(调整后的比值比[aOR]为3.39;95%置信区间[1.40–10.18]),而在男性患者中则无关(aOR为0.87;95%置信区间[0.50–1.56)。经过1:4的PSM后,女性患者中使用CA获得独立功能结果的比例高于SR(26.0%对比8.6%;aOR为3.94;95%置信区间[1.11–14.02]),而在男性患者中则没有这种差异(35.1%对比38.1%;aOR为0.73;95%置信区间[0.35–1.53)。在女性患者中,歩行功能结果也呈现出类似的不显著趋势,而症状性颅内出血和死亡率在两性间相当。
该登记系统表明,在前线EVT策略中可能存在与性别相关的结果异质性;这些引发假设的发现需要在更大的队列中进行验证。
血管内溶栓术(EVT)是大血管阻塞性中风的标准治疗方法,其中支架取栓器(SR)和接触吸栓(CA)是最主要的前线技术。尽管越来越多地认识到EVT结果存在性别差异,但SR与CA的相对有效性是否存在性别差异仍不清楚。本研究利用台湾急性缺血性中风血管内溶栓登记系统(TREAT-AIS)评估了前线SR和CA之间结果存在的性别相关异质性。
TREAT-AIS是一个多中心的前瞻性EVT登记系统。纳入了仅接受前线SR或CA治疗的前循环中风患者;接受联合技术治疗的患者被排除在外。我们评估了整个队列中EVT技术与性别的交互作用,并进行了按性别分层倾向得分匹配(PSM),以评估3个月的功能和安全结果。
在1,752名患者中,观察到独立功能结果(改良Rankin评分为0-2分)存在显著的性别技术交互作用(交互作用的P值=0.016):在女性患者中,CA与这一结果相关(调整后的比值比[aOR]为3.39;95%置信区间[1.40–10.18]),而在男性患者中则无关(aOR为0.87;95%置信区间[0.50–1.56)。经过1:4的PSM后,女性患者中使用CA获得独立功能结果的比例高于SR(26.0%对比8.6%;aOR为3.94;95%置信区间[1.11–14.02]),而在男性患者中则没有这种差异(35.1%对比38.1%;aOR为0.73;95%置信区间[0.35–1.53)。在女性患者中,歩行功能结果也呈现出类似的不显著趋势,而症状性颅内出血和死亡率在两性间相当。
该登记系统表明,在前线EVT策略中可能存在与性别相关的结果异质性;这些引发假设的发现需要在更大的队列中进行验证。