《Journal of Infection》：Strain-level proteotyping and expression of specific toxins in patients with recurrent
Clostridioides difficile infection
编辑推荐：
目的： 复发性艰难梭菌感染（recurrent Clostridioides difficile infection，CDI）仍是临床面临的重大挑战，常规诊断方法检测毒素基因虽可提示毒素产生潜力，但难以确认毒素的实际表达，也无法解析菌株间的亲缘关系。研究人员评
目的： 复发性艰难梭菌感染（recurrent Clostridioides difficile infection，CDI）仍是临床面临的重大挑战，常规诊断方法检测毒素基因虽可提示毒素产生潜力，但难以确认毒素的实际表达，也无法解析菌株间的亲缘关系。研究人员评估了将全基因组测序（whole-genome sequencing，WGS）与质谱蛋白分型（proteotyping）相结合，是否能够解析复发机制并确认毒素产生。
方法： 研究人员联合应用WGS、蛋白水平毒素分型及液相色谱-串联质谱（liquid chromatography tandem mass spectrometry，LC–MS/MS）蛋白分型技术。在33株分离株中，31株来自14例患者的离散时间点，另有2株缺乏患者归属信息。数据集包含32个基因组和29个蛋白质组（其中28个为基因组-蛋白质组匹配样本）。研究人员评估了平均核苷酸一致性（average nucleotide identity，ANI）和核心单核苷酸多态性（core-SNP）距离。
结果： 高分子量（high-molecular-weight，HMW）筛选队列中的多数连续分离株共享ANI分组（ANI>99%），包括持续存在长达353天的菌株，与复发（relapse）一致；1例患者表现出两个ANI分组，提示再感染（reinfection）可能。来自3例患者的6株分离株构成一个趋异谱系（divergent lineage），该谱系独有地携带cdtA/cdtB基因、A3/B5毒素背景，并且是唯一检出获得性耐药基因的菌株。LC–MS/MS在所有29株受检分离株中均检测到TcdA和TcdB来源的肽段，涵盖保守区域和亚型区分区域。
结论： LC–MS/MS蛋白分型提供了与基因型一致的表达水平信息层，与WGS整合后可区分复发与再感染，并将趋异谱系与特定毒素和耐药谱相关联，补充了基于基因组和免疫学检测的CDI特征分析。
论文解读
一、研究背景与问题
艰难梭菌（Clostridioides difficile）是一种杆状、革兰氏阳性、产芽孢、厌氧细菌，通过粪-口途径传播。产毒菌株可产生毒素A（TcdA）和毒素B（TcdB），这两种毒素是艰难梭菌感染（CDI）的主要致病介质。CDI是胃肠道感染，严重程度不一，从轻度症状到严重腹泻和结肠炎，与显著的发病率、死亡率和医疗费用相关。艰难梭菌芽孢对环境压力高度耐受，包括常用的醇类消毒剂，可在环境中长期存活，促进进一步传播。大多数携带艰难梭菌的人无症状，但当广谱抗生素抑制竞争菌群后，艰难梭菌可大量繁殖并引起腹泻和黏膜炎症。
当前CDI诊断流程通常依赖细菌抗原、毒素编码基因和/或毒素的检测。由于单一检测方法无法可靠诊断CDI，欧洲临床微生物学和传染病学会（ESCMID）推荐两步检测算法：先进行谷氨酸脱氢酶（GDH）或核酸扩增试验（NAAT）筛查，再对阳性样本进行毒素检测。毒素通常使用酶免疫分析法（EIA）检测，而NAAT（如PCR）检测毒素编码基因。PCR提供快速且高灵敏度的检测，但不能直接测量毒素产生。此外，常规诊断方法在疑似暴发期间对菌株亲缘关系、毒力相关变异或传播动态提供的信息有限，因此需要额外的分型方法进行流行病学表征。高分子量（HMW）分型是一种基于MALDI-TOF MS的方法，根据高分子量蛋白谱区分分离株，已在瑞典用作疑似暴发调查的快速筛查方法。
本研究旨在评估LC–MS/MS鸟枪法蛋白分型能否用于艰难梭菌分离株的高分辨率鉴定和分型，具体包括：独特和具区分性的肽段生物标志物能否支持物种和菌株水平鉴定、区分相关与无关分离株，以及识别和量化与毒素分型相关的毒素蛋白。
二、研究设计与方法
研究人员分析了33株艰难梭菌分离株，其中31株来自2020–2021年间14例复发性CDI患者的离散时间点，另有2株缺乏患者归属信息。基因组组装可用于32株分离株，LC–MS/MS数据可用于29株分离株（其中28株有匹配的基因组）。研究采用多平台整合工作流，包括全基因组测序（WGS）、LC–MS/MS鸟枪法蛋白分型和MALDI-TOF高分子量分型。
主要关键技术方法包括：牛津纳米孔技术（Oxford Nanopore Technologies）测序平台进行全基因组测序，经碱基识别、组装和抛光后获得基因组组装；使用pyANI计算平均核苷酸一致性（ANI）以评估基因组亲缘关系；使用Panaroo推断泛基因组并生成基因存在/缺失矩阵；使用M1CR0B1AL1Z3R推断系统发育关系；使用Snippy进行核心SNP分析并计算配对SNP距离；使用BLAST针对DiffBase参考序列进行蛋白水平毒素分型；使用TORMES预测获得性抗菌药物耐药基因；使用LC–MS/MS（timsTOF HT质谱仪结合Evosep One液相色谱系统）进行鸟枪法蛋白分型，采用dia-PASEF模式采集数据，使用Spectronaut以directDIA方法分析。
三、研究结果
基因组范围比较定义复发性CDI分离株的菌株结构。 32个基因组被划分为9个ANI分组，组内分离株共享ANI值>99.4%。多数患者（1–11、13、14）的纵向分离株属于同一ANI分组，与复发涉及密切相关菌株一致。例如，患者4间隔353天采集的分离株共享99.9% ANI。患者12例外：间隔59天采集的分离株仅共享97.6% ANI，属于不同ANI分组，提示再感染。在ANI≥99.6%分组内，配对核心SNP距离范围为4–3448个SNP，显示多患者分组内存在清晰亚结构。
MALDI-TOF HMW分型。 32株分离株的HMW分型结果代表9种类型，患者内连续分型结果一致。
患者相关附属基因组、毒素和毒力基因谱变异。 泛基因组分析鉴定出8338个直系同源群，包括1694个核心直系同源群和6644个附属直系同源群。系统发育树显示多数同一患者的纵向分离株聚集在一起。毒素基因筛查显示，tcdA在29株中检出，tcdB在31株中检出，二元毒素基因cdtA/cdtB在6株中检出，对应患者8、9和11，与基因组比较中鉴定的趋异谱系重叠。蛋白水平毒素分型显示TcdA长度异质性较大（1307–2710 aa），9个TcdA蛋白归属于A1.1、5个归属于A1.3、4个归属于A3.1、11个为推定新型TcdA变异体。TcdB方面，11个蛋白归属于B1.2、6个归属于B1.6、2个归属于B1.21、5个归属于B5.1、5个为推定新型B1相关变异体。患者8、9和11的TcdB匹配B5.1，与趋异毒素背景一致。毒力相关特征总数范围为788–936个/基因组，趋异A3/B5谱系在多个毒力类别中表现出协调性差异，包括外毒素、生物膜、应激存活、效应物递送和运动性特征。
菌株水平蛋白质组学识别保守和亚型可变的毒素相关肽段。 LC–MS/MS分析在29株分离株（重复分析）中检测到TcdA和TcdB来源的肽段。过滤后鉴定出4782个蛋白组。TcdA肽段中，MLPNAPSR区域和SEKSEIFSK在所有毒素类型中保守，而DYTGGSLSEDNGVDFNK、TYYYDEDSK和LFGFENINFVIDK在包括A3.1在内的多个A3相关类型中缺失。TcdB肽段中，ESLSNLSVAMK（99.5%类型中存在）和NFINYYK（97.2%）广泛保守，而DVTIESDKIK、YFAPANTVNDNIYGQAVEYSGLVR和NNSNSSDIELEEK在包括B5.1在内的B5相关类型中缺失。这些肽段模式与基因组来源的毒素序列类型一致。
基因组-蛋白质组整合将预测的毒力相关库与蛋白水平检测模式关联。 采用100%序列一致性和100%覆盖率的严格同源匹配策略，将LC–MS/MS蛋白组丰度谱与基因组水平蛋白存在/缺失模式对齐。多数检测到的蛋白组对应基因组水平广泛存在的蛋白，而部分蛋白组呈现分离株或分组相关的检测模式。按毒力类别汇总显示，外酶、侵袭、营养/代谢因子、运动性和翻译后修饰等类别在分离株间呈现更异质的模式。
四、讨论与结论
讨论总结： 本研究将WGS、蛋白水平毒素分型和LC–MS/MS鸟枪法蛋白分型相结合，表征了32株艰难梭菌分离株。主要发现是LC–MS/MS蛋白分型可检测保守和亚型可变的TcdA和TcdB相关肽段，其分布与基因组来源的毒素序列类型一致，同时同一蛋白质组数据解析了菌株和患者相关的蛋白组谱。基因组定义的人群结构显示，多数患者内纵向分离株共享高ANI分组，而患者12显示ANI分组切换，提示再感染。核心SNP距离在ANI分组内提供额外分辨率，患者4间隔353天的分离株仅相差13个核心SNP。6株来自患者8、9和11的分离株构成趋异谱系，dDDH与ANI分析在物种边界附近出现不一致，该谱系携带二元毒素基因、A3/B5毒素背景和唯一的获得性耐药基因命中。毒素序列分型显示基因存在/缺失检测不足以反映毒素多样性，TcdA长度异质性显著。蛋白质组学检测到毒素表达与基因型一致，这是NAAT/PCR诊断的关键局限——毒素基因检出不等于毒素产生。蛋白质组学可检测的肽段跨越完整保守谱系，保守肽段提供类型无关的检测靶点，亚型区分肽段可区分A3/B5毒素类型。
研究结论： LC–MS/MS蛋白分型提供了与基因型一致的表达水平信息层，与WGS整合后可区分复发与再感染，并将趋异谱系与特定毒素和耐药谱相关联，补充了基于基因组和免疫学检测的CDI特征分析。这是鸟枪法蛋白分型在艰难梭菌菌株水平表征和表达毒素检测中的首批应用之一，支持蛋白分型作为基因组表征的互补层。
